№ 1-664/2020
Постановление
о прекращении уголовного дела
город Севастополь 9 декабря 2021 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Крылло П.В.,
с участием помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Снигирева А.О.,
обвиняемого Запорожца О.А.
адвоката Буженко О.В., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Громове К.Е.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Запорожца Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного: г. Севастополь, <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Органом предварительного следствия Запородец О.А. обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права корпорации «<данные изъяты>», совершенное в крупном размере, а именно в сумме 980 000 рублей.
Действия Запорожца О.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 146 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.
Представитель потерпевшего обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб полностью возмещен, и претензии к Запорожцу О.А. отсутствуют.
Обвиняемый ходатайство потерпевшего поддержал. Просил прекратить уголовное дело по примирению сторон, так как вину полностью признает, все осознал, полностью возместил ущерб. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему известны, понятны, и он с ними согласен.
Защитник просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как ущерб потерпевшему полностью возмещён, они с обвиняемым примирились.
Прокурор, учитывая полное возмещение ущерба потерпевшему, отсутствие судимости у обвиняемого, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Учитывая личность подсудимого, который впервые обвиняется в совершении преступлении небольшой тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, ущерб причинённый преступлением полностью возмещен, суд не усматривает препятствий для применения к обвиняемому положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Мера пресечения не избиралась.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Запорожца Олега Александровича по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: предметы переданные Запорожцу О.А. – оставить последнему по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Председательствующий П.В. Крылло