Решение по делу № 2-2882/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-2882/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года                                              г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Ю. Ю.,

при секретаре Бускиной А. М.,

с участием представителя истца Муктасимовой И. С., по доверенности                             от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Борисова М. А., предъявлен паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брашкиной С. Ю. к Борисову М. А.                             о привлечении к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Брашкина С. Ю. обратилась в суд с иском к Борисову М. А. о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности                                         и взыскании в пользу истца денежных средств в сумме 159 375,00 рублей.

От представителя истца в судебном заседании поступило ходатайство                   об утверждении мирового соглашения, заключенного между Брашкиной С. Ю.                и Борисовым М. А.

Ответчик в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Условия мирового соглашения отражены в письменном документе, который стороны предоставили суду для утверждения.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела № 2-2882/2018 Брашкиной С. Ю. и Борисовым М. А.,                                       по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Брашкина С. Ю. отказывается от своих исковых требований к Борисову М. А. с условием, что Борисов М. А. выплачивает по 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., а в последующем выплачивает по 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. 11 (одиннадцатого) числа каждого месяца от оставшейся части долга                    в размере 149 375,00 руб. до ее полного погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.                 до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения Борисовым М. А. условий мирового соглашения, а именно если Борисов М. А. прекращает вносить ежемесячные платежи в размере 10 000 руб. 00 коп., Брашкина С. Ю. вправе обратиться за исполнительным листом в суд на взыскание всей суммы долга в размере 159 375 руб. 00 коп.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Свердловским районным судом г. Перми согласно ст. 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр для Свердловского районного суда г. Перми, который будет храниться в материалах дела                                № 2-2882/2018.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                               Чернышева Ю. Ю.