Решение по делу № 1-24/2016 (1-329/2015;) от 10.12.2015

                                Дело № 1- 24/2016

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск                         20 января 2016 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,

при секретаре Шмалько М.П.,

с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры Соц М.А.,

подсудимого Шавдарова А.В.,

защитника Стребков В.В., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шавдарова А.В., <данные изъяты>, ранее судимого

ранее судимого

ранее судимого

ранее судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Шавдаров А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств с целью дальнейшего использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции умышленно незаконно хранил растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), включенное в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», общим количеством 0, 421 г, которая была обнаружена и изъята сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени в купе поезда сообщением «Советская Гавань-Владивосток», следовавшего на перегоне станции Дальнереченск-1- станция <адрес>, спустя одну минуту после отправления указанного пассажирского поезда со станции Грушевое, расположенное по <адрес> при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а именно в находящемся при Шавдарове А.В. и принадлежащем ему журнале «Плей Бой». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, содержит в своем составе наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло). Количество масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество составляет 0,053 г. Количество растительной массы, высушенной до постоянной массы при температуре 110-115 градусов С. составило 0,421 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

Данные действия Шавдарова А.В. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый Шавдаров А.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду пояснил, что настаивает на ранее заявленном ходатайстве о рассмотрении настоящего дела в особом порядке. Обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, разъясненные ему защитником и судом, он осознает.

Защитник Стребков В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив предъявленное обвинение, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого и пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого квалифицированы правильно по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере

Вина подсудимого подтверждается, кроме его собственного признания вины, материалами уголовного дела, в том числе и характеризующим материалом.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Шавдаров А.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 133), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.129). С учетом изложенного, суд считает Шавдарова А.В. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. Из справки № (л.д. 128) следует, что Шавдаров А.В. состоит на учете у врача нарколога КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» с диагнозом

Согласно заключению № наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Шавдаров А.В. страдает заболеванием <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шавдарова А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ является: явка с повинной (л.д.47-48). На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, признание вины, характеризующие данные, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает возможным назначить Шавдарову А.В. наказание по правилам ст. 73 УК РФ.

Суд, назначая наказание Шавдарову А.В., учитывает положения статьи 62 ч.5 УК РФ о назначении наказания при особом порядке не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В тоже время, суд при назначении наказания не учитывает положения статьи 62 ч.1 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, (в данном случае явка с повинной) не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, и назначает наказание с учетом положений ст. 68 ч.2 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШАВДАРОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного Шавдарова А.В. не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, возложив обязанности в период испытательного срока не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, регулярно являться на регистрацию в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения Шавдарову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Разъяснить подсудимому, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

По другим основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Дальнереченский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья     О.В. Ляшко