Решение по делу № 2-7380/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-7380/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2021 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагорной А7 к Сорокину А8 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Нагорная Е.В. обратилась в суд с иском к Сорокину С.Н. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 00.00.0000 года (с учетом уточнённых требований) в размере 560000 рублей, штрафа в размере 210000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8857 рублей.

В судебное заседание истец Нагорная Е.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, направила в адрес суда ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ей понятны.

В судебное заседание ответчик Сорокин С.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил, доверил представлять свои интересы своему представителю Ахремюк А.В., который в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя Сорокина С.Н. – Ахремюк В.А., исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по данному делу прекращается в связи с отказом истца от иска, следовательно, 70 % от госпошлины в размере 8857 рублей, уплаченной Нагорной Е.В. при подаче иска, подлежит возврату, что составляет 6 199 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7380/2021 по исковому заявлению Нагорной А9 к Сорокину А10 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг.

Возложить на УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю) обязанность возвратить Нагорной А11 уплаченную по чек-ордеру У от 00.00.0000 года государственную пошлину в размере 6 199 (шесть тысяч сто девяноста девять) рублей 90 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья Шатрова Р.В.