Решение по делу № 2а-32/2021 от 29.01.2021

Дело №а-32/2021

УИД 21RS0009-01-2021-000027-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 г.                                                                         с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Улисова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Цивильский» к Григорьеву Николаю Геннадьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Цивильский» (далее МО МВД России «Цивильский», заявитель/административный истец) в лице начальника Константинова И.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Григорьева Н.Г. (далее - административный ответчик), находящегося под административным надзором.

Заявление мотивировано тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 01.09.2020 в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 01.02.2019, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, кроме работы в ночное время. В период нахождения под административным надзором Григорьев Н.Г. в течении года дважды привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, 20.21 КоАП РФ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Поскольку поднадзорный демонстративно не исполняет свои обязанности, просит установить дополнительные ограничения по административному надзору в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания в заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Григорьев Н.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор Улисов С.Г. поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Закона № 64-ФЗ и ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел или лицо, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представитель при наличии соответствующих полномочий.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона № 64-ФЗ, которая к числу обязательных административных ограничений относит обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц.

При решении вопроса об установлении в отношении административного ответчика вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность лица, которому следует установить административные ограничения.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 01.09.2020 в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на срок на срок 8 лет по приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 01.02.2019, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, кроме работы в ночное время.

Основанием для установления в отношении Григорьева Н.Г. административного надзора явилось то, что последний осужден приговором Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 01.02.2018 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст.ст. 70,71 УК РФ, т.е. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, последнему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судимость по вышеназванному приговору в настоящее время не погашена.

За время нахождения под административным надзором административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течении года допустил 2 административных правонарушений и был привлечен к административной ответственности: 03.01.2021 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 22.01.2021 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, состоящее под административным надзором, ранее привлекавшийся к административной и уголовной ответственности.

Учитывая, что Григорьев Н.Г. после отбытия наказания, после установления в отношении него административных ограничений неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, за что в январе 2021 г. 2 раза привлечен к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, в связи с чем суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за Григорьевым Н.Г. с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, заявленные административным истцом в качестве дополнительных ограничений в отношении Григорьева Н.Г. увеличения явки ответчика в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до двух раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, будет способствовать такому контролю.

Следовательно, исковые требования МО МВД России «Цивильский» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

      При назначении Григорьеву Н.Г. административных ограничений в виде запрета пребывания в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, суд исходит из того, что правонарушение, за которое он привлекался к административной ответственности (ст. 20.21 КоАП РФ), совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении Григорьева Николая Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 1 сентября 2020 г.:

- увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2-х (двух) раз в месяц;

- запретить пребывание в заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) дней со дня его вынесения через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                   Е.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2021 г.