Решение по делу № 2-9951/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-9951/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                              16 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лень И.В. к АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк», АО «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Лень И.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк», АО «Страховое общество газовой промышленности» о признании недействительными сделки, совершенные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

          В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» Тарасов Е.С. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

          В судебное заседание истец Лень И.В., представители ответчиков АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

          Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Истец при надлежащем извещении не явился в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суду представлено не было.

                   Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Лень И.В. к АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк», АО «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.

Судья                                                                 И.Э. Михайлова