Решение по делу № 2-258/2018 от 08.12.2017

Дело

определение

об утверждении мирового соглашения

<адрес>                                24 января 2018 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Аушевой А.К., с участием представителя истца Ахильгова А.А., ответчиков Д.а Д.А., Даурбекова М.А., Орцхановой Л.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Д.у Д. А., Даурбекову М. А., Эстамировой Т. С., Орцхановой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Ингушский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по Кредитному договору в размере 253 418,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 734,18 рублей, а также расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель стороны истца и ответчики Д. Д.А., Д. М.А., Орцханова Л.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, которое представили в судебном заседании.

Ответчик Эстамирова Т.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила при этом своего представителя по доверенности Орцханову Л.А.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и Д.ым Д. А., Даурбековым М. А., Эстамировой Т. С., Орцхановой Л. А. на следующих условиях:

1. Должники обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору 1042071/0689 от 08/10/2010 г. (далее - Кредитный договор) и договорам поручительства , 1042071/0689-7/2 в соответствии со следующими условиями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 170 930 рублей 51 копеек, из них: просроченные заемные средства – 120 685,46 рублей; штраф за просроченные заемные средства – 1 150,64 рублей; просроченная задолженность по процентам – 43 360,23 рублей; государственная пошлина – 5 734,18 рублей.

Дата погашения Суммапросроченногоосновногодолга(руб.) Просроченная задолженность по процентам Сумма судебных расходов, в т.ч. госпошлины Сумма неустойки, штрафы Итого сумма к погашению
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 5734,18 1150,64 11441
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
ДД.ММ.ГГГГ 3352,37 1204,45 4556,82
Всего сумма задолженности170 930,51 120 685,46 43 360,23 5 734,18 1 150,64 170 930,51

2. В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Ответчики обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

3. Считать Кредитный договор расторгнутым со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

4. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела , рассматриваемого <адрес>ым судом. Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 15 настоящего Мирового соглашения.

5. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

6. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.

7. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности с Ответчиков, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме.

8. Стороны пришли к соглашению, что условия Мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.

9. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

10. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны, Стороны с ними согласны: с утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

11. Расходы по госпошлине относятся на Ответчиков в следующем порядке: - 5734,18 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1-ый экземпляр — для истца, 2-ой экземпляр - для ответчика, 3-й экземпляр - для суда, имеющих равную юридическую силу.

13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения <адрес>ым судом РИ.

14. В случае изменения реквизитов Истец уведомит об этом Ответчиков по адресу указанному в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                Ю.В. Панченко

        Копия верна:

Судья Магасского районного суда РИ                    Ю.В. Панченко

2-258/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала в РИ
Ответчики
Даурбеков М.А.
Орцханова Л.А.
Даурбеков Д.А.
Эстамирова Т.С.
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Дело на странице суда
magassky.ing.sudrf.ru
08.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2017Передача материалов судье
08.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Подготовка дела (собеседование)
25.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2018Судебное заседание
21.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2018Дело оформлено
08.06.2018Дело передано в архив
24.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее