Решение по делу № 5-215/2022 от 04.02.2022

УИД 42RS0№-06 (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                                     04 февраля 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области

Карамова Е.Р.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Гордун Владимира Емельяновича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Гордун В.Е. вменяется следующе: 03.02.2022 в 11 час. 35 мин. Гордун В.Н. находился в общественном месте в <адрес>, около <адрес>, в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, падал, внешний вид его был неопрятен, речь была невнятная, от него исходил запах алкоголя, не выполнил законного требования сотрудника полиции проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Гордун В.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Гордун В.Е., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от 03.02.2022 (л.д. 1);

- объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2, 3);

- сигнальным листом врача старнции скорой медицинской помощи (л.д. 5);

- протоколом от 03.02.2022 о доставлении (л.д. 4);

- протоколом об административном задержании (л.д. 7).

Протокол об административном правонарушении в отношении Гордун В.Е. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективная сторона данной статьи характеризуется неповиновением требованиям сотрудников полиции.

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, установлено, что Гордун В.Е. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гордун В.Е. не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КРФоАП, не установлено.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Гордун В.Е. правонарушения, личность виновного считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО6 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, не достигнет цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Гордун Владимира Емельяновича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 20 мин.

Зачесть в срок наказания период задержания с 13 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья:                   Е.Р. Карамова