Решение по делу № 1-309/2021 от 08.02.2021

Дело 1-309/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2021 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Мангилева С.С.,

при секретаре – Семеине Д.М.,

с участием: государственных обвинителей: помощников прокурора <адрес> Плетнева Н.И., Личидова А.А.

защитников – адвокатов Коллегии адвокатов <адрес> Башарина А.Ф., Башарина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела, в отношении:

Назаров ИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, состоящего в официальном браке со ШМФ, 1982 года рождения, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – НАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – работающего дворником в ООО «Сервис Плюс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров ИВ, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Назаров ИВ, находясь в коридоре расположенном у комнаты 15 <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, вооружился ножом, после чего, с целью причинения вреда здоровью ЗВВ, используя данный предмет в качестве оружия, нанёс клинком ножа один удар по левой руке ЗВВ, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.

Своими умышленными преступными действиями Назаров ИВ причинил потерпевшему ЗВВ резаную рану левого предплечья и левой кисти с повреждением ветвей левой локтевой артерии, ветвей левого локтевого нерва, причиненную острым предметом, повлекшую временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Обвиняемый Назаров ИВ при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с защитником. Назаров ИВ полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему органами расследования преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший ЗВВ согласились с данными ходатайствами.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитниками, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Назаров ИВ суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд считает, что обвинение Назаров ИВ в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, то, что Назаров ИВ вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, что, в совокупности с показаниями Назаров ИВ в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), добровольно принял меры к заглаживанию вреда и частично возместил моральный вред, причиненный в результате преступления (пункт «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), создал семью, имеет на иждивении малолетнего ребенка (пункт «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), имеет постоянное место жительства и регистрации, законный источник дохода, положительно характеризуется. Также суд учитывает мнение потерпевшего ЗВВ, который просил не наказывать подсудимого строго.

Обстоятельств, отягчающих наказание Назаров ИВ, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. С учетом обстоятельств совершения преступления, нахождения и самого потерпевшего в состоянии опьянения, суд не видит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Назаров ИВ преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Назаров ИВ совершил умышленное преступление против здоровья человека, которое относится к категории преступлений средней тяжести, однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого Назаров ИВ возможно без условий изоляции его от общества, а наказание в виде лишения свободы может быть назначено с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом применения положений главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым применить при определении размера наказания Назаров ИВ рамки срока наказания, определяемые частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Анализируя данные о личности подсудимого Назаров ИВ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, обстоятельства, признанные в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом в качестве смягчающих наказание, суд считает возможным применить положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания Назаров ИВ

При этом, установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства, при которых данное деяние было совершено (вид умысла; мотивы и цель; способ; обстановка и стадия совершения преступления), а также данные личности виновного, его отношение к содеянному, суд не видит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного Назаров ИВ, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Назаров ИВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в один год и шесть месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Назаров ИВ обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц на регистрацию.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную Назаров ИВ, – изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить Назаров ИВ из-под стражи в зале суда.

В случае отмены Назаров ИВ условного осуждения зачесть в срок лишения свободы время содержания Назаров ИВ под стражей в период судебного следствия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественное доказательство по уголовному делу – кухонный нож, в упаковочном материале, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись С.С. Мангилев

Копия верна.

Судья С.С. Мангилев

74RS0№-17

Подлинник документа подшит в материалах уголовного дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.