Решение по делу № 5-32/2016 от 06.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в 2015 году, находясь в <адрес> Республики Дагестан, разместил на своей персональной странице интернет-сервиса «Вконтакте» - «ФИО1», размещенной по электронному адресу «https://vk.com/id248849506», изображение флага террористической исламистской организации, запрещенной в Российской Федерации «Исламское государство».

Решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ14-1424С от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, организация «Исламское государство», также известное как «Исламское государство Ирака и Леванта» («ИГИЛ») признана террористической и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Согласно ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и п.19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» террористическая деятельность является одной из разновидностей экстремистской деятельности (экстремизм).

    В силу ст.13 указанного Закона, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения. В случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Между тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства
после признания указанной организации террористической ФИО1 не
предпринял мер по удалению из раздела «Фотографии» своей персональной
страницы в социальной сети «Вконтакте» изображения с символикой террористической исламистской организации «Исламское государство».

    В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он не думал о распространении или пропаганде экстремистской атрибутики и символов. Он понял, что ошибся и обязуется убрать это со своей страницы и впредь больше такого не повторять.

Выступивший в судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО3 полагает, что на первый раз ФИО1 можно назначить наказание в виде штрафа, так как последний не знал о том, что такой флаг принадлежит запрещенной на территории Российской Федерации исламской организации «Исламское государство Ирака и Леванта» («ИГИЛ») и обязался убрать его со своей страницы.

    Таким образом, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Выслушав пояснения правонарушителя, помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО3 и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана и его действия по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

    В соответствии с паспортом серии 82 09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, правонарушителем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан.

На основании ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.20.3 Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, предусмотренному ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в рамках санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, не работающего, холостого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в прокуратуру <адрес> Республики Дагестан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья З.Р.Арсланханов