Решение по делу № 2-456/2016 ~ М-284/2016 от 01.04.2016

№ 2-456/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск                                                                                               30 мая 2016 года

    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре судебного заседания Аскеровой М.С.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Атаева К.Б., ответчика Алякаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алякаеву А.М. о взыскании задолженности за поставленный газ, а также расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Алякаеву А.М. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 283862,99 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6038,63 руб. по тем основаниям, что истцом в домовладение ответчика поставлен природный газ, однако ответчиком обязательства по оплате поставленного газа исполнены ненадлежащим образом.

Определением суда от 30.05.2015 судом принято уменьшение истцом исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 01.05.2013 по 01.05.2016 г.г. в сумме 155619,36 руб.

    В судебном заседании представитель истца Атаев К.Б. уменьшенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ.

Представитель истца с требованиями ответчика о применении срока исковой давности не согласился.

           Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

               В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

               В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 12.11.2001, Пленума ВАС РФ № 18 от 15.11.2001 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

    Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд 04.05.2016. Заявление об уменьшении суммы иска подано 30.05.2016. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности исчисляются с 04.05.2013 г. по 04.05.2016 г. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требование ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным, в связи с чем задолженность на сумму 137320,97 руб., начисленная истцом до 01.05.2013, взысканию не подлежит.

    В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор, предусмотренный ст. 426 ГК РФ, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.     Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

    В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.     Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила поставки газа), согласно которому при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с п. 40 Правил поставки газа, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

            В соответствии со ст. ст. 153 - 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из предоставленных истцом документов, а именно информационного листка, следует, что в мае 2016 года ответчику сделан перерасчет с учетом показаний прибора учета, в связи с чем задолженность составляет 155619,36 руб.

С учетом применения срока исковой давности задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.05.2013 по 01.05.2016 составляет 18298,39 рублей, которые подлежат взысканию с Алякаева А.М.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Из платежного поручения № от 18.03.2016 г. следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6038,63 руб., в связи с чем размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 507 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за поставленный газ с Алякаева А.М. удовлетворить частично.

    Взыскать с Алякаева А. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», платежные реквизиты: ИНН 2632082700, КПП 263250001, Р/С 40702810800010004492, в Центральный филиал АБ «Россия» п. Газопровод Московской области, К/С № 30101810145250000220, БИК 044525220, сумму задолженности по лицевому счету № 0324000169 за поставленный за период с 01.05.2013 по 01.05.2016 гг. природный газ в домовладение Алякаева А.М., расположенное в с. Эрпели Буйнакского района РД в размере 18298,39 (восемнадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 39 (тридцать девять) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 507 (пятьсот семь) рублей, а всего взыскать 18805 (восемнадцать тысяч восемьсот пять) рублей 39 (тридцать девять) копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                             Р.И. Мамаев