Решение по делу № 2-2926/2024 от 05.04.2024

Дело № 2-1-2916/2024

64RS0042-01-2024-003442-43

Решение

именем Российской Федерации

05 июня 2024 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре Юнг К.С.,

с участием представителя истца СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ-6 – Краснощек А.Н., представителя ответчика Мальцева И.А. – Мальцевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» ЗЖБИ-6 к Мальцеву И. А. о взыскании задолженности по платежам, судебных расходов,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Мелиоратор» ЗЖБИ -6 (далее по тексту - СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ -6) обратилось в суд с иском к Мальцеву И.А. о взыскании задолженности по платежам, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что Мальцев И.А. является собственником земельных участков №, №, расположенных по адресу: <адрес>. Также ответчик является членом СНТ СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ -6. За период с 2021 г. по 2023 г. у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов за земельный участок № в размере 20 720 руб., за земельный участок № – 21 300 руб. 25 декабря 2023 г. мировым судьей судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Мальцева И.А. в пользу СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ -6 задолженности по уплате членских взносов. 22 января 2024 г. на основании заявления Мальцева И.А. судебный приказ от 25 декабря 2023 г. мировым судьей судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области отменен. До настоящего времени задолженность по оплате членских взносов ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членских взносов за период с 2021 г. по 2023 г. за земельный участок № в размере 20 720 руб., за земельный участок № – 21 300 руб., пени по членским взносам за 2021 г. за земельный участок № (период с 01 августа 2021 г. по 25 марта 2024 г.) в размере 16 184 руб., за 2022 г. (период с 01 августа 2022 г. по 25 марта 2024 г.) в размере 26 290 руб. 80 коп., за 2023 г. (период с 01 августа 2023 г. по 25 марта 2024 г.) в размере 10 234 руб., пени по членским взносам за 2021 г. за земельный участок № (период с 01 августа 2021 г. по 25 марта 2024 г.) в размере 18 944 руб.80 коп., за 2022 г. (период с 01 августа 2022 г. по 25 марта 2024 г.) в размере 26 290 руб. 80 коп., за 2023 г. (период с 01 августа 2023 г. по 25 марта 2024 г.) в размере 10 234 руб., пени по членским взносам за земельные участки № и № в размере 0,5 % за каждый день просрочки за период с 26 марта 2024 г. по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 456 руб. 69 коп.

Представитель истца Краснощек А.Н. в судебном заседании исковые требования с поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Мальцева Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила применить срок исковой давности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседания не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ), регулирующий отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства для собственных нужд.

Согласно ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ определено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона)

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии с Уставом СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ -6 источниками формирования имущества товарищества являются, в том числе, членские и целевые взносы членов товарищества. Обязанность по внесению взносов и платежей распространяется на всех членов товарищества.

В силу п. 25 Устава СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ -6 член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и настоящим Уставом.

Мальцев И.А. является членом товарищества и собственником земельных участков № и №, расположенного в границах СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ -6.

Факт использования земельных участков ответчиком не оспаривается.

Ответчик указывает, что он не является членом СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ -6.    В свою очередь ответчиком в обоснование своих возражений не представлено доказательств, что Мальцев И.А. вышел из членов СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ -6, либо был исключен из членов указанного СНТ.

Кроме того, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, Мальцевым И.А. не представлены документы, подтверждающие, что земельный участок ответчика находится вне территории истца.

Согласно ч. 8 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Общими собраниями членов СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ -6 утверждены сметы расходов на каждый год и формируются в зависимости от площади земельного участка, принадлежащего члену СНТ. Согласно выпискам из протоколов общих собраний членов СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ -6 размер членских взносов за 1 сотку на 2021 год установлен в размере 1 600 руб.; размер членских взносов за 1 сотку на 2022 год установлен в размере 2 180 руб.; размер членских взносов за 1 сотку на 2023 год установлен в размере 2 150 руб.

Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не устанавливают обязательные критерии формирования размера членских взносов, давая лишь определение членских взносов. С учетом такого правового регулирования и исключительного права общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения на установление размера членских и иных взносов необходимо соблюдение со стороны общего собрания принципа равноправия при определении размеров членских взносов. При этом размер членских взносов не может устанавливаться произвольно, а должен иметь финансовое обоснование.

Вместе с тем, не исключается возможность установления размера членских взносов в зависимости от размера участка, принадлежащего члену указанного объединения, установления обязанности по уплате членских взносов в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка.

Размер земельных участков, принадлежащих Мальцеву И.А., составляет 400 кв.м., в связи с чем, согласно представленному истцом расчету задолженность Мальцева И.А. перед СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ -6 по уплате членских взносов за период с 2021 г. по 2024 г. за земельный участок № составляет 20 720 руб., за земельный участок № – 21 300 руб.

Размер задолженности, образовавшейся у ответчика, соответствует указанным выше решениям общих собраний СНТ, установивших размер взносов, площади принадлежащего ответчику земельных участков, от размера которой зависит и размер членского взноса.

С учетом вышеприведенных норм и установив, что, ответчик, являясь правообладателем земельных участков, расположенных в границах СНТ СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ -6, пользуясь объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, оплату членских взносов за период с 2021 года по 2023 год не производил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по уплате членских взносов за период с 2021 г. по 2023 год за земельный участок № в размере 20 720 руб., за земельный участок № – 21 300 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Решениями общих собраний членов СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ -6 за 2021, 2022, 2023 гг. установлен срок оплаты членского взноса – до 01 августа текущего года.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ и ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

В силу п. 18 указанного постановления по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец 21 декабря 2023 г. обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с Мальцева И.А. задолженности по уплате членских взносов.

25 декабря 2023 г. мировым судьей судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Мальцева И.А. в пользу СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ -6 задолженности по уплате членских взносов.

22 января 2024 г. на основании заявления Мальцева И.А. судебный приказ от 25 декабря 2023 г. мировым судьей судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области отменен.

С учетом указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, истец обратился с настоящим исковым заявлением в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа (05 апреля 2024 г.), следовательно, прервавшееся предъявлениям заявления о выдаче судебного приказа, течение срока исковой давности, после отмены судебного приказа, продолжилось.

Соответственно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за указанный истцом период не является пропущенным.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременное уплату членских взносов.

В соответствии с п. 10 раздела III Устава СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ -6 за несвоевременное внесение установленных взносов член Товарищества уплачивает пеню в размере 0,5 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки в течение3 – дней с момента получения уведомления об уплате. В случае отказа оплатить задолженность и пеню добровольно – эти суммы взыскиваются в судебном порядке.

Исходя из того, что обязанность по оплате взносов ответчик исполняла ненадлежащим образом, с ответчика подлежат взысканию пени.

Истец просит взыскать пени по членским взносам пени по членским взносам за 2021 г. за земельный участок № (период с 01 августа 2021 г. по 25 марта 2024 г.) в размере 16 184 руб., за 2022 г. (период с 01 августа 2022 г. по 25 марта 2024 г.) в размере 26 290 руб. 80 коп., за 2023 г. (период с 01 августа 2023 г. по 25 марта 2024 г.) в размере 10 234 руб., пени по членским взносам за 2021 г. за земельный участок № (период с 01 августа 2021 г. по 25 марта 2024 г.) в размере 18 944 руб.80 коп., за 2022 г. (период с 01 августа 2022 г. по 25 марта 2024 г.) в размере 26 290 руб. 80 коп., за 2023 г. (период с 01 августа 2023 г. по 25 марта 2024 г.) в размере 10 234 руб.

Между тем, постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01 апреля 2022 г. на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве».

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп.2 п. 3ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп.2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности.

Согласно правовой позиции, изложенной в обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 г. (ответ на вопрос № 7), если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 01 января 2021 г. (или в случае внесения изменений – иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 06 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании ст. 10 Закона № 98-ФЗ, п.п.3-5 постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени по членским взносам за 2021 г. за земельный участок № с учетом периода моратория в размере 13 294 руб., за 2022 г. с учетом периода моратория в размере 23 544 руб., за 2023 г. в размере 10 191 руб.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о снижении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ). По смыслу ст.ст. 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 14 октября 2004 года № 293-О право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки; значительное превышение неустойкой размера убытков, которые могут возникнуть вследствие неисполнения обязательств (убытки, которые включают в себя не только реально понесенный ущерб, но и упущенную выгоду (неполученный доход) кредитора (ст. 15 ГК РФ), длительность неисполнения принятых обязательств.

При таких обстоятельствах, суд с учетом периода просрочки, соразмерности последствиям нарушения обязательства и недопустимости неосновательного обогащения со стороны истца, а также требования разумности и справедливости, приходит к выводу о применении положения ст. 333 ГК РФ и снижения размер пени до 5 000 руб.

Таким образом, с Мальцева И.А. в пользу СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ-6 подлежит взысканию пени в связи с задолженностью по членским взносам за период с 2021 г. по 2023 г. за земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 5 000 руб., пени в связи с задолженностью по членским взносам за период с 2021 г. по 2023 г. за земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 5 000 руб., и далее начиная с 26 марта 2024 г. пени в связи с задолженностью по членским взносам за период с 2021 г. по 2023 г. за земельные участки № и №, расположенных по адресу: <адрес>, в размере 0,5 % от размера задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 204 руб.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, уточнение исковых требований с уменьшением размера исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 456 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.ст. 4, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Мальцева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» ЗЖБИ-6, ОГРН 1026401975423, задолженность по членским взносам за период с 2021 г. по 2023 г. за земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 20 720 руб., пени в связи с задолженностью по членским взносам за период с 2021 г. по 2023 г. за земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 5 000 руб.

Взыскать с Мальцева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» ЗЖБИ-6, ОГРН 1026401975423, задолженность по членским взносам за период с 2021 г. по 2023 г. за земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 21 300 руб., пени в связи с задолженностью по членским взносам за период с 2021 г. по 2023 г. за земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 5 000 руб.

Взыскать с Мальцева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» ЗЖБИ-6, ОГРН 1026401975423, пени в связи с задолженностью по членским взносам за период с 2021 г. по 2023 г. за земельные участки № и №, расположенных по адресу: <адрес>, в размере 0,5 % за каждый день просрочки за период с 26 марта 2024 г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Мальцева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» ЗЖБИ-6, ОГРН 1026401975423, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 456 руб. 69 коп.

В удовлетворении остальной части иска - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь К.С. Юнг