Решение по делу № 2-1344/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-1344/2015

Определение

27 апреля 2015 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Петруниной М.В.,

при секретаре: Барсковой Ю.В.,

с участием представителя третьего лица Администрации Серпуховского района – по доверенности Сегенюк С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелёшкиной М. В., Мелёшкина И. С., Ерофеевой А. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Мелёшкина Е. В. к Администрации сельского поселения Дашковское о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Истцы обратился в суд с иском и просят признать за ними право собственности по 1/4 доли за каждым на квартиры <адрес>, в порядке приватизации.

Настоящее дело дважды было назначено к слушанию: на 22.04.2015 года в 14 часов 00 минут и на 27.04.2015 года в 13 часов 45 минут, однако истцы в судебное заседание дважды не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Ответчик – представитель Администрации сельского поселения Дашковское в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель третьего лица Администрации Серпуховского района – Сегенюк С.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третье лицо Дементьев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Мелёшкиной М. В., Мелёшкина И. С., Ерофеевой А. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Мелёшкина Е. В. к Администрации сельского поселения Дашковское о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина