Решение по делу № 1-20/2018 от 30.03.2018

дело №1-20\2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловское 24 апреля 2018 года

Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Л.И.Глущенко,

с участием прокурора Петропавловского района В.Г.Лебёдкина,

подсудимого Е.В.Беляева,

защитника адвоката С.Н.Пенкина, представившего удостоверение № Адвокатской конторы Петропавловского района и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Л.Ю.Заздравных,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Беляева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес> (<адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляев Е.В., житель <адрес>, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19.00 часов до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, у Беляева Е.В., находящегося по месту своего жительства, по <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для последующего личного употребления.

Для реализации своего преступного умысла Беляев Е.В. решил собрать верхушечные части с листьями растений конопли на открытом участке местности (свалке), расположенном в 33 метрах от территории пункта приема молока ООО «Молочный путь», находящейся по <адрес>, в <адрес>, которые в последующем решил хранить в летней кухне по месту своего жительства по <адрес> для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Беляев Е.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, в период времени с 19.00 часов до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел на открытый участок местности (свалку) по вышеуказанному расположению, где с произрастающих там растений дикорастущей конопли собрал верхушечные части с листьями конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет, принесенный с собой из дома. Таким образом, незаконно приобрёл для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 29 грамм. После этого, Беляев Е.В., храня при себе указанное вещество, перенес его в помещение летней кухни, расположенной на усадьбе <адрес> в <адрес>, где продолжил хранить его до 22 часов 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 22 часов 25 мин. до 23 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ это вещество в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Беляева Е.В. вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Общая масса каннабиса (марихуаны), доведенной при 1100 С до постоянной массы составила 29 граммов, что является значительным размером, так как постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер каннабиса (марихуаны) установлен свыше 6 граммов.

В период времени с 22 часов 25 мин. до 23 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - надворной постройки (летней кухни), расположенной на усадьбе <адрес> в <адрес> вышеуказанное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Беляев Е.В. признал себя виновным полностью.

Виновность подсудимого Беляева Е.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, совокупностью исследованных письменных материалов уголовного дела.

Так, подсудимый Беляев Е.В., после разъяснений ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные показания в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данные им на следствии, которые аналогичны описательной части приговора, о совершенном преступлении сожалеет, раскаивается.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами был произведен осмотр постройки летней кухни на усадьбе домовладения Беляева Е.В. по <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (пакет №); металлическая эмалированная чашка (пакет №); 2 фрагмента полимерной бутылки, 2 стеклянные бутылки из-под ацетона, спираль от электроплиты с проводом и вилкой черного цвета (пакет №); срезы ногтевых пластин с обеих рук Беляева Е.В. (пакет №); смывы с обеих рук Беляева Е.В. (пакет №); контрольный марлевый тампон (пакет №), (л.д.9-15).

Также осмотрен открытый участок местности (свалка), расположенный в 33 метрах от территории ООО «Молочный путь», находящийся в <адрес> (протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.26-30).

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование (изъятое при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), масса которого, доведенная при 110?С до постоянной массы, составила 29 грамм (л.д.34-35).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на тарелке (пакет №2) обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

На двух фрагментах полимерной бутылки (пакет №3) обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

На двух стеклянных бутылках, спирали (пакет №3) комплекса основных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ).

На марлевом тампоне (пакет №5, смывы с правой и левой руки Беляева Е.В.) комплекса основных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ).

На марлевом тампоне (пакет №6, контрольный смыв) комплекса основных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ).

На срезах ногтевых пластин (пакет №4, срезы ногтевых пластин с пальцев левой и правой руки Беляева Е.В.) обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.40-42).

Осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: полимерный мешок черного цвета с веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 29 грамм; металлическая эмалированная тарелка; фрагменты прозрачной полимерной бутылки, 2 шт. пустых стеклянных прозрачных бутылки; фрагмент прозрачной полимерной бутылки зеленого цвета; спираль от электроплиты с проводом и вилкой черного цвета; срезы с ногтевых пластин Беляева Е.В.; марлевый тампон серо-белого цвета со смывами с кистей рук Беляева Е.В.; контрольный марлевый тампон (протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.48-52, 53-54).

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в отношении Беляева Е.В. по рапорту об обнаружении признаков преступления по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 мин. до 23 часа 50 мин. в ходе осмотра места происшествия на летней кухне, расположенной на усадьбе домовладения по <адрес>, в <адрес> у Беляева Е.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 29 грамм, что является значительным размером (л.д.1, 4).Свидетель Свидетель №4 суду показал, что он работает старшим участковым уполномоченным в МО МВД России «Петропавловский». ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов ему поступила оперативная информация о том, что Беляев Е.В., житель села Антоньевка, употребляет и хранит у себя в надворных постройках наркотические средства. Далее, с целью проверки этой информации он совместно с сотрудниками полиции, понятыми проследовали по адресу проживания Беляева Е.В. к домовладению по <адрес>, где с согласия Беляева Е.В. произвели осмотр помещения летней кухни. Перед началом данного следственного действия Беляеву было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в гражданском обороте предметы, на что он (Беляев) пояснил, что у него ничего незаконного нет. В ходе осмотра помещения летней кухни в металлической эмалированной посуде белого цвета было обнаружено вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли коричневого цвета.

На вопрос, что в пакете, Беляев пояснил, что это конопля, которую он нарвал сам для личного потребления. Затем осмотр места происшествия производил оперуполномоченный Свидетель №6, изъятое вещество растительного происхождения упаковано и опечатано в присутствии понятых. Также были изъяты: металлическая эмалированная тарелка белого цвета прямоугольной формы; 2 бутылки из-под ацетона; 2 фрагмента от прозрачных полимерных бутылок; спираль от электроплиты с проводом и вилкой, все упаковано и опечатано. У Беляева Е.В. были сделаны срезы ногтевых платин с обеих рук, смывы с обеих рук и контрольный пакет, упакованные в разные пакеты и опечатаны, замечаний ни от кого не поступило.

Показания свидетеля Свидетель №6, а также оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО5 (л.д.77-79), аналогичны и соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №4

Свидетель №1, допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого вместе с Свидетель №2 при осмотре места происшествия в постройках домовладения Беляева по <адрес>, где обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, металлическая эмалированная чашка, 2 фрагмента от полимерных бутылок, 2 стеклянные бутылки из-под ацетона, спираль от электроплиты с проводом и вилкой черного цвета, сделаны срезы ногтевых пластин и смывы с обеих рук Беляева Е.В., контрольный марлевый тампон, все было упаковано и опечатаны, все участники расписались, замечаний не поступило.

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.60-62).

Такая последовательность событий, в т.ч. представленная свидетелями Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №1 в судебном заседании, согласуется с иными доказательствами, исследованными в суде.

Умышленные действия подсудимого Беляева Е.В. по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта вещества растительного происхождения, содержащего наркотическое средство, совершенное в значительном размере, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №3, Свидетель №7, участвовавших в качестве понятых, и протоколом проверки показаний на месте с фототаблицами с участием его в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подсудимый рассказал и воспроизвел обстоятельства совершенного им преступления, а именно: привел все участников на участок местности, расположенный в 33 метрах от пункта приема молока ООО «Млечный путь» <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на этом участке нарвал для личного употребления верхушки и листья дикорастущей конопли, которые сложил в пакет, которую принес к себе домой. Участники проверки показаний на месте от данного участка местности прошли к дому Беляева Е.В., где он на усадьбе дома (<адрес>) указал на летнюю кухню и пояснил, что в данном помещении он хранил дикорастущую коноплю, которую употреблял путем курения (л.д.98-105).

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №7, каждый, в суде показали, что принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия с участием Беляева, который привел их за село на участок местности, где он нарвал сухую коноплю, затем к себе домой, где хранил коноплю в летней кухне для личного употребления.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что в период времени 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 50 мин ДД.ММ.ГГГГ, Беляев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в помещении летней кухни своего дома по <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 29 граммов, что является значительным размером, и, на основании вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств, находит вину Беляева Е.В. в инкриминируемом деянии - доказанной.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Беляева Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Беляев Е.В. характеризуется по месту жительства Администрацией Антоньевского сельсовета и участковым уполномоченным полиции в целом удовлетворительно, не состоит на учете у врачей невролога, психиатра-нарколога в КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» (л.д.115, 118).

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Беляев Е.В. наркотической зависимостью не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.46).

При назначении вида и меры наказания подсудимому Беляеву Е.В. суд признает обстоятельства смягчающие ему наказание в соответствии со ст.61 УК РФ: полное признание вины; активное способствование дознанию, выразившееся в последовательных признательных объяснениях, показаниях, указаний времени, события, место совершения преступления, изобличение себя в преступном посягательстве; нахождение на иждивении малолетних детей; раскаяния в содеянном; ранее не судим; молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Беляева Е.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит. На состояние здоровья подсудимый жалоб не заявлял, оснований для госпитализации по состоянию здоровья его в судебном заседании не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного Беляева Е.В., обстоятельств смягчающих наказания и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, необходимость влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и постановляет необходимым назначить ему наказание в условиях надлежащего контроля в виде условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ (имеются обстоятельств смягчающие наказания п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления и нет отягчающих обстоятельств).

По делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому нет оснований для применения ст. ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого. Избрание наказание в виде штрафа подсудимому суд считает нецелесообразным. Не имеется оснований и для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Суд полагает, что условное наказание Беляеву Е.В. обеспечит достижение цели его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, так как он, исходя из характера и тяжести совершенного им преступления, нуждается во временном контроле над его поведением.

         Руководствуясь ст.ст. 307-310, 389.4 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ – ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 29 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░" - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░