Решение по делу № 2-3022/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-3022/2024

УИД 48RS0001-01-2024-001755-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 года                                    г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.,

при секретаре Селищевой С.А.

рассмотрев гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Овчинникову Михаилу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с заявлением к Овчинникову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25.09.2014 г. между Овчинниковы М.Г. и АО «ЮниКредитБанк» заключен кредитный договор № №, 17.11.2022 г. между АО «ЮниКредитБанк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования №641/29/22. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 140677,94 руб., из которых 114505,37 руб. задолженоость по основному долгу, по процентам 26172,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3490,10 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Овчинников М.Г., представитель третьего лица АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 1, 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 1, 3 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по крпедиту на общую сумму 140677,94 руб., сведений о том, что истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа суд не представлено. При наличии данных обстоятельств исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Овчинникову Михаилу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями к мировому судье за вынесением судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий                        Д.А. Никулин