Решение по делу № 2-4517/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-4517/2023

44RS0001-01-2023-004777-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Платоновой И.М. с участием истца Воробьевой Т.В., представителя ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области Соболевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Татьяны Вячеславовны к ПАО Сбербанк, Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на неполученную пенсию и денежные средства на банковских счетах в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева Т.В. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском к ПАО Сбербанк, Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> № №. Заявитель является дочерью ФИО16., что подтверждается свидетельством о рождении № № от 03.03.1964. На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации она является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО15. завещание не составлялось. На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отсутствует информация об открытии наследственного дела в отношении наследодателя ФИО14. <дата> г.р. Мать заявителя на день своей смерти была постоянно зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: <адрес>. В связи с тем, что указанная квартира была подарена заявителю в 2015 году, в течение установленного законом срока она не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, она приняла все наследственное имущество: предметы домашнего обихода, бытовую технику, несла расходы по захоронению наследодателя и проведению поминального обеда. После сорокового дня часть вещей отдала в церковь, часть вещей перевезла по месту своего жительства для личного пользования. Таким образом, в течение 6 месяцев приняла наследство после смерти матери. В июле 2023 года среди вещей мамы заявитель обнаружила две сберегательные книжки на счета, открытые в Костромском отделении №8640 ПАО Сбербанк, а также записи, что наследодатель получала пенсию 20 числа. Так как мать умерла 06 сентября, заявитель поняла, что пенсию за сентябрь 2022 года она не получила. Заявитель обратилась в Костромское отделение №8640 ПАО Сбербанк и клиентскую службу в Чухломском районе ОСФР по Костромской области, где ей разъяснили, что для получения денежных средств с вкладов и недополученной пенсии ей необходимо обратиться в суд. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Установление факта принятия наследства необходимо для получения денежных средств с вкладов в ПАО Сбербанк и недополученной пенсии за сентябрь 2022 года. На основании изложенного просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Воробьёвой И.М., признать право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в порядке наследования по закону, находящиеся на счетах №, №, открытых в Костромском отделении №8640 ПАО Сбербанк на имя ФИО12.; признать за заявителем право в порядке наследования по закону на суммы пенсионных выплат, причитавшиеся ФИО13. и оставшиеся не полученными в связи с её смертью в указанном месяце (06.09.2022).

В ходе рассмотрения к участию в деле привленчено в качестве соответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

В судебном заседании истец Воробьева Т.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что является единственным наследником после смерти матери. Квартира, где проживала на момент смерти ФИО17, принадлежит истцу. Соответственно, все вещи матери - бытовая техника, мебель, находящиеся в квартире - после ее смерти перешли во владение и пользование истца. В составе наследственного имущества ею приняты сберегательные книжки матери, из которых она узнала о наличии вкладов.

Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области Соболева Е.В. пояснила, что ФИО1 получала пенсию через Почту России. В связи со смертью ею не получена пенсия в размере 26457,09 руб., которая в настоящее время находится на счете пенсионного фонда.

Ответчик ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвует. Представитель Бекенева О.В. в отзыве ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, указала, что в соответствии с п. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Ответчиком является лицо, к кому предъявлено материально-правовое требование, то есть лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному истцом. Требования истца состоят в признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 В силу общих начал гражданского процессуального законодательства иск предъявляется к лицу, которое нарушает или в будущем может нарушить права лица, предъявляющего иск. ПАО Сбербанк к таким лицам не относится, поскольку осуществляя хранение денежных средств вкладчика, не претендует на наследство - денежные средства наследодателя, оставшееся после умершего, возражения по исковым требованиям Истца у Банка отсутствуют, Банк не имеет материального интереса в споре, следовательно, не может выступать ответчиком по указанному исковому заявлению.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвует.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или другой сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Воробьева Т.В. <дата> г.р. является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении от <дата> №.

ФИО1 <дата> г.р. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> I№ №.

Согласно справке Администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области от 12.07.2023, ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из числа наследников по данному адресу никто не зарегистрирован.

Из пояснений истца и информации с сайта Федеральной нотариальной палаты, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей <дата>, не заводилось.

На момент смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество: денежные средства неполученной пенсии в размере 26457,09 руб., что подтверждается справкой Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области от 31.10.2023; денежные средства, размещенные на банковских счетах в ПАО Сбербанк по состоянию на 06.09.2022: на счете № – 855,81 руб. и на счете № – 8509,45 руб., что подтверждается выпиской ПАО Сбербанк.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что между ФИО1 (даритель) и Воробьевой Т.В. (одаряемая) заключен договор дарения от 25.08.2015, согласно которому даритель обязуется передать в дар, а одаряемая принять в дар в собственность 2-комнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь: 47,72 кв.м., этаж 1, кадастровый номер объекта: №, расположенную по адресу: <адрес>. Указанный предмет договора принадлежит дарителю на праве собственности на основании: договора на передачу жилого помещения в порядке приватизации №23 от 22.03.2002; свидетельства о праве на наследство по закону от 15.11.2004, выдал нотариус Чухломской государственной нотариальной конторы Костромской области Оборина В.А., реестровый номер 1601 от 15.11.2004; постановления от 14.11.2013, выдавший орган: Администрация городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.11.2004 сделана запись регистрации № (п. 1 договора).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости квартира с кадастровым номером 44:23:170506:186, площадью 47,7 кв.м., расположенная по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности Воробьевой Т.В.

Из иска и пояснений истца следует, что ею после смерти матери принято все находящееся в квартире наследственное имущество в пользование и распоряжение.

Сберегательные книжки наследодателя находятся в распоряжении истца и представлены на обозрение в ходе рассмотрения дела.

Согласно справке о месте захоронения родственников № 198 от 26.10.2023, представленной МКУ «Служба муниципалного заказа» городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области, ответственной за место захоронения ФИО1 является Воробьева Т.В.

Таким образом, материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, что Воробьева Т.В. фактически приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 <дата>.

Поскольку истец является единственным наследником ФИО1, иных наследников не имеется, спорное имущество в виде денежных средств неполученной пенсии в размере 26457,09 руб.; денежных средств, размещенных на банковских счетах в ПАО Сбербанк по состоянию на 06.09.2022: на счете № – 855,81 руб. и на счете № – 8509,45 руб., перешло в собственность Воробьевой Т.В. в порядке наследования. Соответственно, начисленные в последующем проценты на указанные сумы вкладов, также являются собственностью истца.

Учитывая изложенное, исковые требования Воробьевой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные исковые требования суд учитывает, что в силу положений ст. 1151 ГК РФ надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, как орган, уполномоченный принимать в порядке наследования по закону движимое выморочное имущество.

Поскольку ПАО Сбербанк, Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области являются ненадлежащими ответчиками по делу, в удовлетворении требований к данным ответчикам следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воробьевой Татьяны Вячеславовны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону Воробьевой Татьяной Вячеславовной после смерти ее матери ФИО1, умершей <дата>.

Признать право собственности Воробьевой Татьяны Вячеславовны на денежные средства неполученной пенсии ФИО1 <дата> г.р., умершей <дата>, в размере 26457 (двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 09 копеек, а также на денежные средства, размещенные на банковских счетах ФИО1 <дата> г.р., умершей <дата>, в ПАО Сбербанк по состоянию на 06.09.2022: на счете № - 855 (восемьсот пятьдесят пять) рублей 81 копейка и на счете № - 8509 (восемь тысяч пятьсот девять) рублей 45 копеек, и начисленные на данные суммы проценты по условиям хранения банковских вкладов.

Исковые требования Воробьевой Татьяны Вячеславовны к ПАО Сбербанк, Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                                          О.Д. Тележкина