РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                        11 декабря 2014 год

Судья Советского районного суда г. Краснодара        Ламейкин Ю.А.

при секретаре                             Плешковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орехова Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказскому территориальному управлению имущественных отношений», Федеральному государственному казенному учреждению «Южному региональному управлению жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

    

УСТАНОВИЛ:

Орехова Е.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО, обратилась в суд с требованиями о признании за ними права собственности в порядке приватизации на двухкомнатную <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что между ее мужем Попутковым О.А. и ответчиком был заключен договор социального найма на квартиру. Истец обратилась в ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ по вопросу приватизации занимаемой квартиры, однако ей было отказано, поскольку их уставом не предусмотрены полномочия по передаче жилых помещений в собственность нанимателей. Просила удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании Орехова Е.В. на требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ в судебное заседание не явился, судом приняты меры по его надлежащему извещению, о причинах неявки суду сообщено не было.

Представитель ответчика ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, судом приняты меры по его надлежащему извещению, о причинах неявки суду сообщено не было.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, судом приняты меры по его надлежащему извещению, о причинах неявки суду сообщено не было.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Попуткову О.А., как военнослужащему Вооруженных сил РФ, была предоставлена <адрес> на основании ордера серия 7Г-КАО от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа администрации муниципального образования г. Краснодар муниципальное учреждение «Управление жилищного хозяйства» от 23 мая 2011 года № 137-10 договор найма (ордера №000120 серия 7Г-КАО от 11.03.2004 года) изменен и переоформлен лицевой счет на эту квартиру на Орехову Е.Ю., в связи со смертью нанимателя Папуткова О.А. (л.д.7).

16.01.2013г. между Ореховой Е.Ю. МКУ муниципального образования г. Краснодар «Управление жилищного хозяйства» действующего от имени Российской Федерации, заключен договор социального найма <адрес> на состав семьи из двух человек, включая дочь – ФИО8 (л.д. 24). В материалах дела имеется нотариально удостоверенное согласие от ФИО9 на приватизацию квартиры без его участия (л.д.21).

В квартире истцы проживают более 10 лет на основании договора социального найма жилого помещения.Из материалов дела, следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора приватизации на предоставленное жилье. Из ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ им был получен ответ, в котором указано, что учреждение не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность.

Суд расценивает подобный ответ, как отказ в заключение договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации по формальным основаниям. Ответчиками иных сведений о невозможности заключения с истцами договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации суду не предоставлено.

На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно выписке из приказа главнокомандующего военно-Воздушными силами по личному составу от 25.12.2003 года № 0840 выслуга майора Попуткова на 25.12.2003 года в календарном исчислении составляет 22 года 3 месяца, в льготном исчислении - 39 лет 1 месяц (л.д. 15).

Сведения об участии в приватизации истцов, как следует из сообщения филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г. Краснодару, и выписки из ЕГРП по Краснодарскому краю отсутствуют (л.д.18-19).

Из технического паспорта следует, что общая площадь <адрес> составляет 56,89 кв.м. из нее жилая – 29,68 кв.м. (л.д. 11-14).

Принимая во внимание, что истцы ранее в приватизации не участвовали что подтверждается материалами дела, а удовлетворение иска позволит им реализовать свое право на получение в собственность недвижимого имущества, суд находит основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, ст.ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,89 ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6254/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орехова Е.Ю.
Тихова В.В.
Ответчики
ФГУ " Южное региональное управление жилищного обеспечения"
ФГКУ " Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерство обороны РФ
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
25.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2014Передача материалов судье
28.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2014Судебное заседание
11.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2015Дело оформлено
15.01.2015Дело передано в архив
11.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее