Решение по делу № 2-3546/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-3546/2021 21 октября 2021 года

УИД: 29RS0023-01-2021-001792-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Поплевиной <данные изъяты> к Гамзатовой <данные изъяты>, действующей также в интересах несовершеннолетних Гамзатова <данные изъяты> и Гамзатовой <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Поплевина <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Гамзатовой <данные изъяты>., действующей также в интересах несовершеннолетних Гамзатова <данные изъяты> и Гамзатовой <данные изъяты>. о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований указано, что с 07 октября 2010 года истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес> (далее – спорная квартира).

Помимо истца по адресу спорного жилого помещения зарегистрированы, но не проживают: Гамзатова <данные изъяты>дочь), Гамзатов <данные изъяты>внук); Гамзатова <данные изъяты> (внучка).

Ответчик Гамзатова <данные изъяты> была зарегистрирована по адресу спорной квартиры в качестве члена семьи собственника 18 августа 2020 года, но фактически в квартиру не вселялась и не проживала в ней. В дальнейшем в квартире были зарегистрированы несовершеннолетние ответчики Гамзатов <данные изъяты>. и Гамзатова <данные изъяты> которые в квартиру также не вселялись, постоянно проживая со своими родителями по иным адресам. Каких-либо препятствий в пользовании спорной квартирой ответчикам никогда не чинилось.

Наличие регистрации ответчиков по адресу спорной квартиры нарушает права истца как собственника жилого помещения. Добровольно сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета своих несовершеннолетних детей ответчик не желает. В связи с изложенным, истец просил суд признать ответчиков не приобретшими право пользования спорной квартирой.

Истец Поплевина <данные изъяты> извещенная надлежащим образом (л.д. 37), в судебное заседание не явилась.

Ответчик Гамзатова <данные изъяты>., являющая также законным представителем несовершеннолетних ответчиков Гамзатова <данные изъяты>. и Гамзатовой <данные изъяты> в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу проживания, указанному в исковом заявлении. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 38).

В представленных возражениях ответчик Гамзатова <данные изъяты> не согласилась с заявленными требованиями. Указала, что в спорную квартиру она с детьми действительно не вселялась и не проживала в ней. Однако наличие регистрации в городе Северодвинске необходимо ответчику для получения социального обслуживания, в связи с чем просила суд в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Поплевина <данные изъяты>. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. право собственности истца на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 07 октября 2010 года (л.д. 30-32).

Помимо истца, в спорном жилом помещении 18 августа 2020 года была зарегистрирована Гамзатова <данные изъяты> приходящаяся истцу дочерью. 25 августа 2020 года в квартире были зарегистрированы несовершеннолетние внуки истца: Гамзатов <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Гамзатова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

В спорную квартиру ответчики никогда не вселялись и не проживали в ней, их личные вещи в квартире отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждаются самим ответчиком Гамзатовой <данные изъяты> являющейся законным представителем несовершеннолетних ответчиков Гамзатова <данные изъяты> и Гамзатовой <данные изъяты>

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник, в соответствии со статьей 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

Согласно части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статья 31 ЖК РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 ЖК РФ). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7 статьи 31 ЖК РФ).

Таким образом, сама по себе регистрация на жилой площади не порождает права на нее. Право на жилую площадь закон связывает со вселением и проживанием в жилом помещении гражданина, являющего членом семьи собственника жилого помещения.

По делу установлено, что Гамзатова <данные изъяты> в спорную квартиру никогда не вселялась и не проживала в ней, личных вещей в квартире не имеет, что самим ответчиком подтверждается. Членом семьи собственника квартиры, в понимании статьи 31 ЖК РФ, ответчик не является, совместного хозяйства с ним не ведет. Гамзатова <данные изъяты>. постоянно проживает совместно со своими детьми по иному адресу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика Гамзатовой <данные изъяты> в спорной квартире носит формальный характер, в связи с чем, она не приобрела самостоятельного права пользования спорным жилым помещения.

Доказательства наличия какого-либо соглашения с собственником спорного жилого помещения, устанавливающего право ответчика Гамзатовой <данные изъяты>.С. пользоваться квартирой, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 2 стать 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетние ответчики Гамзатов <данные изъяты>. и Гамзатова <данные изъяты>. были зарегистрированы в спорном жилом помещении 25 августа 2020 года.

Как установлено судом, на момент регистрации детей в спорной квартире их мать Гамзатова <данные изъяты>. не приобрела самостоятельного права пользования спорным жилым помещением.

Исходя из системного толкования положений статьи 30, части 2 статьи 31 ЖК РФ, пункта 2 статьи 20 ГК РФ, можно сделать вывод о том, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права на вселение в жилое помещение и проживание в нем, зависимы от воли обоих родителей.

Между тем, судом установлено, что на момент регистрации 25 августа 2020 года несовершеннолетних Гамзатова <данные изъяты> и Гамзатовой <данные изъяты> по адресу спорной квартиры их мать – Гамзатова <данные изъяты> не приобрела самостоятельного права пользования жилым помещением.

При таком положении, учитывая, что право несовершеннолетних детей на жилое помещение производно от прав их родителей, суд приходит к выводу о том, что ответчики Гамзатов <данные изъяты> и Гамзатова <данные изъяты> также как и их мать не приобрели самостоятельного права пользования спорным жилым помещением.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Гамзатовой <данные изъяты> в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Поплевиной <данные изъяты> к Гамзатовой <данные изъяты>, действующей также в интересах несовершеннолетних Гамзатова <данные изъяты> и Гамзатовой <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гамзатову <данные изъяты>, Гамзатова <данные изъяты>, Гамзатову <данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Взыскать с Гамзатовой <данные изъяты> в пользу Поплевиной <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Гамзатовой <данные изъяты>, Гамзатова <данные изъяты>, Гамзатовой <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Северодвинск,, улица <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 28 октября 2021 года.