Решение от 20.05.2015 по делу № 2-2447/2015 от 21.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2015г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Константиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» к Нестеренко К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Европлан Лизинговые Платежи» обратилось с иском, в котором просит взыскать с Нестеренко К.С. задолженность по договору о кредите в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. сумма просроченной задолженности по графику платежей, <данные изъяты>. сумма ежемесячных платежей по уплате процентов, <данные изъяты>. сумма процентов на просроченный основной долг.

В обоснование своих требований истец указал, что 18.09.2013г. между Нестеренко К.С. и АО «Европлан Банк» заключён договор о потребительском кредите, условия которого определены в Предложении по комплексному обслуживанию № № от 18.09.2013г., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заёмщика, заключённый между банком и заёмщиком в порядке, установленном в Приложении № к Правилам комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с условиями договора о кредите, банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 18.02.2019г. с уплатой 30,17929687 % годовых.

Подтверждением выдачи кредита заёмщику служит выписка по лицевому счёту № №

По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заёмщиком путём внесения аннуитетных платежей в сумме <данные изъяты>. 18 числа каждого календарного месяца.

Заёмщик нарушил свои обязательства по договору о кредите, допустил неоднократное неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре, в т.ч. однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.

В связи с невыполнением заёмщиком своих обязательств по условиям договора о кредите банк направил уведомление о расторжении кредитного договора с требованием уплатить сумму задолженности. Требование заёмщиком не исполнено.

01.10.2014г. между АО «Европлан Банк» и ООО «Европлан лизинговые Платежи» был заключён договор цессии, согласно которому ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключённых АО «Европлан Банк» с физическими лицами, в т.ч. и с ответчиком.

К истцу перешло право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора цессии проценты, оставшиеся к погашению суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора, а также права (требования) на получение всех иных платежей, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора.

Стороны, представитель третьего лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заёмщика по возврату суммы займа и процентов по нему установлена статьями 809, 810 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Как следует из материалов гражданского дела, 18.09.2013г. между Нестеренко К.С. и АО «Европлан Банк» заключён договор о потребительском кредите, условия которого определены в Предложении по комплексному обслуживанию № № от 18.09.2013г., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заёмщика, заключённый между банком и заёмщиком в порядке, установленном в Приложении № к Правилам комплексного банковского обслуживания (л.д.22-44).

В соответствии с условиями договора о кредите, банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по 18.02.2019г. с уплатой 30,17929687 % годовых.

Подтверждением выдачи кредита заёмщику служит выписка по лицевому счёту № (л.д.46-48).

По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заёмщиком путём внесения аннуитетных платежей в сумме <данные изъяты>. 18 числа каждого календарного месяца (л.д.22-23).

Заёмщик нарушил свои обязательства по договору о кредите, допустил неоднократное неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, указанных в договоре, в т.ч. однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности (лд.46-48).

В связи с невыполнением заёмщиком своих обязательств по условиям договора о кредите банк направил 01.09.2014г.уведомление о расторжении кредитного договора с требованием уплатить сумму задолженности (л.д.51-54). Требование заёмщиком не исполнено.

01.10.2014г. между АО «Европлан Банк» и ООО «Европлан лизинговые Платежи» был заключён договор цессии, согласно которому ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключённых АО «Европлан Банк» с физическими лицами, в т.ч. и с ответчиком (л.д.20-21, 45).

К истцу перешло право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора цессии проценты, оставшиеся к погашению суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора, а также права (требования) на получение всех иных платежей, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора.

Общая сумма переуступаемых требований составила <данные изъяты>. Согласие ответчика на уступку права требования отражено в п. 5.1 Предложения по комплексному обслуживанию № № от 18.00.2013г. (л.д.24).

В связи с наличием у ответчика указанной в иске задолженности, она подлежит взысканию в пользу истца.

Письменных возражений по иску, а также доказательств иного размера задолженности или её отсутствия, ответчик суду не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░