Решение от 07.02.2017 по делу № 2-418/2017 (2-6771/2016;) от 19.12.2016

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

            07 февраля 2017 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:

            председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Хороших Е.А.

                       с участием:

                     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2017 по исковому заявлению Тонких Н.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская компания молочных продуктов», Филиалу № 1 государственного учреждения – Иркутского регионального отделении фонда социального страхования Российской Федерации, Иркутскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по уходу за ребенком,

            УСТАНОВИЛ:

           В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Тонких Н.П. с иском к ООО «Сибирская компания молочных продуктов», Филиалу № 1 государственного учреждения – Иркутского регионального отделении фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по уходу за ребенком. В обоснование иска указано, что истец была принята на работу в ООО «Сибирская компания молочных продуктов» на должность менеджера по корпоративным клиентам. После рождения ребенка, ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком Тонких А. <Дата обезличена> года рождения. С <Дата обезличена> работодатель прекратил выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком. <Дата обезличена> истцом в адрес работодателя было направлено письмо с требованием о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ответа на которое не последовало. По имеющейся информации, на сегодняшний день деятельность ООО «Сибирская компания молочных продуктов» фактически не ведется. Размер задолженности ответчика по выплате истцу пособия за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет .... руб. На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчиков в свою пользу пособие по уходу за ребенком за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... руб.

           В судебное заседание истец не явилась, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в том числе, с вынесением заочного решения суда.

        Представители ответчиков ООО «Сибирская компания молочных продуктов», Филиала № 1 государственного учреждения – Иркутского регионального отделении фонда социального страхования Российской Федерации извещенные надлежащим образом, Иркутского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

        В представленном суду отзыве на заявление, представитель Филиала № 1 государственного учреждения – Иркутского регионального отделении фонда социального страхования Российской Федерации Забирова В.И., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> <Номер обезличен> указала, что требования истца о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, должны быть удовлетворены за счет работодателя, где также отражено, что в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица, в том числе, за пособием по уходу за ребенком, либо ввиду отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, застрахованное лицо вправе обратиться с соответствующим заявлением в Иркутское региональное отделение для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, с учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, учитывая, что ответчики надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в материалах дела отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчиков в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

           Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

           В ходе судебного разбирательства из искового заявления, представленных документов установлено, что Тонких Н.П. была принята на работу к ответчику <Дата обезличена> на должность менеджера по корпоративным клиентам.

              Данный вывод суда основан на следующем.

              Из трудовой книжки <Номер обезличен> следует, что <Дата обезличена> Тонких Н.П. принята на должность менеджера с корпоративными клиентами в порядке перевода из ИП ФИО4, <Дата обезличена> должность истца переименована в «менеджер по корпоративным клиентам».

<Дата обезличена> истец уволена по собственному желанию.

              Из представленного истцом свидетельства о рождении <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что Тонких Н.П. является матерью Тонких А. <Дата обезличена> года рождения.

              Суду представлена справка от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ООО «Сибирская компания молочных продуктов», в которой указано, что Тонких Н.П. работала в обществе в должности менеджера по корпоративным клиентам с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. С <Дата обезличена> находилась в отпуске по уходу за ребенком. Заработная плата составляет: <Дата обезличена> – .... руб. ежемесячно, <Дата обезличена> – .... руб., среднемесячная заработная плата .... руб.

           Также истцом суду представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <Дата обезличена> в соответствие с которой, ООО «Сибирская компания молочных продуктов» является действующим юридическим лицом.

           Рассмотрев исковые требования о взыскании пособия по уходу за ребенком, суд приходит к следующему выводу.

           На основании ст.ст.38,39 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

       В силу ст.4 Федерального закона от 19.05.1995 года № 81-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно ст. 1.2 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Страховой случай по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика, а в отдельных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, страхователя осуществлять страховое обеспечение.

В силу ст. 1.3, 1.4 данного ФЗ страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются рождение ребенка (детей), уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет; к видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством относятся, в том числе ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане РФ, лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества.

Согласно ст. ст. 2.1, 2.2 указанного Закона страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством РФ, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории РФ. Обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется страховщиком, которым является ФСС РФ, который вместе с его территориальными органами составляет единую централизованную систему органов управления средствами обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии со ст. 4.1 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ страхователи обязаны в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании положений ст. 4.2 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ страховщик обязан осуществлять в случаях, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, выплату страхового обеспечения застрахованным лицам (п. 6); оказывать застрахованному лицу бесплатную помощь, необходимую для получения страхового обеспечения в соответствии с частью 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, в виде составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера, а также в виде представления интересов застрахованного лица в судах в случае, если застрахованное лицо письменно заявляет о необходимости оказания ему указанной помощи и дает согласие на получение и обработку его персональных данных (п. 10.1).

Согласно ст. 13 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Частью 4 указанной нормы предусмотрено, что застрахованным лицам, указанным в ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

В ходе судебного разбирательства стороной истца не представлено сведений о том, что ООО «Сибирская компания молочных продуктов» на момент рассмотрения гражданского дела прекратило свою деятельность, либо что на ее счетах отсутствуют денежные средства, а также что в отношении ответчика проводятся процедуры банкротства, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что взыскание ежемесячного пособия должно быть произведено за счет работодателя.

            Проверив расчет истицы о размере пособия по уходу за ребенком за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... руб., суд находит его арифметически неверным, поскольку размер пособия за <Дата обезличена> <Дата обезличена> составляет .... руб., исходя из расчета:

.... (размер пособия) / .... (дней в ....) х .... (дней выплаты пособия) = .... руб.; .... (размер пособия) х .... месяца + .... руб. = .... руб.

Обозрев представленные документы, суд приходит к приходит к выводу, что право Тонких Н.П. на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет основано на положениях Конституции РФ, устанавливающих государственную социальную поддержку материнства, а также Федеральных законах от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", а совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии установленных ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ условий и оснований для взыскания указанного пособия с ООО «Сибирская компания молочных продуктов», учитывая, что суду не представлено доказательств отсутствия возможности выплаты пособия страхователем.

При этом суд учитывает, что истец, в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица, в том числе, за пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, вправе обратиться с соответствующим заявлением в Иркутское региональное отделение для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

                       С учетом фактически установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время исковые требования Тонких Н.П. к Филиалу № 1 государственного учреждения – Иркутского регионального отделении фонда социального страхования Российской Федерации, Иркутскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по уходу за ребенком удовлетворению не подлежат по обстоятельствам, указанным выше.

            Суд, учитывая, что истец Тонких Н.П. в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий, приходит к выводу, что, с учетом государственной пошлины по требованиям имущественного характера (пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ), общая сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика ООО«Сибирская компания молочных продуктов» в соответствующий бюджет составляет .... руб. (от .... рубля до .... рублей - .... рублей плюс .... процента суммы, превышающей .... рублей).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ .... ░░░. (.... ░░░.).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ .... ░░░. (.... ░░░.).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: