Решение от 29.04.2021 по делу № 2-683/2021 от 10.02.2021

УИД 66RS0010-01-2021-000781-21

№2-683/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозова И.В., присекретаре Чуракове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело №2-683/2021по иску судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения ГУ ФССП по Свердловской области Филипповой Алены Андреевны кМаныч Фролу Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель Кировского районного отделения ГУ ФССП по Свердловской области Филиппова А.А. обратилась в суд с иском к Маныч Ф.С. об обращении взыскания на земельный участок по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый №..., и жилой дом на указанном участке, кадастровый №.... Также просить определить начальную продажную стоимость земельного участка.

В судебное заседании, назначенное на 05.04.2021, стороны не явились, извещены надлежащим образом. Судебное заседание отложено на 29.04.2021, стороны повторно не явились.

Суд, исследовав материалы дела, сведения об извещении сторон,приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец СПИ Филиппова А.А. извещена по адресу: г.Екатеринбург, ул. Генеральская, д. 6а на дату заседания 05.04.2021 (уведомление о вручении от 23.03.2021), и на датузаседания 29.04.2021 также по почте.

Ответчик Маныч Ф.С. извещен по адресу:(место расположения обезличено), подтвержденный как место его регистрации ГУ МВД России по Свердловской области (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения), на дату заседания 05.04.2021 и 29.04.2021 (в обоих случаях возвраты конвертов с отметками об истечении срока хранения).

Третье лицо Администрация г.Нижний Тагил извещена на дату первого судебногозаседания, назначенного на 05.04.2021 (расписка о вручении повестки представителю24.03.2021), на дату 29.04.2021 (расписка о вручении повестки представителю 20.04.2021).

Третье лицо ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга извещено на дату первого судебного заседания по почте (уведомление о вручении от 23.03.2021), и на дату второго заседания.

Истец, извещенный надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, не сообщив о причинах неявки, не просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в силу чч. 2, 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец просит суд определить начальную продажную стоимость земельного участка, на который просит обратить взыскание, не представляя никакой собственной оценки и не заявляя ходатайства о проведении судебной экспертизы. Суд в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от 17.02.2021 обязал сторону истца представить заключение оценщика о стоимости земельного участка, жилого дома, однако данные сведения от истца не поступили. При последующем обращении с иском необходимо либо не заявлять требование об определении начальной продажной стоимости либо представлять собственную оценку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░