Решение по делу № 2-816/2021 от 04.12.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2021 г.                                                                              г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Галстян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет) к Кириллов Д.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Кириллов Д.А. в пользу Российской Федерации, в лице Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет) средства, затраченные на его военную подготовку в размере 532520 рублей 03 копеек (пятьсот тридцать две тысячи пятьсот двадцать рублей три копейки).

    В обоснование иска указано, что приказом ректора Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет) (далее по тексту - Университет) от ДД.ММ.ГГГГ № Кириллов Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на обучение в учебный военный центр Университета по программе специалитета Лечебное дело.

ДД.ММ.ГГГГ Кириллов Д.А. заключил с Минобороны России в лице начальника учебного военного центра при Университете договор от ДД.ММ.ГГГГ № о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на время обучения в Университете и после его окончания сроком определенным законодательством Российской Федерации, вступившего в силу со дня его подписания (далее - Договор).

В соответствии с приказом ректора Университета от ДД.ММ.ГГГГ № Корнилов Д.А. отчислен из числа студентов 6 курса по собственному желанию и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков студентов.

За период обучения, на военную подготовку студента Корнилов Д.А., согласно приказу об отчислении из учебного центра от ДД.ММ.ГГГГ №, денежных средств, размер которых включается в договор об обучении по программе военной подготовки заключаемый в учебном военном центре при Университете, затрачено 532 520 рублей 03 копеек (пятьсот тридцать две тысячи пятьсот двадцать рублей три копейки).

Прокурор иск поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет) в суд не прибыл, согласно отчета об отслеживании почтового отправления судебная повестка вручена адресату.

Ответчик Кириллов Д.А. в суд не прибыл, согласно отчета об отслеживании почтового отправления судебная повестка вручена адресату.

Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных общеобразовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средстве федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 06.03.2008 № 152 «Об обучении граждан Российской Федерации по программе военной подготовки в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования» и на основании постановления     Правительства Российской Федерации от 01.10.2007 № 629 утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Согласно пункту «д» статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ей.

Статья 11 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» определяет, что воинские части и организации входят в общий состав Вооруженных Сил РФ, которые, в свою очередь (часть 1 статья 10) являются государственной военной организацией. Согласно пункта 12 статьи 1 указанного Федерального закона имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Таким образом, право федеральной собственности на имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований означает, что оно находится в собственности Российской Федерации, а не государственных организаций и органов, за которыми оно закреплено (или им предоставлено во владение, пользование или распоряжение) (п. 4 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что приказом ректора Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет) (далее по тексту - Университет) от ДД.ММ.ГГГГ № Кириллов Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на обучение в учебный военный центр Университета по программе специалитета Лечебное дело.

ДД.ММ.ГГГГ Кириллов Д.А. заключил с Минобороны России в лице начальника учебного военного центра при Университете договор от ДД.ММ.ГГГГ № о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на время обучения в Университете и после его окончания сроком определенным законодательством Российской Федерации, вступившего в силу со дня его подписания (далее - Договор).

В соответствии с приказом ректора Университета от ДД.ММ.ГГГГ № Корнилов Д.А. отчислен из числа студентов 6 курса по собственному желанию и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков студентов.

За период обучения, на военную подготовку студента Корнилов Д.А., согласно приказу об отчислении из учебного центра от ДД.ММ.ГГГГ №, денежных средств, размер которых включается в договор об обучении по программе военной подготовки заключаемый в учебном военном центре при Университете, затрачено 532 520 рублей 03 копеек (пятьсот тридцать две тысячи пятьсот двадцать рублей три копейки).

Поскольку ответчик отчислен из университета по собственному желанию, то в силу вышеуказанных норм права он должен возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, а, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 24 статьи 50, пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина (по нормативу 100 процентов) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

При этом в силу пункту 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Таким образом с ответчика в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ Московской области надлежит взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден истец, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 8525.20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет) удовлетворить.

Взыскать с Кириллов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет) средства, затраченные на его военную подготовку в размере 532520 рублей 03 копеек (пятьсот тридцать две тысячи пятьсот двадцать рублей три копейки).

Взыскать с Кириллов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ Московской области государственную пошлину в сумме 8525.20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      Смирнов М.В.