Решение по делу № 2-905/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-906/2022

УИД: 50RS0040-01-2022-001192-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2022г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Корниенко М.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Книжник А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Григорьева Ильи Владимировича к АО "Тинькофф Банк" о защите прав потребителя, о признании незаконными действий ответчика по списанию сумм неосновательного обогащения, штрафа и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Реутовского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Григорьева Ильи Владимировича к АО "Тинькофф Банк" о защите прав потребителя, о признании незаконными действий ответчика по списанию сумм неосновательного обогащения, штрафа и денежной компенсации морального вреда.

07 июля 2022г. представитель истца – Варламова М.А., действующая на основании доверенности, подала заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований к АО "Тинькофф Банк" о защите прав потребителя, о признании незаконными действий ответчика по списанию сумм неосновательного обогащения, штрафа и денежной компенсации морального вреда.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производств по делу.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая отказ представителя истца Григорьева Ильи Владимировича - Варламовой М.В., уполномоченной доверенностью, от исковых требований к АО "Тинькофф Банк" о защите прав потребителя, о признании незаконными действий ответчика по списанию сумм неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и денежной компенсации морального вреда и прекращая производство по делу, суд исходит из того, что заявленный представителем истца, уполномоченного на то доверенностью, отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Григорьева Ильи Владимировича – Варламовой М.В, действующей на основании доверенности, от исковых требований к АО "Тинькофф Банк" о защите прав потребителя, о признании незаконными действий ответчика по списанию сумм неосновательного обогащения, штрафа и денежной компенсации морального вреда.

Производство по иску Григорьева Ильи Владимировича к АО "Тинькофф Банк" о защите прав потребителя, о признании незаконными действий ответчика по списанию сумм неосновательного обогащения, штрафа и денежной компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней через Реутовский городской суд.

Судья:                                            Корниенко М.В.