Дело №2-1784/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2021 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., с участием истца Лавренюк Е.В., представителя истца Вавиловой С.Ю., представителя ответчика Субботиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавренюк Е.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонному) о признании права на назначение страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Лавренюк Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать УПФР в г. Новотроицке (межрайонное) назначить и выплачивать ей страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения к ответчику с 18.07.2019; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в связи с оплатой услуг представителя.
Заявленные требования мотивированы тем, что Лавренюк Е.В. является получателем пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ с 21.06.2021. При обращении 18.07.2019 к ответчику с заявлением и документами истец рассчитывала на назначение пенсии по указанному основанию. Ответчик документы у истца принял, однако обращение не рассмотрел, пенсию по указанному основанию не назначил. Считает, что нарушены ее конституционные права.
В судебном заседании истец Лавренюк Е.В. на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что она 18.07.2019 представила в УПФР в г. Новотроицке документы для их оценки по вопросу предоставления пенсии. При обращении и написании заявления она пояснила сотруднику пенсионного фонда, что у нее есть ребенок-инвалид после операции, однако ей разъяснили, что пенсию по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ назначают, если ребенок является инвалидом детства, а не после операции. Поэтому при заполнении документов она указала, что у нее нет ребенка-инвалида. По истечении времени она узнала, что у нее есть право на назначении указанного вида пенсии. Она обратилась с заявлением о назначении пенсии. Ее документы не проверяли, поскольку в пенсионном органе имелись документы на ее ребенка. Пенсия была назначена с 21.06.2021. Считает, что ее права нарушены, поскольку ей не была разъяснена возможность получения пенсии в 2019 году. Просит иск удовлетворить.
Представитель истца Вавилова С.Ю. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дала пояснения, аналогичные пояснениям Лавренюк Е.В. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – УПФР в г. Новотроицке (межрайонное) Субботина Г.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поддержала письменный отзыв на иск. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Судом установлено, что 18.07.2019 истец Лавренюк Е.В. обратилась в УПФР в г. Новотроицке (межрайонное) с документами с целью проведения заблаговременной оценки документов застрахованного лица, уходящего на пенсию.
По результатам обращения УПФР в г. Новотроицке составлено заключение по результату проведения заблаговременной оценки документов застрахованного лица, уходящего на пенсию, из которого следует, что предполагаемая дата возникновения права на пенсию в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ – 17.06.2022.
В судебном заседании со слов истца и из представленного суду заключения по результату проведения заблаговременной оценки документов застрахованного лица, уходящего на пенсию от 18.07.2021, установлено, что Лавренюк Е.В. при заполнении названного заключения собственноручно указала о том, что не осуществляет уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет. При этом заявления о назначении ей пенсии по какому-либо основанию, предусмотренному законодательством, Лавренюк Е.В. 18.07.2019 не предоставляла.
С заявлением о назначении страховой пенсии Лавренюк Е.В. фактически обратилась лишь 21.06.2021. Пенсия истцу была назначена на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 21.06.2021 бессрочно.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что законодательством установлен заявительный порядок назначения пенсии, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска, поскольку ответчиком нарушений прав истца не допущено.
Вопреки доводам истца, представителя истца в судебном заседании о не разъяснении ей со стороны сотрудников пенсионного фонда возможности назначения Лавренюк Е.В. пенсии с 2019 года, истец не была лишена возможности в установленном законом порядке обратиться с соответствующим заявлением о назначении пенсии и предоставить документы, необходимые для назначения пенсии. С учетом данных, представленных истцом 18.07.2019, у пенсионного органа не было оснований для иной оценки пенсионных прав истца.
Таким образом, в удовлетворении иска Лавренюк Е.В. следует отказать.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Лавренюк Е.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонному) о признании права на назначение страховой пенсии по старости, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 14.09.2021
Судья: