Решение по делу № 5-458/2011 от 30.08.2011

Решение по административному делу

Дело 5-458/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2011 год                                                                    город Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступивший на  Кислякова   Ф.А.

материал об административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренной  ч. 1 ст. 12.26.  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кисляков Ф.А. <ДАТА2>  управляя транспортным средством, в 7 часов 35 минут у <НОМЕР> <АДРЕС>  не выполнил законное требование сотрудника полиции - отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Дело рассматривается по месту жительства Кислякова Ф.А. в связи с заявленным им ходатайством. На момент рассмотрения дела срок, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Кисляков Ф.А. в судебном  заседании пояснил, что проходить медицинское освидетельствование не отказывался, поскольку ему его не предлагали пройти, на месте он отказался пройти освидетельствование, поскольку не доверяет указанным приборам. Спиртного он не употребляет, запаха алкоголя изо рта у него быть не могло. Подписал протокол об административном правонарушении, написал «согласен» по требованию сотрудника ГИБДД, однако подписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование оспаривает, утверждает, что они ему не принадлежат.

Выслушав Кислякова Ф.А, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Обязанность водителя пройти, по требованию сотрудника полиции, медицинское освидетельствование предусмотрена пп. 2.3.2 Правил дорожного движения.  

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден  материалами дела,  представленными суду, а именно: в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что Кисляков Ф.А. отказывается от прохождения освидетельствования, данный факт был зафиксирован присутствием двух понятых.  Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что <ДАТА2> в 7 часов 35 минут Кисляков Ф.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, однако от его прохождения он отказался, что также зафиксировано его подписью и присутствием двух понятых. В протоколе об административном правонарушении Кисляков Ф.А. указал, что с ним согласен, то есть он признал факт совершения им административного правонарушения.

 Усомниться в представленных суду документах оснований не имеется, доводы Кислякова Ф.А. о том, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование, понятых не было, опровергаются собранными доказательствами по делу.

Нарушений Правил освидетельствования сотрудниками полиции допущено не было, их требования были законными и обоснованными.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что действия Кислякова Ф.А. были верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Кислякова Ф.А., на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Кислякова Ф..А. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Водительского удостоверения при деле нет, копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты.

      Мировой судья                                                                                         Н.Т. Галимьянова