Решение от 06.02.2015 по делу № 2-124/2015 (2-2905/2014;) от 08.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.

при секретаре Скурту Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Б. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратилась в Няганский городской суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» об истребовании копий документов по кредитному делу: договора на выпуск кредитной карты, приложения к договору, расширенную выписку по лицевому счету. В обоснование требований истец указала, что между сторонами дата. был заключен кредитный договор № на выпуск кредитной карты № посредством подписания истцом заявления о предоставлении персональной ссуды. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет № в рублях и обязался предоставить истцу кредит с лимитом <данные изъяты> рублей, а истец обязалась возвратить кредит и выплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. Между тем, ответчик надлежащим образом не довел до сведения истца, что, подписывая заявление, истец автоматически соглашается и присоединяется к определенным условиям предоставления кредита. Истец полагает, что ответчик нарушил её права как потребителя, предоставив не полную информацию до заключения договора. Недостаточность информации о кредите, порядке его возврата, списание средств с лицевого счета заемщика является нарушением п.1 ст.10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей».

дата истец направила ответчику претензию об истребовании копии договора с приложениями к кредитному договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, однако ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещалась судебными повестками по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебные повестки по истечении срока хранения возвращены почтой в суд. По телефону, указанному в анкете-заявлении на выдачу кредита истец не отвечает, по адресу, указанному в исковом заявлении, фактически не проживает, что подтверждается докладными секретаря и помощника судьи.

Из штампа почтового отделения на конверте видно, что исковое заявление истец направила в Няганский городской суд из города <данные изъяты> (л.д. 15).

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Руководствуясь ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил возражения на исковое заявление и просил рассмотреть дело без его участия. В возражениях представитель ответчика просит в иске отказать, ссылаясь на то, что претензию от истца ответчик не получал, с заявлением о выдаче копий документов из кредитного дела истец к ответчику не обращалась. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, или иными правовыми актами или не указано в оферте.

дата истец подписала анкету-заявление на получение кредита и собственноручной подписью в анкете-заявлении подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитования, действовавшими на дату подачи анкеты-заявления.

Согласно требованиям ст.8, ч. 2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» банки обязаны сообщать потребителю информацию о размере кредита, о полной сумме, подлежащей выплате потребителем, и графике погашения этой суммы при заключении договора о предоставлении кредита. При заключении договора истцу была предоставлена полная и достоверная информация по кредитному договору, второй экземпляр анкеты-заявления истец получила при оформлении кредитного договора и кредитной карты. Для получения выписки по лицевому счету истец или его представитель обязаны лично явиться в офис банка, поскольку в соответствии со ст.26 ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов. Доказательства, подтверждающие обращение в Банк за получением выписки из лицевого счёта, истец не предоставила.

Исследовав материалы дела, возражения ответчика и представленные им копии документов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 настоящего Кодекса существенными условиями кредитного договора являются условия о процентной ставке (цене), сроке предоставления кредита и размере кредита.

В соответствии со ст.438 настоящего Кодекса договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст.8, ч.2 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» банки обязаны сообщать потребителю информацию о размере кредита, о полной сумме, подлежащей выплате потребителем, и графике погашения этой суммы. Указанная информация должна предоставляться потребителю при заключении договора о предоставлении кредита.

Из материалов дела видно, что дата истец подписала анкету-заявление на получение кредита, в которой собственноручной подписью подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями кредитования, полной сумме кредита, суммами ежемесячных платежей по погашению кредита и полностью с ними согласна (л.д. 30,31),

дата истец обратилась с анкетой-заявлением на получение кредитной карты, в которой также письменно подтвердила, что со всеми условиями предоставления и погашения кредитной карты истец предварительно была ознакомлена и согласна (л.д. 32).

Анкеты-заявления, уведомление об индивидуальных условиях кредитования от дата подписаны истцом, при этом второй экземпляр договора с приложениями к нему истцом был получен (п. 9 договора).

В соответствии со ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик или его представитель имеют право знать сведения обо всех операциях по своему счету, открытому в банке для получения и обслуживания кредита по кредитному договору с указанием даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, содержания каждой банковской операции.

В соответствии со ст.26 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» за информацией по счету, открытому в банке, вправе обратиться заёмщик или его представитель лично.

Доказательства того, что истец или его представитель обращались к ответчику за предоставлением выписки из лицевого счета, а также доказательства, подтверждающие фактическое направление и получение ответчиком претензии истца от дата, истец суду не предоставила.

Утверждения истца о нарушении ответчиком требований ст.10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» не нашли подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░