Решение по делу № 1-315/2022 от 01.06.2022

    УИД 61RS 0007-01-2022-003263-53

П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Ростов-на-Дону                                    23 июня 2022 года

                     Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

                при секретаре Бабенко Г.А.,

                с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

                защитника: Ворожейкина В.В.,

    подсудимого: Трофимова Д.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

Трофимова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего до задержания по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, ранее судимого: 09.02.2022г., Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону, по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработной платы,

    - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Трофимов Д.С., 13.03.2022г., в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, отогнув сетку-рабицу, проник на территорию двора домовладения <адрес>, откуда тайно похитил фрагмент отопительной системы, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего, завладев похищенным имуществом, Трофимов Д.С. с места, совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Он же (Трофимов Д.С.), 18.03.2022г., в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 23 минут, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совместно с Свидетель №3, не осведомленным о его преступных действиях, отогнув сетку-рабицу, проник на территорию двора домовладения <адрес>, откуда тайно похитил газовый котел марки «Дон», в корпуче красного цвета, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего, завладев похищенным имуществом, Трофимов Д.С. с места, совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Трофимовым Д.С., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый Трофимов Д.С. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно, после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Трофимова Д.С., по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, необходимым оставить за потерпевшей Потерпевший №1, право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства о взыскании суммы ущерба(5000 рублей), причиненного преступлением, совершенным Трофимовым Д.С., в связи с тем, что в настоящее судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 с надлежаще оформленным исковым заявлением не обращалась.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется– данные обстоятельства являются смягчающими наказание. Отягчающим наказание обстоятельством - является рецидив преступлений.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Трофимову Д.С. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкций указанных статей, без ограничения свободы, с учетом положений ст.ст.18, 68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ, с частичным сложением (ст.69 ч.5 УК РФ) данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ от 09.02.2022г. Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает. В связи с тем, что в действиях Трофимова Д.С. усматривается рецидив преступлений, наказание ему надлежит отбывать в ИК общего режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Трофимова Д.С. виновным по ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Трофимову Д.С. наказание в виде – 1(одного) года 10(десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично сложить данное наказание, с наказанием, назначенным по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ от 09.02.2022г., считая Трофимову Д.С., по совокупности преступлений(из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ), окончательно – 02(два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде содержания под стражей Трофимову Д.С. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Трофимову Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ, зачесть в срок отбытия Трофимовым Д.С. наказания, время содержания его под стражей, а именно: период с 04 мая 2022г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – газовый котел - считать возвращенными по принадлежности, остальные – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

         СУДЬЯ :