в„–2-206/2019
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о передаче гражданского дела по подсудности
08 августа 2019 года с. Новопокровка
Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Дземиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикина Р. Н. к Живоглядову А.С. о взыскании имущественного вреда за счет наследственного имущества,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
04 июня 2019 года в производство Красноармейского районного суда Приморского края поступило исковое заявление Заикина Р. Н. к Живоглядову А.С. о взыскании имущественного вреда за счет наследственного имущества.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статьи 28 ГПК Р Р¤ РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации. РСЃРє Рє нескольким ответчикам, проживающим или находящимся РІ разных местах, предъявляется РїРѕ выбору истца РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства или нахождения любого РёР· этих ответчиков (С‡. 1 СЃС‚. 31 ГПК Р Р¤).
Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
РР· представленных материалов следует, что ответчик Живоглядов Рђ.РЎ. зарегистрирован РїРѕ адресу: <адрес>
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела установит, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так как, судом установлено, что ответчик проживает в г<адрес>, гражданское дело по иску Заикина Р. Н. к Живоглядову А.С. о взыскании имущественного вреда за счет наследственного имущества подлежит передаче в Первореченский районный суд г. Владивостока по подсудности.
С учетом изложенного, гражданское дело по иску Заикина Р. Н. к Живоглядову А.С. о взыскании имущественного вреда за счет наследственного имущества подлежит передаче по подсудности в районный суд г. Владивостока по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п. 3 ч.3 ст. 33 ГПК РФ и ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Заикина Р. Н. к Живоглядову А.С. о взыскании имущественного вреда за счет наследственного имущества передать по подсудности для рассмотрения в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.
Определение может быть обжаловано или опротестовано путем подачи частной жалобы в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 15 дней.
Судья Ю.А. Савенкова