Решение от 22.02.2023 по делу № 2-127/2023 (2-3183/2022;) от 15.11.2022

№2-127/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 февраля 2023 г.                                                                   с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Костровой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Момджяна А.Г. к ТСН «ОРФЕЙ» об обязании выдать протоколы общих собраний членов товарищества,

    УСТАНОВИЛ:

Момджян А.Г. обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к ТСН «ОРФЕЙ» об обязании выдать протоколы общих собраний членов товарищества, указав в обоснование заявленных требований, что его отец <данные изъяты> 1991 года являлся членом СО «Нур» на основании садовой книжки, выданной взамен утраченной от 14.07.2014. Ему принадлежали участки №№ 337, 338 с объединенным кадастровым номером №. 20.09.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении организационно правовой формы юридического лица с СО «Нур» на ТСН «ОРФЕЙ». 23.12.2020 Момджян Г.Г. умер. Наследником после смерти Момджяна Г.Г. является его сын - истец Момджян А.Г., который обратился с заявлением в ТСН «ОРФЕЙ» о принятии в члены ТСН и выдаче документов, однако до настоящего времени ответ не получен.

Истец просил суд исключить его отца из членов СО «НУР» и принять его в члены ТСН «ОРФЕЙ», представить справки от том, что его отец являлся членом СО «НУР», о том, что он является членом СО «НУР», предоставить членскую книжку на земельный участок, заверенную копию протокола общего собрания об изменении организационно правовой формы юридического лица с СО «НУР» на ТСН «ОРФЕЙ», заключение о подтверждении нахождения земельного участка в пределах границ ТСН «ОРФЕЙ», заверенную копию решения органа исполнительной власти об отводе (выделе) земли для организации ТСН «ОРФЕЙ», заверенную копию плана ТСН «ОРФЕЙ», заверенную копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ТСН «ОРФЕЙ», заверенную копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ ТСН «ОРФЕЙ».

Позже истец уточнил свои исковые требования и в окончательной редакции просил суд обязать ТСН «ОРФЕЙ» представить решения общих собраний об исключении Момджяна Г.Г. из членов СО «Нур» и о принятии Аюкасовой Б.М. в члены ТСН «ОРФЕЙ».

Представитель истца, истец на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Ответчик, третье лицо на судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные им по последнему известному суду адресу, вернулись в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как усматривается, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения.

Указанное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению ответчика о дне судебного разбирательства предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших их возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчиками не представлено. Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи», ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, несет само лицо, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Протокольным определением Иглинского межрайонного суда РБ от 22.02.2023 на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание он не явился, принято решение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 21 приведенного Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Таким образом, из приведенных положений закона следует, что член товарищества вправе знакомиться и по заявлению получать за плату затрагивающие его права и интересы документы, касающиеся деятельности товарищества, включая протоколы общих собраний членов товарищества.

С учетом положений части 7 статьи 5 указанного Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, также имеют право на получение вышеуказанных документов за плату.

Из материалов дела следует, что СО «НУР» было организовано в 1991 году на земельном участке общей площадью 72 га, который был выделен на основании Решения исполнительного комитета Чишминского районного Совета Народных депутатов Башкирской ССР от 25.04.1991 № 9-95/2.

Согласно членской книжке, Момджян <данные изъяты> является членом СО «Нур» и собственником земельных участков №№ 337, 338. В данной членской книжке стоит отметка о том, что она выдана взамен утерянной 14.07.2014, также в членской книжке имеются отметки об оплате членских взносов за 2013 - 2014 года.

Из выписки из ЕГРН следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером 02:№, расположенного по адресу: <адрес>, является Аюкасова БМ..

Из материалов реестрового дела следует, что право собственности на спорный земельный участок оформлено за Аюкасовой Б.М. на основании вступившего в законную силу решения Иглинского межрайонного суда РБ от 19.09.2022.

Из материалов гражданского дела № 2-2012/2022 следует, что Аюкасова Б.М. была принята в члены ТСН «ОРФЕЙ» протоколом общего собрания членов ТСН «ОРФЕЙ» от 08.06.2020, что следует из выписки из протокола собрания от 08.06.2020.

Согласно справке, Аюкасовой Б.М. выделено 0,12 га земли на праве постоянного пользования в ТСН «ОРФЕЙ» с 20.06.2018.

10.07.2019 Аюкасовой Б.М. выдана членская книжка, из которой следует, что она принята в члены ТСН «ОРФЕЙ» за основании протокола от 20.06.2018, ей выделены садовые участки №№ 338, 337, размером 1200 кв.м., также в членской книжке имеются отметки об оплате членских взносов за 2019, 2021-2022 года.

Решением общего собрания от 08.05.2017 организационно-правовая форма СО была изменена на ТСН, произведена смена наименования и СО «НУР» переименовано в ТСН «ОРФЕЙ». К товариществу собственников недвижимости «ОРФЕЙ» перешли все права и обязанности СО «НУР».

23.12.2020 <данные изъяты> умер, что следует из свидетельства о смерти от 25.12.2020.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником умершего Момджяна Г.Г. после его смерти является сын Момджян А.Г., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

24.06.2022 истец, как наследник умершего <данные изъяты>, посредством почты обратился к председателю ТСН «ОРФЕЙ» Филиппову А.А. с заявлением, в котором просил исключить его отца из членов СО «НУР» и принять его в члены ТСН «ОРФЕЙ», представить справки от том, что его отец являлся членом СО «НУР», о том, что он является членом СО «НУР», предоставить заверенную копию протокола общего собрания об изменении организационно правовой формы юридического лица с СО «НУР» на ТСН «ОРФЕЙ», заключение о подтверждении нахождения земельного участка в пределах границ ТСН «ОРФЕЙ», заверенную копию решения органа исполнительной власти об отводе (выделе) земли для организации ТСН «ОРФЕЙ», заверенную копию плана ТСН «ОРФЕЙ», заверенную копию свидетельства постановке на учет в налоговом органе ТСН «ОРФЕЙ», заверенную копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ ТСН «ОРФЕЙ» и др.

В адрес истца ответ на указанное заявление не поступил.

Суд, с целью установления юридически значимых обстоятельств по делу, в адрес ответчик неоднократно направлял судебные запросы, вместе с тем, указанные запросы ответчиком проигнорированы, на день рассмотрения дела в суде, истребуемые судом документы, ответчиком не представлены.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, установив, что отец истца Момджян Г.Г. являлся членом СО «НУР» до изменения его организационно правовой формы 08.05.2017, принадлежащий ему ранее земельный участок расположен на территории товарищества, право на него зарегистрировано в установленном законом порядке за третьим лицом, при этом сведений о том, что Момджян Г.Г. ранее был исключен из членов ТСН «ОРФЕЙ» (СО «НУР»), не установлено, истец ранее обращался к председателю товарищества с заявлением о выдаче ему соответствующих документов, и поскольку испрашиваемые истцом документы, касающиеся статуса его отца относительно членства в ТСН «ОРФЕЙ» (СО «НУР»), а также сведения о судьбе ранее принадлежащего его отцу земельного участка, ответчик отказался предоставлять, обязанность предоставления данных документов ответчиком предусмотрена в силу прямого указания в законе, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом суд отмечает, что вышеприведенные правовые нормы не связывают реализацию права члена садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, либо лица, ведущего садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, на ознакомление и получение за плату затрагивающих его права и интересы документов, касающиеся деятельности товарищества, с наличием у данного товарищества технической и материальной возможности по предоставлению данных документов.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░ «░░░») ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░ «░░░»), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ 20.06.2018.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-127/2023 (2-3183/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Момджян Арсен Гагикович
Ответчики
ТСН "Орфей"
Другие
Аюкасова Бэла Маратовна
Суд
Иглинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Тарасова Н.Г.
Дело на сайте суда
iglinsky.bkr.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация административного искового заявления
15.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии к производству
05.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2022[*] (ст.16.1 КАС РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (после принятия к производству)
10.01.2023Подготовка дела (собеседование)
10.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
22.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее