Решение по делу № 2а-253/2022 от 28.01.2022

№ 2а-253/2022 г.

11RS0020-01-2022-000320-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.

с участием: административного истца Матвеева Е.А., административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми Валь А.О., представителя административного соответчика ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми и административного соответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Валь А.О., действующего на основании доверенности,

с уведомлением: представителя заинтересованного лица ОАО АБК «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 14 марта 2022 года административное дело по административному иску Матвеева Е. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми Валь А.О., ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 26 января 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Матвеев Е.А. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми Валь А.О., ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 26 января 2022 г.

В судебном заседании административный истец Матвеев Е.А. отказался от административного иска, представив суду соответствующее заявление.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми Валь А.О., представитель административного соответчика ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми и административного соответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Валь А.О., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по административному делу по заявленному административному иску.

Представитель заинтересованного лица ОАО АБК «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебном заседании участия не принимал.

Заслушав стороны, проверив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 5,6 ст. 46 КАС РФ, ст. 157 КАС РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска и принятии его судом.

В связи с чем, суд считает возможным принять отказ административного истца Матвеева Е.А. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми Валь А.О., ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 26 января 2022 г., производство по делу прекратить.

руководствуясь ст.ст. 46,157,194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Матвеева Е. А. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми Валь А.О., ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 26 января 2022 г., производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республик Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

.......... судья - А.Ю. Лисиенко

........

........