О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения
09 июня 2016 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тюриной Н.И.
с участием представителя истца Листвина В.В., действующего по доверенности, представителя ответчика Т.В., действующая по доверенности,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя О.С. к Д.И. о взыскании задолженности по договору поставки, в связи с неисполнением обязательств по оплате товара,
УСТАНОВИЛ:
ИП О.С. обратилась в суд с иском к Д.И. о взыскании задолженности по договору поставки, в связи с неисполнением обязательств по оплате товара. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности за поставленный товар в размере 55000 руб. в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №,
сумму пени за несвоевременность оплаты за поставленный товар в размере 17600 руб. в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, сумму задолженности за поставленный товар в размере 10000 руб. в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, сумму пени за несвоевременность оплаты за поставленный товар в размере 4083,60 руб. в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, при перерасчете на день рассмотрения в суде, а также 2837,99 руб. расходы по оплате государственной пошлины, а всего 89521,59 руб.
В судебном заседании представитель истца Листвин В.В. и представитель ответчика О.С. пришли к мировому соглашению и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, согласно которого:
в рамках заключаемого мирового соглашения стороны договорились определить сумму возмещения ответчиком заявленных требований в размере 60 000 рублей, которые выплачиваются истцу равными платежами в следующий период: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 руб.
Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.
В случае неисполнения ответчиком принятого обязательства по выплате 60 000 рублей в указанный срок, истец имеет право получить в суде к исполнению исполнительный лист о взыскании с ответчика 89 000 рублей.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В соответствии с абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску Индивидуального предпринимателя О.С. к Д.И. о взыскании задолженности по договору поставки, в связи с неисполнением обязательств по оплате товара, согласно которого:
ответчик Д.И. возмещает сумму заявленных исковых требований в размере 60 000 рублей, которые выплачиваются истцу равными платежами в следующий период: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 руб.
В случае неисполнения взятых на себя обязательств в установленный настоящим мировым соглашением срок Д.И. согласен на взыскание с него задолженности в порядке исполнительного производства (выдачи исполнительного листа на сумму 89 000 руб.).
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Тюрина Н.И.