Решение по делу № 2-2318/2022 от 29.07.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2022 года                                                                                        г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Санковой В.С.,

         рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2318/2022 по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Клюеву Владимиру Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации понесенных судебных расходов,

у с т а н о в и л :

         29 июля 2022 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к Клюеву В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»» с одной стороны и Клюевым В.В. с другой стороны в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. ПАО «Акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»» в исполнение своих обязательств перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. А вот ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек срочные проценты за пользование кредитом на срочную ссуду; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек срочные проценты за пользование кредитом на просроченную ссуду; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка на просроченную ссуду; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойка на просроченные проценты. В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»» сменил свое название на АО «Банк ДОМ.РФ». Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просил взыскать с Клюева В.В. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в качестве задолженности по кредитному договору; <данные изъяты> рублей в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

        Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» по доверенности - Спицына К.Д. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В исковом заявлении имеется ходатайство Спицыной К.Д. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

         Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся Спицыной К.Д..

Ответчик Клюев В.В. в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Исходя из положения указанной нормы права, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Клюева В.В. в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом №1 гл.42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа №2 гл.42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1ст.314 ГК РФ).

Пунктом №1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»» с одной стороны и Клюевым В.В. с другой стороны был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей (п.1) под <данные изъяты> годовых (п.4) сроком на 60 месяцев (п.2).

В соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью договора, Клюев В.В. в период ДД.ММ.ГГГГ года по август <данные изъяты> года должен производить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, последний платеж в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Данный договор заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно ст.421 ГК РФ: граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон; понуждение к заключению договора не допускается.

Кредитный договор заключен Клюевым В.В. на указанных условиях свободно, разумно и осознанно, при этом Индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и график погашения кредита содержат подписи Клюева В.В. с полной расшифровкой его фамилии, имени, отчества. С правами и обязанностями заемщика, в том числе содержащимся в Общих условиях обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов, Клюев В.В. был ознакомлен с момента подписания указанных документов. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Данный договор выполнен в точном соответствии с нормами права гражданского законодательства РФ, по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ, содержит все юридически значимые сведения, не оспаривался стороной ответчика в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд придает Индивидуальным условиям договора потребительского кредита и графику погашения кредита статус относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Стороной заемщика ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате суммы основного долга и платы за пользование кредитом.

Согласно предоставленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе:

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек основной долг;

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек срочные проценты за пользование кредитом на срочную ссуду;

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек срочные проценты за пользование кредитом на просроченную ссуду;

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка на просроченную ссуду;

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойка на просроченные проценты.

    Суд проверил расчет задолженности и находит его верным. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

    В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»» сменил свое название на АО «Банк ДОМ.РФ».

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что нашел свое документальное подтверждение факт смены наименования юридического лица, суд полагает, что имеются необходимые признаки того, что Клюев В.В. должен отвечать по своим кредитным обязательствам перед АО «Банк ДОМ.РФ».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Клюева В.В. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Согласно ст.450 ГК РФ: по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.453 ГК РФ: при расторжении договора обязательства сторон прекращаются; в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Клюевым В.В. исполнялось ненадлежащим образом, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора и существенном их (условий) нарушении, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного искового требования АО «Банк ДОМ.РФ» с даты вступления решения суда в законную силу.

Одним из требований АО «Банк ДОМ.РФ» является взыскание с Клюева В.В. компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В подтверждение несения указанных расходов в распоряжение суда предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

         Согласно ст.98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» в части взыскания денежных средств в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Данная сумма и будет являться ценой иска.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ исковое требование имущественного характера при указанной цене иска облагается государственной пошлиной в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты><данные изъяты> х (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - <данные изъяты> рублей)).

            Кроме того, суд пришел к выводу о необходимости расторжения кредитного договора.

            В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ данное исковое требование облагается государственной пошлиной в размере <данные изъяты> рублей.

        При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с Клюева В.В. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» компенсацию понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка + <данные изъяты> рублей).

        На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»» с одной стороны и Клюевым Владимиром Владимировичем с другой стороны, с даты вступления решения суда в законную силу.

         Взыскать с Клюева Владимира Владимировича в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

         - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

         -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

           В удовлетворении остальной части заявленных требований акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий