Решение по делу № 12-41/2020 от 17.01.2020

Дело № 12-1-41/2020

РЕШЕНИЕ

21.02.2020 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Балахонов А.В.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрова А.В.,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвоката Романенко А.М.,

потерпевшего М. В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова А.В. на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Байгушева В.В. от 11.01.2020 года по делу об административном правонарушении (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Байгушева В.В. от 11.01.2020 года водитель Петров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Петров А.В. в своей жалобе просил суд отменить незаконное постановление должностного лица и производство по делу прекратить в связи с тем, что водитель М. выехал на полосу встречного движения, на которой находился его автомобиль и допустил с ним столкновение, нарушив п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Петров А.В. и его защитник Романенко А.М. поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Защитник Романенко А.М. также добавил, что М. В.А. выехал на полосу встречного движения ещё до перекрестка, где в последующем столкнулся с автомобилем Петрова А.В., который хотел повернуть направо, включив сигнал поворота, но остановился перед перекрестком, увидев, что М. движется в его сторону. Их траектории движения не должны были пересечься, так как Петров поворачивал направо.

Потерпевший М. В.А. пояснил суду, что не согласен с доводами жалобы, так как на нечищеной дороге не было видно разметки и разъехаться со встречным транспортом было невозможно. Считает, что автомобиль под управлением Петрова А.В. допустил столкновение с его автомобилем, выехав на перекресток.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Как следует из постановления должностного лица Байгушева В.В., 07.01.2020 года в 12 часов 10 минут водитель Петров А.В. на перекрестке улиц Кирова и Ленина с. Березовая Лука Духовницкого района Саратовской области не уступил дорогу на пересечении равнозначных дорог водителю автомобиля, приближающемуся справа, то есть нарушил п. 13.11 ПДД РФ.

Между тем, из представленных материалов дела видно, что водитель М. В.А., управляя автомобилем, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, перед поворотом и при повороте налево на перекрестке улиц Кирова и Ленина с. Березовая Лука Духовницкого района Саратовской области, выехал на сторону встречного движения, на которой перед перекрестком остановился автомобиль под управлением Петрова А.В., в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем.

Факт нарушения М. В.А. п. 8.6 ПДД РФ подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно, что автомобиль под управлением Петрова А.В. в момент ДТП находился перед перекрестком, на котором автомобиль под управлением М. В.А. совершал маневр поворота налево, при этом выехав на полосу встречного движения и совершив столкновение с автомобилем Петрова А.В., который не выехал на перекресток, а находился на своей полосе движения.

Данные обстоятельства помимо схемы подтверждаются показаниями Петрова А.В., объяснениями очевидца Г. А.Д., а также фотоснимками, сделанными сразу же после ДТП.

Петров А.В. не выезжал на перекресток, а уступил дорогу транспортному средству под управлением М. В.А., приближающемуся справа. В связи с этим Петров А.В. не нарушал п. 13.11 ПДД РФ.

Доводы М. В.А. опровергаются изложенными выше доказательствами, а также его же письменным объяснением о согласии с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с нарушением им п. 8.6 ПДД РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Байгушева В.В. от 11.01.2020 года, в соответствии с которым Петров А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, - отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду отсутствия в действиях Петрова А.В. состава административного правонарушения.

В течение 10 дней с момента получения настоящего решения на него может быть подана жалоба в Саратовский областной суд.

Судья А.В. Балахонов