Решение от 17.05.2023 по делу № 2-1078/2023 (2-6706/2022;) от 19.12.2022

Дело № 2-1078/2023

УИД 48RS0001-01-2022-007001-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                                    г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего - и.о. судьи Вдовченко И.В.,

при секретаре                          Корнейчук В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Яньшина Вадима Анатольевича к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования и по иску третьего лица с самостоятельными требованиями Яньшиной Клавдии Васильевны к Яньшину Вадиму Анатольевичу о признании права собственности на обязательную долю наследственного имущества,

        УСТАНОВИЛ:

    Яньшин В.А. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти открылось наследство. Он является наследником по завещанию. Ему завещаны 3/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в ГСК «Металлист», ? доля в праве собственности на земельный участок и на расположенный на нем дом по адресу: <адрес>.    Также имеется незавещанное имущество – автомобиль ВАЗ-21063 и вклады в ПАО «Сбербанк», на которые он имеет право как наследник по закону. Наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве по завещанию, и наследником по закону является супруга наследодателя – Яньшина К.В. По их заявлениям было открыто наследственное дело. 14.04.2022 г. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия документов, подтверждающих бесспорную принадлежность наследодателю вышеуказанного имущества. Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на: 3/8 доли    квартиры по адресу: <адрес> на ? доли и на земельный участок и на расположенный на нем дом по адресу: <адрес> в ГСК «Металлист», на автомобиль ВАЗ-21063 и на вклады в ПАО «Сбербанк».

     В свою очередь, третье лицо Яньшина К.В. заявила самостоятельные требования к Яньшину В.А. о признании права собственности на обязательную долю наследственного имущества и просила признать за ней право собственности на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти супруга ФИО1: на 3/32 доли    в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> на 1/8 долю доля в праве собственности на земельный участок и на расположенный на нем дом по адресу: <адрес>. Просила выделить в собственность Яньшину В.А. металлический гараж <адрес> в ГСК «Металлист» и автомобиль ВАЗ-21063.

В судебном заседании истец Яньшин В.А., его представитель требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исках, за исключением признания права собственности на денежные вклады.

Третье лицо с самостоятельными требованиями    Яньшина К.В. и её представитель свой иск поддержали, исковые требования Яньшина В.А. полагали необоснованными.

Представитель администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о дне слушания надлежаще извещен.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Яньшиной К.В. подлежат удовлетворению, исковые требования Яньшина В.А. подлежат удовлетворению частично.

Как подтверждается свидетельством о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Установлено, подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака, что Яньшина Клавдия Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится супругой ФИО1, а Яньшин Вадим Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ему сыном.

Иных наследников первой очереди не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено и нотариально удостоверено завещание, по которому он завещал своему сыну Яньшину В.А. принадлежащие ему:

3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>,

Гараж под № в ГСК «Металлист» в г. Липецке,

1/2 долю в праве общей долевой долевой собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Незавещанными остались    автомобиль ВАЗ-21063 и денежные средства на 7 счетах в ПАО «Сбербанк». Общая сумма денежных средств на всех счетах на дату смерти ФИО14 составила 274 руб. 68 коп., вклады не подлежат компенсации.

На момент открытия наследства    Яньшина К.В. являлась нетрудоспособной и имеет право на обязательную долю в наследстве.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В течение шести месяцев Яньшин В.А. и Яньшина К.В. подали нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Постановлением от 14.04.2022 и.о. нотариуса Перепелкина Т.В. и постановлением от 10.06.2022 г. нотариус Левкина О.Н. отказали Яньшину В.А. и Яньшиной К.В.    в выдаче свидетельств о праве на наследство по тому основанию, что наследники не предоставили нотариусу документы, подтверждающие бесспорную принадлежность имущества наследодателя, а потому, состав наследства    установить невозможно.

    В справках, выданных наследникам, в том числе в администрации сельского поселения Отскоченский сельсовет, имелись разночтения.

    В суд представлены письменные доказательства, из анализа которых можно сделать вывод о принадлежности имущества наследодателю.

    Так, квартира, находящаяся по адресу: <адрес> была передана по договору приватизации от 13.03.2009 г. в долевую собственность по 1/4 доле каждому: ФИО1, Яньшиной К.В., их сыну Яньшину В.А. и дочери ФИО10 Была проведена государственная регистрация договора. Права собственников на жилое помещение с кадастровым номером 48:20:0012803:595 зарегистрированы в ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, ее доля принята в наследство родителями, путем подачи заявления нотариусу.

Таким образом, доли в праве собственности распределились следующим образом: ФИО1 3/8, Яньшиной К.В. 3/8, доля Яньшина В.А. не изменилась и составляла 1\4.

    Принадлежащие ему 3/8 доли в праве собственности на квартиру ФИО1 и завещал Яньшину В.А.

    Кадастровая стоимость всей квартиры составляет 2315626,88 руб. (кадастровый номер №.

Согласно п. 1 ст. 552 ГК РФ по договору купли-продажи здания, сооружения или другой недвижимости к покупателю одновременно с передачей права собственности на такой объект переходят права на земельный участок, занятый этим недвижимым имуществом и необходимый для его использования.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой долевой собственности на земельный участок и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Отсутствие государственной регистрации прав на это недвижимое имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю.

Дом принадлежал ранее отцу ФИО1 Согласно архивной справе архивного отдела администрации <адрес> года возведения, в селе Отскочное зарегистрирован в личном пользовании хозяйства на земле, находящейся в личном пользовании, площадью 0,3 га. Лицевой счет был открыт на ФИО4.

После смерти ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году лицевой счет открыт на ФИО5 – супругу ФИО4 (похозяйственная книга №).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди являлись ее дети ФИО11, ФИО12 и ФИО1

Дочь ФИО12 не стала вступать в права наследования, о чем уведомила нотариуса.

ФИО11 получила в наследство по завещанию земельный пай. Также ФИО11 и ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на иное имущество, помимо дома в <адрес>.

В настоящее время дом площадью 22,2 кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №

Границы земельного участка не были установлены, но ФИО5 на основании решения Отскоченского сельсовета от 30.10.1992 г. было выдано свидетельство на право собственности на землю площадью 0,3 га, в котором содержался чертеж земель, без привязки к местности.

ФИО1 и ФИО11 являлись собственниками по ? доле спорного дома и участка, после смерти материи. Иных лиц, претендовавших на это имущество, не установлено.

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, местоположение его установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, т.е. по фактическому пользованию,    со ссылкой, что граница участка не устанавливалась в соответствии с требованиями земельного законодательства.    Площадь участка составляет 3900 кв. м., что больше указанной в свидетельстве от 30.10.1992 г. Принимая во внимание, что чертеж местности не отражал привязку и фактические границы, указанное разночтение нельзя    считать препятствием к регистрации прав собственника по фактической площади, которая находилась во владении собственников с момента возведения дома и регистрации хозяйства в похозяйственной книге.

Согласно справкам главы сельского поселения Отскоченского сельсовета от 2021 г., земельный участок площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером № действительно принадлежал ФИО5, на основании свидетельства о праве собственности от 29.09.1993г. Адрес земельному участку – <адрес> сельсовет № 5 от 25.03.2021г.

Кадастровая стоимость участка составляет 234351 руб.

Кадастровая стоимость дома составляет 207560,90 руб.

Таким образом, принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на дом и участок по указанному адресу ФИО1 и завещал сыну.

Как следует из представленных ГК «Металлист -19» документов, гараж <адрес> в ГК «Металлист-19» принадлежал ФИО1 Средняя стоимость аналогичного гаража составляет 135780 руб., что следует из предложений об их продаже. Иных доказательств стороны не представили, ходатайство о назначении экспертизы для оценки гаража не заявляли. Гараж наследодатель завещал Яньшину В.А.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

На момент смерти ФИО1 его супруга Яньшина К.В. была нетрудоспособна и имеет право на обязательную долю.

При отсутствии завещания она могла наследовать 1/2 долю от наследства, соответственно, ее обязательная доля составляет 1/4.

Таким образом,    Яньшина К.В. имеет право на обязательные доли:

В праве на квартиру    ? от 3/8 = 3/32

В праве на дом ? от ? = 1/8

В праве на земельный участок ? от ? = 1/8

В праве на гараж ? от ? = 1/4

За Яньшиным В.А. суд признает право на наследственное имущество по завещанию в следующих долях:

В праве на квартиру    ? от 3/8 = 9/32

В праве на дом 3/4 от ? = 3/8

В праве на земельный участок ? от ? = 3/8

В праве на гараж 3/4

На имя ФИО1 приобретался автомобиль ВАЗ-21063, 1991 г.в. р/з № (свидетельство о регистрации №), который в настоящее время снят с учета, но не утилизирован. Согласно акту оценки ООО «РКК Инпрайс-Оценка» от 21.06.2019г. его стоимость на дату открытия наследства составляет 14000 руб.

Автомобиль завещан не был.

Принимая во внимание, что автомобиль приобретался в браке, он принадлежал супругам в равных долях (по ? доле). Следовательно, доля Яньшиной К.В. на это наследственное имущество составляет 1/4, доля Яньшина В.А. также 1/4.

Яньшина К.В. просила передать металлически гараж и автомобиль Яньшину В.А.

Но, согласно    ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

     Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

    Поскольку Яньшин В.А. призывается к наследованию, как по закону, так и по завещанию, и он отказывается от наследства в части автомобиля и денежных вкладов в ПАО Сбербанк Центрально – Черноземный банк Подразделение № 8593\0050: счета № – 225 руб. 51 коп.; № – счет банковской карты – 18 руб. 02 коп.; № – 1 руб. 28 коп.; № – 17 руб.; № – 12 руб. 87 коп. право собственности на данное имущество переходит к Яньшиной К.В.

Так как требования удовлетворены, истец и третье лицо имели бы право, в силу ст. 98 ГПК РФ на возмещение судебных расходов. А учитывая, что при подаче исков была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, возмещению сторонам госпошлина не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1:

░░ 9/32 ░░░░ ░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ 3/8 ░░░░ ░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ 3/8 ░░░░ ░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ 3/4 ░░░░ ░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ – 19» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1:

░░ 3/32 ░░░░ ░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ 1/8 ░░░░ ░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ 1/8 ░░░░ ░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ 1/4 ░░░░ ░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ – 19» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-21063, 1991 ░.░. ░/░ ░547░░/48.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 8593\0050: ░░░░░ № – 225 ░░░. 51 ░░░.; № – ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 18 ░░░. 02 ░░░.; № – 1 ░░░. 28 ░░░.; № – 17 ░░░.; № – 12 ░░░. 87 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: