Решение по делу № 9-424/2020 от 23.12.2020

УИД 68RS0...-92

М-1821/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

        Судья Мичуринского городского суда ... Грязева О.И., рассмотрев исковое заявление Симаковой В.Д. к Усенову Р.С. о взыскании в счет возмещения заработка, утраченного в результате повреждения здоровья,

УСТАНОВИЛ:

         В Мичуринский городской суд поступило исковое заявление Симаковой В.Д. к Усенову Р.С. о взыскании в счет возмещения заработка, утраченного в результате повреждения здоровья.

        Указанное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку не подписано истцом, а подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исковое заявление Симаковой В.Д. подписано Кусовой А.В. К исковому заявлению приложена копия доверенности Симаковой В.Д., выданная на имя Кусовой А.В. на представительство в суде, не удостоверенная в нотариальном порядке, а с подписью председателя уличного комитета № 153 администрации города Мичуринска Тамбовской области.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей.

Учитывая изложенное, председатель уличного комитета не обладает полномочиями по удостоверению доверенностей, выдаваемых гражданами в порядке ч. 2 ст. 53 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, исковое заявление Симаковой В.Д. к Усенову Р.С. о взыскании в счет возмещения заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, подлежит возвращению, поскольку оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

         Руководствуясь п. 4 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Симаковой В.Д. к Усенову Р.С. о взыскании в счет возмещения заработка, утраченного в результате повреждения здоровья возвратить.

        Разъяснить Симаковой В.Д., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.        

      На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                                                                                                            О.И. Грязева