Решение по делу № 2-2745/2011 от 26.10.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Барскове Ю.А.,

с участием прокурора Махова А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зеленоградского АО г.Москвы в интересах Полетаева Александра Сергеевича к Индивидуальному предпринимателю Гулову <данные изъяты> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зеленоградского АО г.Москвы, действуя в интересах Полетаева А.С., обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гулову В.В. о возложении обязанности предоставить в соответствующий Пенсионный фонд РФ индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица Полетаева А.С., работавшего у ответчика по трудовому договору, на вознаграждение, по которому в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за ДД.ММ.ГГГГ года, а также предоставить ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. за работавшего Полетаева А.С..

В судебном заседании помощник прокурора Махов А.Э. поддержал заявленные требования, пояснил, что Полетав А.С. обратился в прокуратуру округа с заявлением о нарушение его пенсионных прав работодателем. После проведения проверки, было установлено, что ИП Гулов В.В., в нарушение требований закона не представил в установленном порядке отчетность по начисленным, уплаченным страховым взносам и сведения персонифицированного учета за ДД.ММ.ГГГГ года на застрахованное лицо Полетаева А.С.. После чего прокурор, действуя в интересах Полетаева А.С., обратился в суд с иском к ИП Гулову В.В..

Полетаев А.С. в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что с конца апреля ДД.ММ.ГГГГ г. он работал у ИП Гулова В.В., уже после увольнения узнал, что в этот период отчислений в пенсионный фонд РФ не производилось. Работодатель объяснил, что это делать должен он(Полетаев А.С.), в связи с чем он обратился в прокуратуру.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, от пояснений отказался.

Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска судом разъяснены.

Представитель ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области, действующая на основании доверенности Киселева Л.П., с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что Полетав А.С. состоял в трудовых отношениях с ИП Гуловым В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с реестрами сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц, ИП Гуловым В.В. в территориальный орган Пенсионного фонда были представлены индивидуальные сведения на работающих или работавших лиц за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из данных, содержащихся в реестрах, индивидуальные сведения на Полетаева А.С. (лицевой счет <данные изъяты> были сданы только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(ДД.ММ.ГГГГ В связи с непредоставлением работодателем сведений о страховом стаже и уплаченных взносах на работника ФИО1, были нарушены его права.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, стороны, представителя ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области, суд приходит к следующему.

Согласно ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь(работодатель) ежеквартально не позднее 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Полетаев А.С. состоял в трудовых отношениях с ИП Гулов В.В., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИП Гуловым В.В. (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ между ИП Гуловым В.В. и Полетаевым А.С. заключен трудовой договор (л.д.9-10). ИП Гуловым В.В. в территориальный орган Пенсионного фонда были представлены индивидуальные сведения на работающих или работавших лиц за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из данных, содержащихся в реестрах, индивидуальные сведения на Полетаева А.С. (<данные изъяты> были сданы только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что работодателем сведения о страховом стаже и уплаченных взносах на работавшего Полетаева А.С. в территориальный орган Пенсионного фонда не представлены, нарушены пенсионные права Полетаева А.С., поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование организации ответчика не будут внесены на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Полетаева А.С., и, соответственно, страховой стаж для начисления трудовой пенсии и пересчета страховой части трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ г. и первое ДД.ММ.ГГГГ года засчитан не будет.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера- для физических лиц - в размере <данные изъяты> руб..

При таких обстоятельствах с ИП Гулов В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., от которой был освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,103,173,193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Зелегноградского АО г.Москвы, в интересах Полетаева <данные изъяты>, к Индивидуальному предпринимателю Гулову <данные изъяты> о возложении обязанности,- удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Гулова <данные изъяты> представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица Полетаева <данные изъяты>, работавшего по трудовому договору, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за <данные изъяты> года, а также ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ года за работавшего Полетаева <данные изъяты>

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гулова <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья