Решение по делу № 1-198/2018 от 04.06.2018

Дело № 1-198/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 июля 2018 года с.Березовка Пермский край

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе председательствующего судьи Шуткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Трушкова А.В.

потерпевшей Морозовой Ю.А.

подсудимого Сергеева Владислава Сергеевича,

защитника Мичкова Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Березовка Пермского края уголовное дело в отношении:

Сергеева Владислава Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сергеев В.С. умышленно причинил Морозовой Ю.А. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Сергеев В.С., в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес Морозовой Ю.А. один удар кулаком по лицу, не менее 5 ударов ногами по туловищу с правой стороны и не менее трех ударов кулаком в область головы, причинив Морозовой Ю.А. телесные повреждения в виде закрытой травмы груди в виде переломов 7-8-9-го ребер справа со смещением, разрыва правого легкого, коллапса правого легкого на ? объема, гемопневмоторакса справа, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Сергеев В.С. вину в совершении преступления признал, пояснил, что на протяжении трех лет он проживал совместно с Морозовой Ю.А. В ДД.ММ.ГГГГ они перестали совместно проживать, но поддерживали с ней отношения, он приезжал к ней в гости. ДД.ММ.ГГГГ вечером он должен был встретиться с Морозовой, но вечером она перестала отвечать на звонки. ДД.ММ.ГГГГ днем он пошел искать Морозову к знакомым Свидетель №1 и Свидетель №5 В квартире Свидетель №1, Морозова спала в маленькой комнате. Он на почве ревности нанес ей несколько ударов по голове рукой и несколько ударов ногой по телу. Точное количество нанесенных ударов он не помнит, признает количество ударов указанных в обвинении. Морозова просила его вызвать «скорую помощь», говорила, что у нее болит тело, но он не вызвал «Скорую помощь», так как этого не хотела Свидетель №1. После нанесения ударов Морозовой он стал употреблять спиртное в доме Свидетель №1. На следующий день он с Морозовой ушли от Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонила Морозова Ю.А. и попросила сходить с ней в больницу. По дороге в больницу, он просил Морозову не заявлять на него. После того, как Морозова вышла из больницы, он с ней встречался, пытался наладить отношения, но ничего не получилось. Он принес ей извинения, возместил вред в размере 5000 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшей он больше не общался. Почему потерпевшая и свидетели говорят, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к Свидетель №1 в состоянии алкогольного опьянения он пояснить не может, он был трезвый.

    Виновность подсудимого, кроме личного признания вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

    Согласно показаниям потерпевшей Морозовой Ю.А. она на протяжении 3 лет сожительствовала с Сергеевым В.С. В ДД.ММ.ГГГГ она перестала с ним сожительствовать, но отношения с ним поддерживала, он периодически приходил к ней в гости, созванивались по телефону. За время совместного проживания у нее с Сергеевым часто были ссоры и конфликты, он наносил ей побои. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к Свидетель №1 по адресу: <адрес>. Свидетель №1 была дома с сожителем Свидетель №5, позже пришел ее знакомый Свидетель №4, они все вместе употребляли спиртное. В ходе распития спиртного ей на сотовый телефон звонил ФИО4 В.С., но она ему не говорила, где находится. Ночью, точное время она не помнит, она ушла спать в маленькую комнату, утром ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов она проснулась, Свидетель №4 уехал на работу. Она снова легла спать. Проснулась она от удара по голове. Она открыла глаза и увидела, Сергеев В.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Сергеев на нее кричал, ревновал ее. Она ответила, что поскольку они вместе уже не проживают, она может делать что хочет. В ответ на это Сергеев нанес один удар кулаком правой руки в область лица и попал ей по переносице. Она испытала физическую боль. После этого Сергеев В.С. стащил ее с кровати, и нанес не менее 5 ударов правой ногой в область ее туловища с правой стороны. Она просила Сергеева В.С. остановиться и больше ее не бить, однако, Сергеев В.С. не реагировал и продолжал наносить удары. Через некоторое время в комнату зашла Свидетель №1 и заругалась на Сергеева, он перестал ее избивать и лег на диван. Она лежала на полу, так как от боли не могла подняться. Сергеев В.С. вновь начал ревновать ее к Свидетель №4 и вновь стал наносить удары, нанес не менее трех ударов рукой в область головы. Сергеев избивал ее в течении часа, делая перерывы между ударами. Сергеев забрал у нее телефон и ключи, она не могла уйти домой и не могла позвонить в «скорую помощь». Она говорила Сергееву В.С., что ей плохо и просила вызвать «скорую помощь», но он не вызвал. ДД.ММ.ГГГГ весь день Сергеев В.С. находился в доме у Свидетель №1, распивал спиртное. Она пробыла у Свидетель №1 до ДД.ММ.ГГГГ, а утром ДД.ММ.ГГГГ смогла взять свои ключи и ушла домой. Дома она пролежала до ДД.ММ.ГГГГ, так как не могла даже встать, и ей было тяжело дышать, у нее болела голова и все тело, на переносице была гематома. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Сергееву В.С. и попросила, чтобы тот сходил с ней в больницу. По дороге в больницу, Сергеев В.С. просил, чтобы она не говорила врачам, что ее побили, так как Сергеев В.С. знал, что врачи сообщат об этом в полицию. Ей стало жалко Сергеева В.С., и когда она пришла на прием к хирургу то сказала, что данные телесные повреждения получила при падении. После того, как ей сделали рентген, она узнала, что у нее сломаны ребра. Врачом было принято решение о госпитализации ее в больницу <адрес>, но она сказала, что сама вызовет скорую помощь, так как ей необходимо было сходить домой за вещами. Из дома она вызвала «скорую помощь», врачам и матери, которая в это время пришла домой, она пояснила, что ее избил Сергеев В.С. Телесные повреждения ей были причинены в результате нанесения ей побоев Сергеевым В.С. С этого времени она с Сергеевым не общается, каких-либо отношений не поддерживает. Он перед ней не извинился, причиненный вред не загладил.

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 (показания оглашены в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (л.д.69-71) в ночь с ДД.ММ.ГГГГ у нее дома распивали спиртные напитки она, Свидетель №5, Морозова и Свидетель №4. В ходе распития спиртного Морозова Ю.А. опьянела и легла спать в помещении маленькой комнаты. Утром ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 уехал на работу, а они втроем остались дома. Днем ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел бывший сожитель Морозовой Сергеев В.С., который был в состоянии алкогольного опьянения. Сергеев В.С. прошел в комнату, где спала Морозова, через некоторое время она услышала, как Сергеев В.С. кричит на Морозову Ю.А., затем она услышала, как закричала Морозова Ю.А. Она зашла в комнату и увидела, как Морозова Ю.А. сидит на полу около дивана, а Сергеев В.С. стоит рядом с ней, в ее присутствии Сергеев нанес Морозовой один удар ногой по телу справой стороны. Она заругалась на Сергеева В.С., после чего вышла из комнаты. Через некоторое время из комнаты вышла Морозова Ю.А., она жаловалась, что у нее все болит, на лице, а именно на переносице был синяк. Весь день ДД.ММ.ГГГГ Морозова Ю.А. и Сергеев В.С. находились у нее дома. Морозова Ю.А. просила вызвать ей скорую помощь, но так как она была в состоянии алкогольного опьянения, скорую помощь она не вызвала. ДД.ММ.ГГГГ Морозова Ю.А. и Сергеев В.С. ушли из ее дома. В последствии, от Морозовой Ю.А. она узнала, что у нее имеются телесные повреждения в виде перелома ребер и разрыва легкого.

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 (показания оглашены в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (л.д.71) он проживает совместно с сожительницей Свидетель №1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома совместно со своей сожительницей Свидетель №1. К ним в гости пришла Морозова Ю.А., а затем Свидетель №4. Они все вместе распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, Морозова Ю.А. и Свидетель №4 ушли спать в помещение маленькой комнаты. Утром ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 уехал на работу, а Морозова Ю.А. осталась у них в доме. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел бывший сожитель Морозовой Ю.А. – Сергеев В.С., который был пьяный. Он прошел в помещение маленькой комнаты, где находилась Морозова Ю.А., что происходило дальше он не знает, так как в помещение комнаты, он не заходил. Он только слышал, что Сергеев В.С. и Морозова Ю.А. ругались друг с другом. Через некоторое время из комнаты вышла Морозова Ю.А., она жаловалась на то, что ей тяжело дышать. Через несколько дней, со слов сожительницы Свидетель №1 он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.С. находясь у них дома избил Морозову Ю.А. причинив ей телесные повреждения.

Свидетель Свидетель №4 показал, что у него есть знакомые Морозова и Сергеев, с которыми он познакомился, когда они устроилась работать в <данные изъяты> С Морозовой Ю.А. у него исключительно дружеские отношения, они иногда созваниваются, иногда он приезжает к ней в гости. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ей на сотовый телефон позвонила Морозова Ю.А. и пригласила его в гости к Свидетель №1 в <адрес>. Когда он приехал, в доме находились: Свидетель №1, Свидетель №5 и Морозова Ю.А.. Они вчетвером начали распивать спиртное. Он вместе с Морозовой Ю.А. ушел спать в помещение маленькой комнаты, а Свидетель №1 с Свидетель №5 спали в помещении большой комнаты. Утром ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он уехал на работу, а Морозова Ю.А. осталась в квартире Свидетель №1 Около 15 часов ему на сотовый телефон позвонила Морозова Ю.А., она плакала и рассказала, что домой к Свидетель №1 пришел Сергеев В.С. и избил ее.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он работает фельдшером выездной бригады скорой помощи. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе около <данные изъяты> поступило сообщение о вызове на адрес: <адрес>. Когда они приехали по вышеуказанному адресу, в помещении квартиры он увидел Морозову Ю.А., которая сидела на диване и держалась за правый бок, она жаловалась на боль в правом боку. При осмотре было, установлено, что у нее сломаны ребра справа, также гематомы были и на лице, а именно на переносице. Морозова Ю.А. пояснила, что ее избил ее бывший сожитель. Имени сожителя она не называла. Морозову на машине скорой помощи увезли в больницу <адрес>.

Свидетель Свидетель №3 показала, что потерпевшая Морозова Юлия Аркадьевна, является ее дочерью. На протяжении последних 3 лет ее дочь сожительствовала с Сергеевым Владиславом Сергеевичем. Между ее дочерью и Сергеевым В.С. периодически возникали конфликты, Сергеев наносил Морозовой побои, но из-за чего, ей не известно. С марта 2018 года ее дочь совместно с Сергеевым В.С. сожительствовать перестала. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она пришла к себе в квартиру по адресу: <адрес>, около подъезда стояла машина скорой помощи. Она вместе в работниками «скорой помощи» зашли в квартиру, там ее дочь сидела на стуле, она не могла шевелиться и говорить. На переносице у дочери была гематома. Дочь сказала, что ее избил бывший сожитель Сергеев В.С. После того, как Морозову Ю.А. осмотрел врач, было принято решение о ее госпитализации. В последствии, ей стало известно, что кроме сломанных ребер, у Морозовой Ю.А. еще разрыв правого легкого.

Согласно сообщению КУСП № от фельдшера КГССМП Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ бригадой ссорой помощи в Кунгурскую ЦГБ доставлена Морозова Ю.А. с диагнозом «множественные переломы ребер справа ушиб грудного отдела позвоночника» (л.д.4);

Согласно сообщения из ЛПУ «Кунгурская городская больница», ДД.ММ.ГГГГ поступила Морозова Ю.А. с диагнозом «перелом 6,7,8 ребер справа, УМТЛ» (л.д.9);

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение маленькой комнаты в доме расположенном по адресу: <адрес>, на двери малой комнаты, обнаружены следы рук, которые изъяты на 7 отрезков склеивающей ленты (л.д. 41-42);

Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ Морозовой Юлии Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется: «Закрытая травма груди в виде переломов 7-8-9-го ребер справа со смещением, разрыва правого легкого, коллапса правого легкого ? объема, гемопневмоторакс справа» которая, судя по рентгенологическим признакам и клиническим проявлениям, образовалась в результате ударных воздействий твердого тупого предмета/предметов, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и объяснениях пострадавшей и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Учитывая характер и локализацию телесных повреждений, можно исключить возможность образования данной травмы при падении пострадавшей из положения стоя или близкого к таковому с последующим соударением о твердый тупой предмет. (л.д.21-23);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, один след ладони размером 70х78 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по факту причинения тяжких телесных повреждений Морозовой Ю.А. пригоден для идентификации личности, оставлен Сергеевым В.С. (л.д.117-121).

Суд, исследовав доказательства в совокупности, считает их достаточными, подтверждающими виновность подсудимого.

Кроме личного признания вины в судебном заседании, его вина подтверждается показаниями потерпевшей, которая прямо указала на Сергеева, как на лицо, причинившее ей телесные повреждения. В ходе предварительного расследования и в судебном заседании давала последовательные показания. Показания потерпевшей, подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1 видела, что Сергеев наносил удары Морозовой, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 которым Морозова рассказала, что Сергеев В.С. причинил ей телесные повреждения.

Морозова в ближайшее время, после нанесения ей ударов Сергеевым, обратилась в медицинское учреждение, где имеющиеся у нее телесные повреждения были зафиксированы. Согласно заключению эксперта, не доверять которому у суда нет оснований, имеющиеся у Морозовой телесные повреждения расцениваются как тяжкий вред здоровью и могли быть причинены при изложенных обстоятельствах, при этом не могли быть образованы в результате падения.

Суд считает, что собранные по делу доказательства логичны, последовательны, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, полностью подтверждающие вину Сергеева в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сергеева В.С. по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении Сергееву В.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который <данные изъяты>

    При назначении наказания суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (л.д.105), частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Поскольку в судебном заседании установлено, что причиной совершения преступления явились личные неприязненные отношения, факт влияния состояния опьянения на совершение преступления не установлен, в связи с чем оснований для признания алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством не имеется.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления (умышленный характер действий Сергеева, количество нанесенных ударов) и степени его общественной опасности, оснований для применения к Сергееву В.С. положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать не только личности виновного, но и характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении Сергееву В.С. наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ и ст.53.1 УК РФ.

Данных свидетельствующих о невозможности содержания Сергеева В.С. под стражей по состоянию здоровья в судебном заседании не получено.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Сергееву В.С. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сергеева Владислава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому Сергееву Владиславу Сергеевичу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Сергеева В.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со 2 июля 2018 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья:                  О.А. Шуткина