Решение по делу № 2-97/2013 от 25.12.2012

Судья Коновалова О.В. №АП/22-2447/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 8 июля 2011 г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Хамицевича А.К.

судей Шевелева А.С., Пешакова Д.В.

при секретаре судебного заседания Махлинец Т.В.

с участием прокурора Протопоповой Е.А. и адвоката Гладких Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании 08 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шибаева Е.А. на постановление Княжпогосткого районного суда Республики Коми от 21 апреля 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 25 марта 2011 г. в отношении:

ШИБАЕВА Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... Коми, судимого:

- 30.08.2001 года с учетом последующих изменений по ч.1 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев;

- 27.02.2002 года с учетом постановления от 11.06.2004 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- 29.01.2007 года по ст.30 ч.3, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания 02.11.2009 года;

осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Пешакова Д.В., объяснения адвоката Гладких Т.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Протопоповой Е.А., полагавшей, что решение суда законно и обоснованно, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 25 марта 2011 г. Шибаев Е.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Постановлением Княжпогосткого районного суда Республики Коми от 21 апреля 2011 года оставлен без изменения указанный приговор, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Шибаев Е.А. выражает несогласие с постановлением и приговором мирового судьи, просит их отменить за строгостью наказания и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. В обоснование указывает, что суд вынес решение без учета всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Изучив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что судебные решения не подлежат изменению.

Приговор Шибаеву Е.А. постановлен мировым судьей по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, с соблюдением прав и с согласия участников процесса.

Наказание Шибаеву Е.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, совокупности смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств.

Необходимость назначения Шибаеву наказания, связанного с изоляцией от общества, в приговоре мирового судьи и постановлении суда апелляционной инстанции мотивированна. С приведенными в судебных решениях аргументами судебная коллегия полностью соглашается.

По своему виду и размеру наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется. В жалобах не приведено каких-либо новых, неучтенных в приговоре и в постановлении суда обстоятельств, свидетельствующих о назначении Шибаеву Е.А. чрезмерно сурового наказания.

Судебная коллегия находит, что дело в апелляционном порядке рассмотрено в соответствии с требованиями закона, принятое судебное решение должным образом обосновано и аргументировано.

Нарушений уголовно-процессуального закона РФ, которые повлекли бы отмену либо изменение судебных решений, судами не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Княжпогостского районного суда Республики Коми от 21 апреля 2011 года в отношении Шибаева Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

2-97/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кынина Вера Григорьевна
Ответчики
Администрация сельского поселения Клишинское
Администрация Озерского муниципального района
Суд
Озерский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ozery.mo.sudrf.ru
25.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2012Передача материалов судье
09.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2013Предварительное судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
18.02.2013Судебное заседание
21.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2013Дело оформлено
20.03.2013Дело передано в архив
18.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее