Решение по делу № 1-62/2019 от 14.12.2018

копия                                                                              Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                         <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Буканиной А.А.,

подсудимого Насырова А.А.,

его защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» Ковалинской Р.З., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Насырова А.А., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                         пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насыров А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бара «24 часа», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к потерпевшему Потерпевший №1, который спал на полу вышеуказанного бара. ФИО1, во исполнение задуманного преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из переднего левого кармана джинс, надетых на Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие последнему. После чего Насыров А.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.

Органом следствия действия Насырова А.А. квалифицированы по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении Насырова А.А. за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый перед ним извинился, между сторонами достигнуто примирение.

Заслушав мнение подсудимого и его защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего отказать в прекращении уголовного дела в отношении Насырова А.А., суд считает заявление потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Насыров А.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Как указал потерпевший Потерпевший №1 в заявлении, подсудимый извинился перед ним, вред от преступления заглажен, ущерб ему возмещен, между сторонами достигнуто примирение. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе следствия подсудимый также вину полностью признал.

В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Насырова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Насырову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Копии постановления направить заинтересованным лицам и прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через <данные изъяты> районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья                                    Х.С. Ахмадеева

1-62/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Насыров А.А.
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Ахмадеева Х. С.
Статьи

158

Дело на странице суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
14.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
14.12.2018Передача материалов дела судье
10.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2019Судебное заседание
29.01.2019Судебное заседание
05.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019Судебное заседание
22.01.2019Судебное заседание
13.02.2019Дело оформлено
27.04.2020Дело передано в архив
29.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее