Решение по делу № 2-171/2021 (2-1649/2020;) от 15.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2021 года     гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                  Лазаровича С.Н.,

при секретаре                              Моисеевой И.Ю.,

с участием: представителя истца ОАО «РЖД» в лице филиала ОАО «РЖД» - Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта (ДКРС ОАО «РЖД» по доверенности Найденко А.М.,

представителя ответчика АО «Рассвет» по доверенности Хромовой Н.В.,

представителя ответчика ООО «Земельный фонд Кубани» по доверенности

Кирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Глоба А.Ю., Коротченко Т.А, Мезиной Т.А, ФИО138, Холодных Ю.И, Сидюк С.А, ФИО141, Овчаренко Н.В, Омельченко И.Г, Омельченко В.А, Панченко Я.П, Титаренко А.Ф, ФИО142, ФИО143, ФИО144, Пидоря Я.С, Погребняк А.Д, Варсеевой Р.А, Величко А.П, Выскребец В.Н, Выскребец С.А, Гадецкой Л.М, Геман Б.А, Гладько В.Т, Гло, Глоба Т.Г, ФИО145, ФИО146, Хить Л.Е, Цысь Н.А, Часину Н.И, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, Демянко Д.А, Диденко Р.П, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, Закора Н.Д, Иванченко Н.Д, ФИО157, Каленчук А.В, ФИО158, Кизка Д.Г, Кислицкой О.И, Коваленко Р.Т, Коваленко Ю.Г, Коноваленко Д.С, Коноваленко А.И, Козленко Р.И, Козыренко Н.И, ФИО159, ФИО160, Кравченко В.Г, Красноруцкой Т.П, Краснюк Т.Ф, Кривуля В.И, Круковец Т.Д, Ксенз А.П, Кучер Е.М, ФИО161, Лисовой И.Г, Литвиненко А.Т, Ливенской Л.А, Лихацкой Н.П, Логвиненко Д.И, Ломака Н.П, Сапура Т.И, Мелеш Н.Ф, Мосесян А.Г, Моисеенко В.Н, Чепурной Т.Л, ФИО162, Череватой С.П, Чуприна В.Л, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, Юрченко Н.М=, ФИО60, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО61, ФИО62, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО69, ФИО70, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО71, ФИО72, ФИО185, ФИО73, ФИО186, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО77, ФИО190, ФИО78, ФИО191, ФИО192, ФИО79, ФИО80, ФИО193, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО84, ФИО85, ФИО86, Геман Б.А, ФИО183, ФИО200, ФИО201, ФИО87, ФИО88, ФИО202, ФИО203, ФИО148, ФИО89, ФИО72, ФИО90, ФИО91, ФИО204, ФИО92, ФИО93, ФИО205, ФИО206, ФИО202, ФИО207, ФИО94, ФИО95, ФИО208, ФИО96, ФИО186, ФИО209, ФИО97, ФИО98, ФИО210, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО211, ФИО212, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО213, ФИО110, ФИО214, ФИО85, ФИО215, ФИО216, ФИО111, ФИО217, ФИО112, ФИО113, ФИО86, ФИО112, ФИО114, ФИО218, ФИО219, ФИО115, ФИО116, ФИО220, ФИО221, ФИО117, ФИО118, ФИО222, ФИО119, ФИО120, ФИО223, ФИО224, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО225, ФИО127, ФИО226, ФИО128, ФИО227, ФИО228, ФИО129, ФИО229, ФИО130, ФИО230, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО139, ФИО137, ФИО135, ФИО140, ООО «Земельный фонд Кубани», АО «Рассвет» о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта (ДКРС ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ответчикам о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд.

В обоснование иска истец указал, что Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта (далее по тексту ДКРС ОАО «РЖД») осуществляет реализацию проекта «Строительство обхода Краснодарского железнодорожного узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта «Комплексная реконструкция участка им. с обходом Краснодарского железнодорожного узла».

Федеральным агентством железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации (МИНТРАНС РОССИИ) принято распоряжение от 30.10.2018 № Д1Н- 267р «Об утверждении документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) для объекта: «Строительство обхода Краснодарского узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта «Комплексная реконструкция участка с обходом Краснодарского железнодорожного узла» (ДПТ).

В соответствии статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации Федеральным агентством железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации (МИНТРАНС РОССИИ) принято распоряжение от 18.12.2018 № ВЧ-302-р «Об изъятии земельных участков путем выкупа для нужд Российской Федерации в целях обеспечения реализации проекта «Строительство обхода Краснодарского железнодорожного узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта «Комплексная реконструкция участка им. М. с обходом Краснодарского железнодорожного узла» (далее также - Распоряжение об изъятии, копия прилагается) об утверждении перечня земельных участков, подлежащих изъятию для нужд Российской Федерации в рамках комплексного проекта.

Путем выкупа для нужд Российской Федерации изымаются земельные участки в Кореновском, Тимашевском и Калининском районах Краснодарского края.

Согласно пункту 2 преамбулы Распоряжения об изъятии ОАО «РЖД» обеспечивает проведение мероприятий, направленных на подготовку и заключение соглашений об изъятии земельных участков для государственных нужд.

Согласно пункту 14 приложения к распоряжению Росжелдора от 18.12.2018 № ВЧ-302-р, части земельного участка с кадастровым номером , входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером , подлежат изъятию для государственных нужд.

В результате проведения кадастровых работ, с учётом того, что действующее земельное законодательство не допускает оборот входящих в единое землепользование земельных участков, из единого землепользования с кадастровым номером образован земельный участок с кадастровым номером

Земельный участок с кадастровым номером находится в общей долевой собственности со множественностью лиц на стороне участников общей долевой собственности что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).

В целях дальнейшего изъятия земельного участка в конфигурации, соответствующей ДПТ образованы земельные участки с кадастровыми номерами:

В результате изъятия земельного участка для государственных нужд осуществляется прекращение права собственности физического или юридического лица на такой земельный участок. Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом Распоряжении об изъятии земельного участка для государственных нужд в соответствии с земельным законодательством (п. 5 ст. 279 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 10 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации Росжелдором проведены следующие мероприятия:

17.01.2019 размещено Распоряжение об изъятии на официальном сайте администрации Кореновского    городского поселения Кореновского района: что подтверждается сведениями, распечатанными с информационно-телекоммуникационная сети «Интернет».

Во исполнение требований статьи 14.1 Федерального закона от 24.07.2012 №№101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель), 12.04.2019 в 11:00 по адресу: проведено общее собрание участников долевой собственности. Информация о дате, месте и времени проведения общего собрания участников общей долевой собственности опубликована в ежедневной краевой газете от 01.03.2019 «Кубанские новости» № 28 (6603). Поскольку на общем собрании участники долевой собственности не присутствовали уполномоченным должностным лицом администрации Кореновского городского поселения Кореновского района составлен акт о несостоявшемся общем собрании участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером от 12.04.2019.

Истец указал, с целью определения размера возмещения за части земельного участка с кадастровым номером (в составе единого землепользования ) ОАО «РЖД» заключило договор с оценочной компанией ООО «Терра Доке Инвест» на проведение оценки рыночной стоимости изымаемой недвижимости.

Результаты оценки стоимости возмещения содержатся в отчете ООО «Терра Доке Инвест» об оценке № 7740Н/34, дата определения стоимости 25.01.2019, дата составления отчета 28.01.2019. Размер возмещения за изымаемые земельные участки, общей площадью 142,00 кв.м, составляет 30 232 (тридцать тысяч двести тридцать два) рубля 50 копеек.

В соответствии с пунктом 9 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации правообладатель изымаемой недвижимости вправе подписать соглашение об изъятии недвижимости и направить его лицам, указанным в пункте 8 настоящей статьи, либо направить указанным лицам уведомление об отказе в подписании соглашения об изъятии недвижимости или предложения об изменении условий данного соглашения, в том числе предложения об изменении размера возмещения. К предложениям об изменении размера возмещения должны быть приложены обосновывающие это изменение документы.

Акт о несостоявшемся собрании участников общедолевой собственности в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером от 13.02.2019 установил действительную волю участников общедолевой собственности, направленную на отказ от согласительного порядка изъятия земельного участка для государственных нужд, поскольку по окончании регистрации всех лиц, участвующих в собрании, выявлено, что ни один участник долевой собственности явку не обеспечил.

В соответствии со статьей 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с Распоряжением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных нужд.

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с частью 10 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявший Распоряжение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято Распоряжение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка.

В связи с получением ОАО «РЖД» от собственников долей земельного участка, правомочных принимать решение о судьбе земельного участка, решения об отказе в форме бездействия, полагает, что ОАО «РЖД» соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь изложенным, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

В ходе рассмотрения спора по существу представителем истца уточнены исковые требования, согласно которых просила прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью 21 501 938 +/- 40574 кв. м, кадастровый номер , расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Кореновский район, относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» в условиях наличия любых зарегистрированных арестов и запретов на совершение регистрационных действий, в том числе, но, не ограничиваясь на момент исполнения судебного акта, включая запрет на совершение регистрационных действий в отношении доли в праве общей долевой собственности Гнатенко Г.Г. на исходный земельный участок, в отношении доли в праве общей долевой собственности Павленко И.И. на исходный земельный участок, в отношении доли в праве общей долевой собственности Пономаренко Е.С. на исходный земельный участок. Изъять в собственность Российской Федерации для государственных нужд у участников общей долевой собственности земельные участки с кадастровыми номерами:

не ограничиваясь на момент исполнения судебного акта, включая запрет на совершение регистрационных действий в отношении доли в праве общей долевой собственности Гнатенко Г.Г. на исходный земельный участок, в отношении доли в праве общей долевой собственности Павленко И.И. на исходный земельный участок, в отношении доли в праве общей долевой собственности Пономаренко Е.С. на исходный земельный участок. Зарегистрировать право общедолевой собственности ответчиков в соответствии с указанным расчетом долей на оставшуюся часть земельного участка, кадастровый номер в условиях наличия любых зарегистрированных арестов и запретов на совершение регистрационных действий, в том числе, но, не ограничиваясь на момент исполнения судебного акта, включая запрет на совершение регистрационных действий в отношении доли в праве общей долевой собственности Гнатенко Г.Г. на исходный земельный участок, в отношении доли в праве общей долевой собственности Павленко И.И. на исходный земельный участок, в отношении доли в праве общей долевой собственности Пономаренко Е.С. на исходный земельный участок: . Определить возмещение за изымаемые земельные участки с кадастровыми номерами:

расположенные по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: в размере: 30 232 (тридцать тысяч двести тридцать два) рубля 50 копеек. Обязать участников долевой собственности направить в адрес ДКРС – Юг ОАО «РЖД» сведения о номерах расчетных счетов, наименовании и местонахождении банков, в которых открыты расчётные счета для перечисления возмещения за изымаемый земельный участок, при отсутствии сведений о расчетных счетах ответчиков, обязать ДКРС ОАО «РЖД» перечислить возмещение за изымаемые земельные участки на депозитный счет нотариуса. Указать в решении суда, что данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельные участки с кадастровыми номерами:

расположенные по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в условиях наличия любых зарегистрированных арестов и запретов на совершение регистрационных дейсрасположенные по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в условиях наличия любых зарегистрированных арестов и запретов на совершение регистрационных действий, в том числе, но не ограничиваясь на момент исполнения судебного акта, включая запрет на совершение регистрационных действий в отношении доли в праве общей долевой собственности Гнатенко Г.Г. на исходный земельный участок, в отношении доли в праве общей долевой собственности Павленко И.И. на исходный земельный участок, в отношении доли в праве общей долевой собственности Пономаренко Е.С. на исходный земельный участок. Указать в решении суда, что данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ответчиков на земельный участок, кадастровый в измененных границах, в условиях наличия любых зарегистрированных арестов и запретов на совершение регистрационных действий, в том числе, но, не ограничиваясь на момент исполнения судебного акта, включая запрет на совершение регистрационных действий в отношении доли в праве общей долевой собственности Гнатенко Г.Г. на исходный земельный участок, в отношении доли в праве общей долевой собственности Павленко И.И. на исходный земельный участок, в отношении доли в праве общей долевой собственности Пономаренко Е.С. на исходный земельный участок. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании представителя истца ОАО «РЖД» в лице филиала ОАО «РЖД» - Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта по доверенности Найденко А.М. доводы уточненного иска поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Рассвет» по доверенности Хромова Н.В. возражала против удовлетворения требований истца.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Земельный фонд Кубани» по доверенности Кирсанова О.В. возражала против удовлетворения требований истца.

Ответчики Глоба А.Я., Коротченко Т.А., Мезина Т.А., Сидорова Т.С., Холодных Ю.И., Сидюк С.А., Кучманова Л.П., Овчаренко Н.В., Омельченко И.Г., Омельяненко В.А., Панченко Я.П., Титаренко А.Ф., Пекалев Н.И, Пекалев Г.Н., Пекалева Н.П., Пидоря Я.С., Погребняк А.Д., Варсеева Р.А., Величко А.П., Выскребец В.Н., Выскребец С.А., Гадецкая Л.М., Геман Б.А., Гладько В.Т., Глоба Т.А., Гнатенко Г.Г., Гоголевский В.М., Голяков Л.А., Хить Л.Е., Цысь Н.А., Часин Н.И., Чеботарев В.В., Гончаров А.С., Горбунова П.Н., Гордузова Л.А., Грицаева С.Н., Дейнекин И.Л., Демянко Д.А., Диденко Р.П., Еремина Т.И., Жаворонков В.Е., Журавлева Т.Г., Зайцева А.А., Закора Н.Д., Иваненко Н.Д., Ильина Т.М., Каленчук А.В., Чернова О.М., Кизка Д.Г., Кислицкая О.И., Коваленко Р.Т., Коваленко Ю.Г., Коноваленко Д.С., Коноваленко А.И., Козленко Р.И., Козыренко Н.И., Колесникова Н.Ф., Конев А.А., Кравченко В.Г., Красноруцкая Т.П., Краснюк Т.Ф., Кривуля В.И., Круковец Т.Д., Ксенз А.П., Кучер Е.М, Курисова П.Н., Лисова И.Г., Литвиненко А.Т., Ливенская Л.А., Лихацкая Н.П. Логвиненко Д.И., Ломака Н.П., Сапуга Т.И., Мелеш Н.Ф., Мовсесян А.Г., Моисеенко В.Н., Чепурная Т.Л., Черновая К.Ф., Чиреватая С.П., Чуприна В.Л., Шапошников С.А., Шаталов И.Д., Шаталовая Л.А., Шашукова Л.С., Юрченко Н.С., Ягода О.Д., Якшина Н.Б. Булычева И.В., Енин В.Б., Степанова А.М., Москалеву А.Ф., Рябоволов А.И., Курило Л.Ф., Масич М.П., Моругина С.В., Наседкина Л.М., Нелапшина В.П., Колесникова Н.И., Сидорова Г.В., Абрамян Н.Г., Алексеева Т.Н., Баглай В.А., Павленко И.И., Белоцерковец Т.А., Белый И.Т., Беляева В.Н., Богданов А.В., Богданова Е.А., Бондаренко О.Н., Бондаренко С.Ф., Поликарпова В.В., Полушкин С.Н., Поляков В.И., Полякова М.И., Полянская С.Н., Прибыльская М.И., Тавлуева Т.И., Прядко А.Н., Пустовалова Г.Н., Пустовойт Н.С., Резник З.И., Решетняк А.И., Рощупкина Г.П., Рыжков И.Ф., Самойлова Л.М., Семенова Р.Н., Семенютин В.А., Шаленная В.В., Семенютин М.А., Пугачева З.А., Середкин А.П., Сивопляс Т.А., Соловьева П.И., Соломченко В.С., Титаренко Н.А., Степаненко Л.И., Сюскалова Н.В., Тавлуев А.П., Татаринцев В.И., Турчина Л.И., Убеев П.Ф., Устимов В.В., Хаймах А.В., Харченко Р.М., Кравченко А.Н., Геман Б.А., Поляков В.И., Гусева Т.Л., Маслова Т.И., Алексеенко С.И., Науменко О.Н., Землякова Р.Г., Евлампиева Л.Н., Гончаров А.С., Брик А.А., Прибыльская М.И., Печерица Л.И., Франчук В.В., Коробейников А.И., Бабенко Л.П., Реус А.И., Скуратова В.П., Семенихина Н.А., Землякова Р.Г., Бондарев А.Г., Костенко Н.В., Пономаренко Г.М., Гончарова Т.И., Борода К.Ф., Пустовалова Г.Н., Черномурова С.Д., Пидоря В.А., Власенко В.В., Красовский П.И., Батог Т.Г., Малюк А.Н., Додух Н.П., Кривуля В.И., Дядюра С.Н., Николаенко В.Н., Севрюкова Г.А., Зигринева Т.И., Овчаренко В.В., Булан Л.А., Гамаль В.В., Тыцкая И.В., Степанченко Е.А., Каргаполова О.М., Павленко Н.М., Маслов Н.А., Харченко Р.М., Старикова Т.Г., Сарафанникова Н.Л., Литвиненко Т.П., Буланова Р.Н., Пономаренко Е.С., Машталир Т.Г., Кравченко А.Н., Пономаренко Е.С., Диденко В.В., Париев А.В., Мурзин Е.В., Сынча С.М., Сухий В.О., Сухотин В.В., Хохлова Г.В., Четвертак Е.В., Ткаченко В.М., Голякова О.И., Папуша Л.Н., Прав Т.С., Дьячкова Р.Б., Крюкова В.А., Харченко О.В., Павловская Е.А., Даценко Е.В., Вовк И.В., Хруставчук Л.В., Евтушенко В.А., Мавродиева Л.И., Величко В.И., Кузьмин Г.В., Семюнитенко В.Е., Клубкова М.В., Павлова С.А., Дробот М.А., Козлова Г.А., Несевра Е.А., Иванов А.С., Мищенко Н.А., Луциян А.В., Талалай Е.Н., Талалай Е.Н., Новикова Л.Р., Ярцева Л.А., Бухтияр С.Г., Ментова Я.Р. в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управление) Кореновский отдел в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд заявления просил дело рассмотреть без его участия, при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что исковые требования ОАО «Российский Железные дороги» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3 ст. 3 Земельного Кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Судом установлено, что ОАО «РЖД» осуществляет реализацию проекта «Строительство обхода Краснодарского железнодорожного узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта «Комплексная реконструкция участка им. с обходом Краснодарского железнодорожного узла».

Федеральным агентством железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации (МИНТРАНС РОССИИ) принято распоряжение от 30.10.2018 № Д1Н- 267р «Об утверждении документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) для объекта: «Строительство обхода Краснодарского узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта «Комплексная реконструкция участка им. с обходом Краснодарского железнодорожного узла» (ДПТ).

В соответствии статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации Федеральным агентством железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации (МИНТРАНС РОССИИ) принято распоряжение от 18.12.2018 № ВЧ-302-р «Об изъятии земельных участков путем выкупа для нужд Российской Федерации в целях обеспечения реализации проекта «Строительство обхода Краснодарского железнодорожного узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта «Комплексная реконструкция участка им. М. с обходом Краснодарского железнодорожного узла» (далее также - Распоряжение об изъятии, копия прилагается) об утверждении перечня земельных участков, подлежащих изъятию для нужд Российской Федерации в рамках комплексного проекта.

Путем выкупа для нужд Российской Федерации изымаются земельные участки в Кореновском, Тимашевском и <адрес>х <адрес>.

Согласно пункту 2 преамбулы Распоряжения об изъятии ОАО «РЖД» обеспечивает проведение мероприятий, направленных на подготовку и заключение соглашений об изъятии земельных участков для государственных нужд.

Согласно пункту 14 приложения к распоряжению Росжелдора от 18.12.2018 № ВЧ-302-р, части земельного участка с кадастровым номером , входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером , подлежат изъятию для государственных нужд.

В результате проведения кадастровых работ, с учётом того, что действующее земельное законодательство не допускает оборот входящих в единое землепользование земельных участков, из единого землепользования с кадастровым номером образован земельный участок с кадастровым номером

Земельный участок с кадастровым номером находится в общей долевой собственности со множественностью лиц на стороне участников общей долевой собственности что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).

В целях дальнейшего изъятия земельного участка в конфигурации, соответствующей ДПТ образованы земельные участки с кадастровыми номерами:

В результате изъятия земельного участка для государственных нужд осуществляется прекращение права собственности физического или юридического лица на такой земельный участок. Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом Распоряжении об изъятии земельного участка для государственных нужд в соответствии с земельным законодательством (п. 5 ст. 279 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 10 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации Росжелдором проведены следующие мероприятия:

17.01.2019 размещено Распоряжение об изъятии на официальном сайте администрации Кореновского    городского поселения Кореновского района: что подтверждается сведениями, распечатанными с информационно-телекоммуникационная сети «Интернет».

Статьей 279 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что земельный участок может быть изъят у собственника для государственных нужд в случаях и в порядке предусмотренным земельным законодательством.

Статьей 56.2. Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено изъятие земельных участков для государственных нужд на основании решений уполномоченных федеральных органов исполнительной власти - в случае изъятия земельных участков для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд), в том числе для размещения объектов федерального значения.

Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка.

Во исполнение требований статьи 14.1 Федерального закона от 24.07.2012 №№101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель), 12.04.2019 в 11:00 по адресу: проведено общее собрание участников долевой собственности. Информация о дате, месте и времени проведения общего собрания участников общей долевой собственности опубликована в ежедневной краевой газете от 01.03.2019 «Кубанские новости» № 28 (6603). Поскольку на общем собрании участники долевой собственности не присутствовали уполномоченным должностным лицом администрации Кореновского городского поселения Кореновского района составлен акт о несостоявшемся общем собрании участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером от 12.04.2019.

В соответствии со статьей 281 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который, подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, под лежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости объекта оценки независимо от вида определенной стоимости, является отчет об оценке объекта.

С целью определения размера возмещения за части земельного участка с кадастровым номером (в составе единого землепользования ) ОАО «РЖД» заключило договор с оценочной компанией ООО «Терра Доке Инвест» на проведение оценки рыночной стоимости изымаемой недвижимости.

Результаты оценки стоимости возмещения содержатся в отчете ООО «Терра Доке Инвест» об оценке № 7740Н/34, дата определения стоимости 25.01.2019, дата составления отчета 28.01.2019. Размер возмещения за изымаемые земельные участки, общей площадью 142,00 кв.м, составляет 30 232 (тридцать тысяч двести тридцать два) рубля 50 копеек.

В соответствии с пунктом 9 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации правообладатель изымаемой недвижимости вправе подписать соглашение об изъятии недвижимости и направить его лицам, указанным в пункте 8 настоящей статьи, либо направить указанным лицам уведомление об отказе в подписании соглашения об изъятии недвижимости или предложения об изменении условий данного соглашения, в том числе предложения об изменении размера возмещения. К предложениям об изменении размера возмещения должны быть приложены обосновывающие это изменение документы.

Акт о несостоявшемся общем собрании участников долевой собственности в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером от 13.02.2019 установил действительную волю участников общедолевой собственности, направленную на отказ от согласительного порядка изъятия земельного участка для государственных нужд, поскольку по окончании регистрации всех лиц, участвующих в собрании, выявлено, что ни один участник долевой собственности явку не обеспечил.

В соответствии со статьей 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с Распоряжением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных нужд.

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с частью 10 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявший Распоряжение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято Распоряжение об изъятии.

В связи с получением ДКРС ОАО «РЖД» от собственников долей земельного участка, правомочных принимать решение о судьбе земельного участка, решения об отказе в форме бездействия, полагаем, что ДКРС ОАО «РЖД» соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Определением Кореновского районного суда от 21.12.2020 года по делу назначена судебная товароведческая экспертиза, производство которой поручено АНО «НСЭЦ» «ФИНЭКА».

Согласно выводам поступившего в суд заключения эксперта № 2-171/21 от 03.08.2021 года, рыночная стоимость возмещения в пользу собственников за изымаемые участки с кадастровыми номерами , составляет по состоянию на 26.07.2021 г. 98 143 рубля.

Рыночная стоимость возмещения убытков и упущенной выгоды арендодателя указанных земельный участков, причиненных их изъятием по состоянию на 26.07.2021 года составляет 89 965 рублей.

Рыночная стоимость возмещения убытков и упущенной выгоды арендатора (землепользователя) причиненного изъятием указанных участков за период до окончания срока действия договора аренды (26.05.2026 г.) по состоянию на 26.07.2021 года составляет 3 525 рублей.

Разрешая вопрос о размере возмещения при изъятии земельного участка для государственных нужд, суд исходит из комплексного заключения экспертов 2-171\2021 от 03.08.2021 года предоставленного АНО «НСЭЦ» «ФИНЭКА», так как экспертиза проведена в рамках настоящего гражданского дела, в связи с чем, имеет приоритет перед экспертным заключением, составленным истцом. Эксперты предупреждены судом за дачу заведомо ложного заключения. При этом, судом не установлено ни одного объективного факта, на основании которого можно усомниться в правильности или обоснованности выводов содержащихся в заключении. Экспертное заключение не содержит неясности или не полноты, выводы, содержащиеся в нем, мотивированы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о принудительном изъятии для государственных нужд у участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ФИО1 железные дороги» к Глоба А.Ю., Коротченко Т.А, Мезиной Т.А, ФИО138, Холодных Ю.И, Сидюк С.А, ФИО141, Овчаренко Н.В, Омельченко И.Г, Омельченко В.А, Панченко Я.П, Титаренко А.Ф, ФИО142, ФИО143, ФИО144, Пидоря Я.С, Погребняк А.Д, Варсеевой Р.А, Величко А.П, Выскребец В.Н, Выскребец С.А, Гадецкой Л.М, Геман Б.А, Гладько В.Т, Гло, Глоба Т.Г, ФИО145, ФИО146, Хить Л.Е, Цысь Н.А, Часину Н.И, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, Демянко Д.А, Диденко Р.П, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, Закора Н.Д, Иванченко Н.Д, ФИО157, Каленчук А.В, ФИО158, Кизка Д.Г, Кислицкой О.И, Коваленко Р.Т, Коваленко Ю.Г, Коноваленко Д.С, Коноваленко А.И, Козленко Р.И, Козыренко Н.И, ФИО159, ФИО160, Кравченко В.Г, Красноруцкой Т.П, Краснюк Т.Ф, Кривуля В.И, Круковец Т.Д, Ксенз А.П, Кучер Е.М, ФИО161, Лисовой И.Г, Литвиненко А.Т, Ливенской Л.А, Лихацкой Н.П, Логвиненко Д.И, Ломака Н.П, Сапура Т.И, Мелеш Н.Ф, Мосесян А.Г, Моисеенко В.Н, Чепурной Т.Л, ФИО162, Череватой С.П, Чуприна В.Л, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, Юрченко Н.М=, ФИО60, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО61, ФИО62, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО69, ФИО70, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО71, ФИО72, ФИО185, ФИО73, ФИО186, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО77, ФИО190, ФИО78, ФИО191, ФИО192, ФИО79, ФИО80, ФИО193, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО84, ФИО85, ФИО86, Геман Б.А, ФИО183, ФИО200, ФИО201, ФИО87, ФИО88, ФИО202, ФИО203, ФИО148, ФИО89, ФИО72, ФИО90, ФИО91, ФИО204, ФИО92, ФИО93, ФИО205, ФИО206, ФИО202, ФИО207, ФИО94, ФИО95, ФИО208, ФИО96, ФИО186, ФИО209, ФИО97, ФИО98, ФИО210, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО211, ФИО212, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО213, ФИО110, ФИО214, ФИО85, ФИО215, ФИО216, ФИО111, ФИО217, ФИО112, ФИО113, ФИО86, ФИО112, ФИО114, ФИО218, ФИО219, ФИО115, ФИО116, ФИО220, ФИО221, ФИО117, ФИО118, ФИО222, ФИО119, ФИО120, ФИО223, ФИО224, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО225, ФИО127, ФИО226, ФИО128, ФИО227, ФИО228, ФИО129, ФИО229, ФИО130, ФИО230, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО139, ФИО137, ФИО135, ФИО140, ООО «Земельный фонд Кубани», АО «Рассвет» о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью 21 501 938 +/- 40574 кв. м, кадастровый номер расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Кореновский район, относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» в условиях наличия любых зарегистрированных арестов и запретов на совершение регистрационных действий, в том числе, но не ограничиваясь на момент исполнения судебного акта, включая запрет на совершение регистрационных действий в отношении доли в праве общей долевой собственности Гнатенко Г.Г. на исходный земельный участок, в отношении доли в праве общей долевой собственности Павленко И.И. на исходный земельный участок, в отношении доли в праве общей долевой собственности Пономаренко Е.С. на исходный земельный участок.

Изъять в собственность Российской Федерации для государственных нужд у участников общей долевой собственности земельные участки с кадастровыми номерами: ??расположенные по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Кореновский р-н, в условиях наличия любых зарегистрированных арестов и запретов на совершение регистрационных действий, в том числе, но не ограничиваясь на момент исполнения судебного акта, включая запрет на совершение регистрационных действий в отношении доли в праве общей долевой собственности Гнатенко Г.Г. на исходный земельный участок, в отношении доли в праве общей долевой собственности Павленко И.И. на исходный земельный участок, в отношении доли в праве общей долевой собственности Пономаренко Е.С. на исходный земельный участок. Зарегистрировать право общедолевой собственности ответчиков в соответствии с указанным расчетом долей на оставшуюся часть земельного участка, кадастровый номер в условиях наличия любых зарегистрированных арестов и запретов на

Зарегистрировать право общедолевой собственности ответчиков в соответствии с указанным расчетом долей на оставшуюся часть земельного участка, кадастровый номер в условиях наличия любых зарегистрированных арестов и запретов на совершение регистрационных действий, в том числе, не ограничиваясь на момент исполнения судебного акта, включая запрет на совершение регистрационных действий в отношении доли в праве общей долевой собственности Гнатенко Г.Г. на исходный земельный участок, в отношении доли в праве общей долевой собственности Павленко И.И. на исходный земельный участок, в отношении доли в праве общей долевой собственности Пономаренко Е.С. на исходный земельный участок:

№ п\п

ФИО Правообладателей

/

21501938

31841

/

21501796

42

/

21501938

10613

/

21501796

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ООО «Земельный фонд Кубани» судебные расходы в виде оплаты судебной экспертизы в сумме 25 000 рублей.

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу АО «Рассвет» судебные расходы в виде оплаты судебной экспертизы в сумме 25 000 рублей.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Полный текст решения изготовлен 30.11.2021 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня изготовления в его мотивировочной части.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович

2-171/2021 (2-1649/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "РЖД"
Ответчики
Павленко Ирина Ивановна
Гамаль Валентина Викторовна
Голякова Ольга Ивановна
Полякова Мария Иосифовна
Костенко Наталья Викторовна
Булан Лариса Анатольевна
Ливенская Лидия Александровна
Якшина Наталья Борисовна
Хруставчук Людмила Викторовна
Абрамян Нелсон Гургенович
Ксенз Александр Петрович
Сынча Светлана Михайловна
Талалай Екатерина Николаевна
Круковец Татьяна Даниловна
Сивопляс Татьяна Алексеевна
Турчина Лидия Ивановна
Глоба Татьяна Алексеевна
Моругина Светлана Валентиновна
Конев Анатолий Анатольевич
Нелапшина Валентина Петровна
Пономаренко Галина Михайловна
Енин Валерий Борисович
Кислицкая Ольга Ивановна
Горбунова Пелагея Никифоровна
Николаенко Владимир Никитович
Бабенко Леонид Павлович
Наседкина Любовь Михайловна
Гнатенко Геннадий Григорьевич
Даценко Елена Викторовна
Чиреватая Светлана Павловна
Варсеева Лариса Алексеевна
Величко Валерий Иванович
Борода Константин Федорович
Хить Лариса Евгеньевна
Овчаренко Николай Васильевич
Геман Борис Александлрович
Луциян Анатолий Владиславович
Мезина Татьяна Николаевна
Дьячкова Раиса Борисовна
Черномурова Светлана Дмитриевна
Алексеева Татьяна Никитична
Хаймах Александр Владимирович
Дядюра Светлана Николаевна
Реус Алла Ивановна
Хохлова Галина Васильевна
Тавлуев Андрей Петрович
Татаринцев Владимир Иванович
Погребняк Анастасия Дмитриевна
Кузьмин Геннадий Викторович
Середкин Алдександ Петрович
Каргаполова Ольга Михайловна
Четвертак Елена Васильевна
Диденко Раиса Прокофьевна
Машталир Татьяна Григорьевна
Гусева Татьяна Леонидовна
Журавлева Таисия Георгиевна
Рыжков Иван Федотович
Мелеша Нина Федоровна
Иваненко Надежда Дмитриевна
Семенова Раиса Никитична
Гончаров Андрей Степанович
Беляева Валентина Николаевна
Полянская Светлана Николаевна
Дейнекин Иван Леонтьевич
Сидорова Татьяна Сергеевна
Пидоря Ярослав Сергеевич
Коноваленко Александр Иванович
Кривуля Владимир Иванович
Соловьева Пелагея Ивановна
Коваленко Юрий Григорьевич
Закора Нина Даниловна
Ломака Нина Петровна
Устимов Владимир Викторович
Белый Иван Тимофеевич
Моисеенко Виктор Николаевич
Красовский Петр Иванович
Степанова Алла Михайловна
Еремина Татьяна Ивановна
Дробот Маргарита Анатольевна
Омельченко Иван Григорьевич
Евлампиева Людмила Николаевна
Самойлова Любовь Митрофановна
Клубкова Мария Васильевна
Мурзин Евгений Викторович
Сухий Владимир Остапович
Убеев Петр Федорович
Кизка Дмитрий Георгиевич
Масич Мария Петровна
Землякова Раиса Григорьевна
Резник Зоя Ивановна
Каленчук Александр Владимирович
Баглай Вера Андреевна
Батог Татьяна Григорьевна
Шаталова Любовь Алексеевна
Чернова Ольга Михайловна
Додух Наталья Петровна
Новикова Людмила Романовна
Семенютин Михаил Александрович
Решетняк Антонина Ильинична
Козленко Раиса Ивановна
Логвиненко Дмитрий Иванович
Гадецкая Люся Михайловна
Коробейников Александр Иванович
Литвиненко Александр Тимофеевич
Кравченко Анна Николаевна
Павленко Наталья Михайловна
Величко Александр Петрович
Полушкин Сергей Николаевич
Пидоря Валерий Анатольевич
Понаморенко Евгений Сергеевич
Бухтияр Сергей Георгиевич
Харченко Раиса Максимовна
Шашукова Лилия Стефановна
Кучер Екатерина Михайловна
Москалев Александр Викторович
Лихацкая Нина Петровна
Несевра Елена Александровна
Бондаренко Олег Николаевич
Пекалев Геннадий Николаевич
Омельяненко Владимир Александрович
Семенихина Нина Александровна
Париев Андрей Викторович
Власенко Вячеслав Васильевич
Коноваленко Дмитрий Стефанович
Ягода Ольга Денисовна
Юрченко Наталья Сергеевна
Прав Таиса Сергеевна
Зайцева Антонина Андреевна
Чепурная Татьяна Леонидовна
Старикова Таисия Григорьевна
Севрюкова Галина Александровна
Кучманова Людмила Павловна
Гончарова Тамара Ильинична
Гоголевский Вячеслав Михайлович
Малюк Алексей Николаевич
Ильина Тамара Мингатовна
Ярцева Людмила Альбертовна
Курило Любовь Федоровна
Буланова Раиса Николаевна
Папуша Лидия Николаевна
Мищенко Николай Алексеевич
Булычева Инна Викторовна
Брик Анна Александровна
Кравченко Валентина Григорьевна
Кравченко Алла Николаевна
Коротченко Татьяна Алексеевна
Бондарев Алексей Григорьевич
Шаталов Иван Данилович
Ткаченко Валентина Михайловна
Степаненко Любовь Ивановна
Павловская Елена Анатольевна
Поликарпова Валентина Васильевна
Краснюк Тамара Федоровна
Лисовая Ирина Григорьевна
Краснорцуцкая Таисия Павловна
Алексеенко Сергей Иванович
Литвиненко Таисия Петровна
Семюнитенко Виктор Емельянович
Холодных Юлия Ивановна
Крюкова Вера Алексеевна
Франчук Владимир Владимирович
Коваленко Раиса Трофимовна
Богданова Екатерина Александровна
Рощупкина Галина Петровна
Диденко Валентина Владимировна
Вовк Ирина Викторовна
Бондаренко Светлана Федоровна
Пекалев Николай Иванович
Сухотин Владимир Васильевич
Акционерное общество «Рассвет»
Панченко Яков Петрович
Сидюк Стефан Александрович
Голяков Леонид Александрович
Колесникова Нелля Федоровна
Талалай Елена Николаевна
Тавлуева Татьяна Ивановна
Кривуля Валентина Ивановна
Пустовалова Галина Николаевна
Сарафанникова Наталья Леонтьевна
Чернова Клавдия Федоровна
Глоба Андрей Яковлевич
Жаворонков Владимир Евгеньевич
Грицаева Светлана Николаевна
Прядко Александр Николаевич
Выскребец Валентина Николаевна
Рябоволов Андрей Иванович
Выскребец Сергей Александрович
Козлова Галина Александровна
общество с ограниченной ответственностью
Печерица Любовь Ивановна
Демянко Дмитрий Акимович
Ментова Ядвига Романовна
Шапошников Сергей Александрович
Харченко Ольга Васильевна
Гордузова Любовь Александровна
Курисова Пелагея Николаевна
Сюскалова Надежда Васильевна
Науменко Ольга Николаевна
Маслова Татьяна Ивановна
Прибыльская Мария Ивановна
Цысь Нина Андреевна
Пекалева Надежда Павловна
Чуприна Виктор Леонидович
Гладько Валентина Тихоновна
Павлова Светлана Анатольевна
Мовсесян Армида Гургеновна
Семенютин Владимир Александрович
Богданов Александр Васильевич
Пугачева Зинаида Алексеевна
Сапуга Татьяна Ивановна
Титаренко Нина Алексеевна
Колесникова Нина Ивановна
Овчаренко Валентина Васильевна
Степанченко Евгений Александрович
Белоцерковец Татьяна Александровна
Поляков Владимир Иванович
Чеботарев Владимир Владимирович
Пустовойт Нина Семеновна
Тыцкая Ирина Викторовна
Геман Борис Александрович
Маслов Николай Алексеевич
Скуратова Валентина Петровна
Зигринева Татьяна Ивановна
Шаленная Виктория Викторовна
Соломченко Валентина Степановна
Иванов Александр Сергеевич
Козыренко Николай Иванович
Евтушенко Валентина Анатольевна
Мавродиева Людмила Ивановна
Титаренко Александра Филипповна
Другие
Кореновский отдел управления росреестра по Краснодарскому краю
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Судья
Лазарович Станислав Николаевич
Дело на странице суда
korenovsk.krd.sudrf.ru
15.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2020Передача материалов судье
16.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2020Подготовка дела (собеседование)
25.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2020Судебное заседание
11.08.2021Производство по делу возобновлено
09.09.2021Судебное заседание
09.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2021Подготовка дела (собеседование)
07.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2021Судебное заседание
30.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2021Дело оформлено
04.02.2022Дело передано в архив
28.03.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.04.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.05.2022Судебное заседание
07.07.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.11.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.11.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее