Решение по делу № 2-2732/2021 от 01.07.2021

№ 2-2732/2021

УИД № 55RS0004-01-2021-002348-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,

при секретаре Емельяновой А.В., помощнике судьи Дудко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 июля 2021 года исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Пахотина Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее ПАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от 28.04.2020. Истец просит: расторгнуть кредитный договор; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 531940,35 рублей, в том числе: 487725,34 рублей – сумма остатка основного долга, 44215,01 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (487725,34 рублей за период с 20.04.2021 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 16,5% годовых; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14519 рублей.

Судебное заседание после отмены заочного решения по гражданскому делу № 2-2054/2021 назначено на 20 июля 2021.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть в свое отсутствие.

     Ответчик Пахотина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила решение Арбитражного суда Омской области от 17 мая 2021 года по делу № А46-1559/2021, согласно которому Пахотина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана несостоятельной (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев (до 12.10.2021).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

Последствия открытия в отношения физического лица процедур банкротства гражданина указаны, в том числе, в ст. ст. 213.11 и 213.24 Закона о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора; взыскании задолженности по кредитному договору в размере 531940 рублей 35 копеек, в том числе: 487725 рублей 34 копейки – сумма остатка основного долга, 44215 рублей 01 копейка – сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на 19.04.2021, так же требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами до даты фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда Омской области от 17 мая 2021 года по делу № А46-1559/2021, Пахотина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана несостоятельной (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев (до 12.10.2021).

Рассматриваемое исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Омска 11.05.2021.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Указанные положения закона также приведены в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62, согласно которому в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

О невозможности рассмотрения таких требований в исковом порядке также разъяснено в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в соответствии с которым все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В силу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Указанный процессуальный механизм направлен на создание условий равной правовой защиты интересов должника, его контрагентов и кредиторов, чьи притязания затрагивают конкурсную массу, предоставляет им возможность доказать свою позицию в открытом состязательном процессе.

Как усматривается из материалов дела требования АО «АК БАРС» Банк о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.04.2020 года текущими не являются, заявленная к взысканию задолженность образовалась в период с 25.11.2020 по 19.04.2021 в связи с чем, требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствие с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), должно быть рассмотрено в деле о несостоятельности (банкротства) гражданина.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства дела, нормы права, учитывая, что в период рассмотрения настоящего дела ответчик по иску был признан несостоятельным (банкротом), задолженность по договору займа образовалась до возбуждения дела о банкротстве Пахотиной Н.А., в силу прямого указания закона исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 14 519 рублей по платежному поручению № 1 от 28.04.2021, суд приходит к выводу о необходимости ее возврата истцу.

Определением Октябрьского районного суда г. Омска от 26 мая 2021 года удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска, наложен арест на имущество, принадлежащее Пахотиной Н.А. в пределах суммы исковых требований, а именно 531 940, 35 рублей.

На основании ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая что, ответчик Пахотина Н.А. признана банкротом, производство по настоящему делу подлежит оставлению без движения, отсутствуют основания для сохранения мер по обеспечению иска, в связи с чем суд считает возможным отменить обеспечительные меры, принятые на основании определений Октябрьского районного суда г. Омска от 26 мая 2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Пахотина Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Возвратить Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 14 519 рублей, оплаченную по платежному поручению № 1 от 28.04.2021.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения октябрьского районного суда г. Омска от 26 мая 2021 года в виде ареста на имущество, принадлежащее Пахотиной Пахотина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пределах суммы исковых требований в размере 531940 рублей 35 копеек.

Исполнение определения в части отмены мер по обеспечению иска поручить Отделу судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья                              А.В. Безверхая