Решение по делу № 2-1717/2024 от 07.10.2024

УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 783,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав, что истец оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако ответчиками оплата вышеназванных коммунальных услуг не производится, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещен надлежаще, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание также не явились, судебная корреспонденция с извещением о дате и времени судебного заседания, направленная по месту их регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах, с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, при разрешении требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с нанимателя и членов его семьи, такая задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с указанных лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

Материалами дела установлено, что ПАО «Т Плюс», осуществляет деятельность на основании Устава, является теплоснабжающей организацией на территории МОГП «Сосногорск», оказывает услуги по поставке тепловой энергии.

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, жилое помещение находится муниципальной собственности и предоставлено ответчикам в пользование на условиях договора социального найма.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу жилого помещения образовалась задолженность за потребленное отопление и горячее водоснабжение в размере 78 783,39 руб.

Судебным приказом мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и ФИО4 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы (отопление и горячее водоснабжение) в размере 63 842,95 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 058 руб. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ с поступившим от ФИО6 возражениями.

Поскольку после отмены судебного приказа ответчиками задолженность по оплате услуг теплоснабжения не была погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что в спорный период квартира находилась в пользовании ответчиков на условиях договора социального найма, заключив договор социального найма, ответчики приняли на себя обязанности нанимателя, в том числе по оплате коммунальных услуг, при этом оплату данных услуг не производили, в связи с чем, образовалась испрашиваемая задолженность, по расчету задолженности ответчики каких-либо возражений не представили, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере 78 783,39 руб.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца солидарно с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Сосногорск Коми АССР и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.Кослан Удорского района Коми АССР в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 783 рубля 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчики вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Н.В. Щербакова