Решение по делу № 2-1897/2020 от 03.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2020 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мишиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело №2-1897\2020 по иску Клименко Марии Алексеевны к Клименко Наталье Алексеевне, Сидорову Георгию Владимировичу, Сидоровой Елизавете Владимировне, Клименко Светлане Владимировне, ПАО «Иркутскэнерго» об определении порядка и размера участия в расходах за жилое помещение по коммунальной услуге отопления, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату за услуги отопления,

УСТАНОВИЛ:

Истица Клименко М.А. в обоснование иска указала, что она является собственником 1\7 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., площадью 73,3 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ответчики являются сособственниками указанного жилого помещения. Ответчики не производят оплату за коммунальную услугу в виде отопления квартиры, либо производят частичные платежи. В связи с чем, образовывается задолженность по оплате.

Соглашения об определении порядка оплаты за коммунальные услуги достичь между собственниками не удалось, несмотря на то, что ответчики на оплату услуг каждый за свою долю согласны. Однако, явиться в ПАО «Иркутскэнерго» отказываются.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, истица Клименко М.А. просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в виде отопления в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ... между собственниками в долях от общего размера оплаты соразмерно долям в праве собственности: Клименко М.А. – в размере 1\7 доли оплаты, Клименко Н.А. – 1\7 доли, Сидорову Г.В. – 2\7 доли, Сидоровой Е.В. – 3\7 доли, Клименко С.В. – 1\7 доли; обязать ПАО «Иркутскэнерго» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в виде отопления за квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... собственниками – Клименко М.А., Клименко Н.А., Сидоровым Г.В., Сидоровой Е.В., Клименко С.В.

В судебном заседании истица Клименко М.А. участия не принимала, о его дате и времени извещена надлежаще.

В судебное заседание ответчики Клименко Н.П., Сидоров Г.В., Сидорова Е.В., Клименко С.В. не явились, о его дате и времени извещались по указанным в иске адресам, возражений по существу рассматриваемого иска в адрес суда не направили.

В судебное заседание ответчик ПАО «Иркутскэнерго» представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще, возражений на иск в адрес суда не направил. Представитель ПАО «Иркутскэнерго» Н., действующая на основании доверенности, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Сидорова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетних Сидорова Т.А., ** года рождения, Сидорова А.А., ** года рождения, не явилась, о дате и времени извещалась по указанному в иске адресу.

В порядке статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, определение о чем, занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 210, 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обязанность каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению установлена статьей 249 Гражданского кодекса РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ** между администрацией города Ангарска и гражданами Сидоровой Евгений Афанасьевной, Сидоровым Валерием Владимировичем, Клименко Светланой Владимировной, Клименко Марией Алексеевной, Клименко Натальей Алексеевной, Сидоровой Елизаветой Владимировной, Сидоровым Георгием Владимировичем заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, в соответствии с условиями которого, администрация передала, а граждане приняли квартиру, состоящую из 4 комнат, общей площадью 73,3 кв.м., жилой площадью 45,5 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ... (далее по тексту – спорная квартира, спорное жилое помещение) в долевую собственность в равных долях каждому.

Таким образом, на момент заключения указанного договора право собственности на спорную квартиру перешло в собственность 7 граждан, по 1\7 доли каждому.

** умерла Сидорова Евгения Афанасьевна, ** года рождения. После ее смерти открылось наследственное дело №, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – Сидоров Георгий Владимирович. Иные наследники – Сидорова Елизавета Владимировна, Клименко Мария Алексеевна, Клименко Светлана Владимировна, Клименко Наталья Алексеевна, Сидоров Тимур Андреевич в лице законного представителя, от наследства отказались по различным причинам.

До настоящего времени наследником, принявшим наследство после смерти Сидоровой Е.А., свидетельство о праве на наследство не получено.

Наследственное имущество состоит из 1\7 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: ..., ..., ....Согласно пункту 3 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в настоящее время единственным лицом, принявшим наследственное имущество в виде 1\7 доли спорной квартиры, является ответчик Сидоров Георгий Владимирович.

Учитывая, что последнему до смерти матери уже принадлежала 1\7 доли спорной квартиры, с унаследованной 1\7 долей, Сидорову Г.В. в настоящее время на праве собственности принадлежит 2\7 доли указанной квартиры.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за следующими гражданами:

- Сидоровой Елизаветой Владимировной в размере 2\7 доли;

- Сидоровым Георгием Владимировичем в размере 1\7 доли (1\7 доли, принятая в качестве наследственного имущества после смерти матери, не зарегистрирована);

- Клименко Светланой Владимировной в размере 1\7 доли;

- Клименко Марией Алексеевной в размере 1\7 доли;

- Клименко Натальей Алексеевной в размере 1\7 доли.

Согласно акту от **, составленному ООО «Управляющая компания «Жилищное Управление», а также справке о составе семьи, в квартире по адресу: ..., ..., ... зарегистрировано 6 человек.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками не определен. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, что предусмотрено в части 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Учитывая, что истица и ответчики являются участниками общей долевой собственности, между ними в добровольном порядке не заключено соглашение о порядке и размере участия в расходах за жилье, то суд считает требования Клименко М.А. об определении порядка оплаты за коммунальную услугу в виде отопления пропорционально их долям в праве общей долевой собственности за указанную квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истица просит суд определить порядок участия только в оплате одной коммунальной услуги отопления. С требованиями об определении порядка и размера участия собственников в иных расходах на содержание спорной квартиры истица в суд не обращалась.

Принимая во внимание определенный судом порядок участия в расходах по оплате за коммунальную услугу отопления, суд считает возможным возложить на ответчика ПАО «Иркутскэнерго» обязанность заключить со всеми участниками долевой собственности жилого помещения отдельные соглашения и ежемесячно выдавать им отдельные платежные документы на оплату за услугу отопления за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... начислениями за услугу, пропорционально принадлежащим долям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клименко Марии Алексеевны к Клименко Наталье Алексеевне, Сидорову Георгию Владимировичу, Сидоровой Елизавете Владимировне, Клименко Светлане Владимировне, ПАО «Иркутскэнерго» об определении порядка и размера участия в расходах за жилое помещение по коммунальной услуге отопления, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату за услуги отопления, - удовлетворить.

Определить размер участия в расходах по оплате услуги отопления, оказываемой ПАО «Иркутскэнерго» по адресу жилого помещения: ..., ..., ...:

- Сидоровой Елизаветой Владимировной в размере 2\7 доли от общей суммы всех начислений;

- Сидоровым Георгием Владимировичем в размере 2\7 доли от общей суммы всех начислений;

- Клименко Светланой Владимировной в размере 1\7 доли об общей суммы всех начислений;

- Клименко Марией Алексеевной в размере 1\7 доли об общей суммы всех начислений;

- Клименко Натальей Алексеевной в размере 1\7 доли об общей суммы всех начислений.

Возложить на ПАО «Иркутскэнерго» обязанность оформить со всеми собственниками отдельные соглашения на оплату и ежемесячно выдавать им отдельные платежные документы на оплату за услугу отопления за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., с начислениями, пропорционально принадлежащим долям.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет принято судом в окончательной форме в течение пяти дней.

Судья К.Н. Мишина

Мотивированное заочное решение принято судом в окончательной форме 30.06.2020.