Решение по делу № 2-482/2023 от 20.02.2023

№ 2-482/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года          г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к Рахматуллиной Ф.И.О.7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «НБК» обратилось с иском к Рахматуллиной Р.Р., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русский стандарт» и Рахматуллиной Р.Р. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последней денежные средства в размере 45 385 руб., под 27,7256 % годовых, сроком действия до полного исполнения сторонами своих обязательство по договору.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, ООО «Русский стандарт» передал свои требования по просроченным платежам в ООО «ЮСБ» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

Далее ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮСБ» переименовано на ОО «НБК».

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 52 470,36 руб., проценты за пользование кредитом в размере 27,7256% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга – 45 385,68 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 45 385,68 руб. в размере 0,1% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы полного задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по госпошлине в размере 1 774 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Представитель истца, будучи извещенным, на судебное заседание не явился, по тексту иска просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Рахматуллина Р.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлений суду не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.811 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и неустойкой, если договором предусмотрена возможность возвращения займа по частям и Заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина Р.Р. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и на основании заявления заключен кредитный договор №, с предоставлением денежных средств в размере 45 385,68 руб. под 27,7256 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

В п.12 Договора указано, что в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, последний выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 13 Договора предусмотрена полная или частичная передача прав требования по Кредитному договору кредитным организациям, не кредитным организациям, а также лицам, е имеющим лицензии на право осуществления банковских операций. При этом клиент имеет право в любой момент отозвать сове согласие.

Так ООО «Русский стандарт» передал свои требования по просроченным платежам в ООО «ЮСБ» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

Далее ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮСБ» переименовано на ОО «НБК». Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Рахматуллиной Р.Р. в пользу ООО «ЮСБ» взыскана задолженность, который в последующем отменен по заявлению должника.

Общая задолженность Рахматуллиной Р.Р. перед истцом по расчетам Банка составляет 52 470,36 руб.

При этом сведений о полном погашении задолженности ответчиком в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца, которому по договору уступки прав перешло право взыскания с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания суммы в размере 52 470,36 руб.

Анализируя требования в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 27,7256% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 45 385,68 руб., суд считает в этой части требования также обоснованными, поскольку по смыслу п.3 ст.809 ГК РФ проценты в установленном договором размере выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами.

В соответствии с пунктом 12 Договора, в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, Клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Суд при отсутствии возражений ответчика, считает, что начисленная истцом сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушенного права, в связи с чем, оснований для ее снижения согласно ст.333 ГК РФ не находит.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № от 06.02.20203 г. и от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «НБК» при подаче иска в суд была уплачена госпошлина на общую сумму 1 774 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с Рахматуллиной Р.Р.. подлежат возмещению расходы ООО «НБК» по оплате государственной пошлины в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в заявленной сумме 1 774 руб., т.е. в полном объеме.

При этом суд не находит оснований для взыскания расходов на представителя, поскольку из представленной доверенности Новиковой К.В. следует, что помимо представления интересов истца в суде по настоящему делу, данной доверенностью представитель уполномочен на представление интересов истца во всех органах государственной власти и местного самоуправления, предприятиях, учреждениях любой формы собственности, иных органах и организациях, в связи с чем, не представляется возможным сделать вывод, что доверенность выдана лишь на представление интересов истца по конкретному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «НБК» к Рахматуллиной Ф.И.О.8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Рахматуллиной Ф.И.О.9 в ООО «НБК» задолженность по кредитному договору 91003241581 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 52 470,6 руб.

Взыскать с Рахматуллиной Ф.И.О.10 в ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 27,7256% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга – 45 385,68 руб.

Взыскать с Рахматуллиной Ф.И.О.11 в ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 45 385,68 руб. в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Взыскать с Рахматуллиной Ф.И.О.12 в ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы полного задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Рахматуллиной Ф.И.О.13 в пользу ООО «НБК» расходы по оплате государственной пошлины 1 774 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Таюпова А.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 4 апреля 2023 года.