Решение по делу № 1-6/2016 (1-209/2015;) от 15.10.2015

К делу №1-6/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 апреля 2016 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В.,

подсудимого Краснянского А.Ю., его защитника -адвоката Тамойкина В.В., удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФРС КК, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Колесник А.А., его защитника Липатовой Е.А.удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ выдано ГУ МЮ РФ по КК,ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Краснянского Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не состоящего на учете в военном комиссариате, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 24.09.2007 года Новопокровским районным судом Краснодарского края по пункту «а» части 3 статьи 158, части 2 статьи 325 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, штраф 3000 рублей;

-10.07.2008 года Новопокровским районным судом по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании статьи 70 присоединен приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 24.09.2007 года - 1 год, общий срок 3 года лишения свободы, освобожден 08.07.2011 года по отбытию наказания;

-03.02.2016 года Видновским городским судом Московской области которым Краснянский А.Ю. 03.02.2016 года осужден за совершение преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «а» части 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

по обвинению Колесник Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не состоящего на учете в военном комиссариате, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 01.04.2008 года Октябрьским районным судом города Краснодара по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, статьи 62, пункту «б» части 2 статьи 158, статьи 62, пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, пунктам «б,в» части 2 статьи 158, статьи 62, пункту «а» части 3 статьи 158, статьи 62, части 1 статьи 226, статьи 62, части 3 статьи 69УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев,

- 18.07.2013 года Абинским районным судом Краснодарского края по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, освобожден 10.02.2015 года по отбытию наказания,;

- 19.01.2016 года Видновским городским судом Московской области которым Колесник А.А. 19.01.2016 года осужден за совершение преступления предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, части 1 статьи 166, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Краснянский Алексей Юрьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

22.02.2015 года около 02 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Краснянский A.IO., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл на территорию прилегающую к жилому многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к двери хозяйственной постройки, расположенной на территории прилегающей к вышеуказанному многоквартирному дому, сорвал навесной замок на входной двери в сарай и незаконно проник в него, откуда тайно похитил бензобур, стоимостью 5394 рублей, принадлежащий ФИО24. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Краснянский A.Ю. путем срыва навесного замка, незаконно проник в сарай, расположенный на вышеуказанной территории, принадлежащий ФИО25., откуда тайно похитил бензокосилку «БК», стоимостью 4882 рубля, принадлежащую ФИО26.

Завладев похищенным имуществом, Краснянский А.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Краснянский A.IO. причинил ФИО27. значительный материальный ущерб на сумму 5394 рублей и ФИО28 значительный материальный ущерб на сумму 4882 рублей.

Краснянский Алексей Юрьевич и Колесник Александр Александрович совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину следующих обстоятельствах.

02 марта 2015 года, около 01 часа 25 минут, находясь возле домовладения №№», расположенного по улице <адрес>, вступил в преступный сговор с Колесник А.А. о совместном тайном хищении чужого имущества, распределив заранее между собой свои преступные роли, определив в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ФИО29

С этой целью, Колесник А.А. и Краснянский A.IO., имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно проникли через открытую Колесник А.А. калитку на территорию указанного домовладения, принадлежащего ФИО30. Далее действуя группой лиц по предварительному сговору Краснянский А.Ю., согласно отведенной ему преступной роли, остался стоять под окном указанного дома, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их действия не стали заметны для окружающих, Колесник А.А., согласно отведенной ему преступной роли, незаконно проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО31 четыре автомобильных литых диска R-17 фирмы "WORК", общей стоимостью 13280 рублей, чемодан "Франческо", стоимостью 4897 рублей, плед, стоимостью 1125 рублей, а всего похитили на общую сумму 19302 рубля. Колесник А.А. и Краснянский A.IO. с места преступления скрылись, с похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Колесник А.А. и Краснянский А.Ю. причинил и ФИО32 значительный материальный ущерб в размере 19302 рубля.

Колесник Александр Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2015 года около 02 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Колесник А.А., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Колесник А.А. незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения, откуда из автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, путем свободного доступа, тайно похитил автомагнитолу «SoundMAX» стоимостью 2760 рублей, автомобильные тормозные колодки, стоимостью 250 рублей, автомобильный топливный фильтр, стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО33 чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 3210 рублей.

Колесник Александр Александрович совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2015 года около 05 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Колесник А.А., находясь на территории прилегающей адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение, без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на территории прилегающей к вышеуказанному домовладению, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к данному автомобилю и путем отжатия передней ветровой форточки проник внутрь салона. Далее воспользовавшись имеющимся у него ключом, завел автомобиль и не имея законных прав на владение и пользование данным автомобилем поехал по улице Суворова с целью доехать до своего дома. Находясь на пересечении улиц Ляпидевского и Суворова города Тихорецка Краснодарского края, Колесник А.А. не справился с управлением и съехал в кювет, после чего автомобиль заглох, после чего бросив данный автомобиль, Колесник А.А. скрылся с места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Краснянский А.Ю. вину
в предъявленном обвинении по факту совершения двух краж признал. Пояснил, что 21.02.2015 года он приехал к своей подруге ФИО34, проживающей по улице <адрес>. Точного номера дома он не помнит, на местности показать не сможет. Около 01 часа 00 минут он ушел от ФИО35, так как с ней поругался и пошел гулять по станице Новрождественской, однако ориентируется он в данной станице плохо, знает только лишь где находится здание администрации. Далее он спросил у ранее не знакомого ему мужчины как пройти к зданию администрации и тот указал Краснянскому А.Ю. дорогу. После чего он пришел к многоквартирному дому (2-х этажному) и увидел, что около него, примерно на расстоянии около 5-7 метров, стоит кирпичная постройка. Как он понял, данную кирпичную постройку жильцы данного многоквартирного дома используют под свои нужды и хранят в ней свое имущество, постройка имела несколько дверей. Так как у него не было денежных средств, то он решил проникнуть в данную хозяйственную постройку и что-нибудь оттуда похитить. Он осмотрелся по сторонам, на улице никого не было, при этом времени было около 02 часов 00 минут, и найдя на улице металлическую трубу, подошел к одной из дверей и сорвал с нее навесной замок. Он прошел внутрь данной комнаты в ней находились какие-то вещи. Далее осмотревшись он увидел бензокосилку, фирму в темноте он не увидел, после чего взяв ее вышел на улицу. На улице он положил похищенную бензокосику на землю и через одну дверь подошел к другой двери и таким же способом, с помощью железной трубы вскрыл еще одно помещение. Он зашел в него, осмотревшись он увидел бензобур. Более ничего ценного в данной хозяйственной постройке он не заметил. Далее он вынес похищенный бензобур с вышеуказанного помещения (бензобур был красного цвета), после чего взял похищенную бензокосилку и направился в сторону автодороги Тихорецк - Выселки. На обочине вышеуказанной автодороги он увидел припаркованный автомобиль, модель, марку, цвет и государственный регистрационный знак которого он не заметил. Он подошел к автомобилю в нем сидел мужчина, среднего телосложения, более никаких примет он его не запомнил и предложил приобрести у похищенные бензобур и мотокосу, при этом он пояснил данному мужчине, что продаваемый им инструмент не краденный, а принадлежит ему. Он так же пояснил, что находился на работе в ст. Новорождественской и у него не имеется денежных средств, однако ему необходимо продать данный инструмент, для того чтобы добраться до дому и купить продукты питания. После чего мужчина приобрел у него бензокосу за 1000 рублей, а бензобур за 800 рублей. Далее получив денежные средства в сумме 1800 рублей, за украденные им вещи, он на попутках добрался до г. Тихорецка, где и потратил денежные средства вырученные за продажу краденных вещей на собственные нужды. 01.03.2015, около 21 часа 15 минут, он с Колесник А.А. вышли в город прогуляться, купили пиво и распивали. Около 00 часов 00 минут, за распитие пива их задержали сотрудники полиции и составили материал, а затем отпустили. Далее, он вместе с Колесник А.А. направились гулять по городу, при этом прибывали в состоянии алкогольного опьянения. Примерно 01 часа 25 минут, 02.03.2015, они находились на пересечении улиц <адрес>», где они остановились. Он сказал Колесник А.А., что в вышеуказанном доме свет не горит, значит дома никого нет. После чего, Колесник А.А. предложил пройти вглубь двора и посмотреть, что можно похитить, он с последним согласился. Далее, Колесник А.А. перелез через металлический забор, в районе расположения ворот, находящихся с парадной стороны. Затем, Колесник А.А. открыл калитку, а именно отодвинул с внутренней стороны шпингалет и засов. После чего, он прошел во двор, и остался находиться возле окна дома, просматривая обзор, чтобы Колесник А.А. предупредить о том, кто подходит. Он видел, как Колесник А.А. обходит двор. Далее, его позвал Колесник А.А., для того чтобы он помог открыть замок летней кухни, куда они хотели проникнуть. Затем, Колесник А.А. в веранде обнаружил ключ, которым открыл летнюю кухню. После того, как открылась дверь летней кухни, он в неё не заходил, а направился на прежнее место, где продолжал следить за окружающей обстановкой, чтобы их не застигли на месте происшествия. Колесник А.А. зашел в летнюю кухню. Далее, он увидел, что Колесник А.А. вышел из летней кухни с двумя литыми дисками, в количестве двух штук. Данные диски Колесник А.А. пронес к выходу из двора и передал ему и сказал перенести их на противоположную сторону проезжей части и спрятать. Затем, Колесник А.А. сказал ему опять возвратится к нему и ещё переносить похищенное. Он пошел прятать похищенные диски за «Газораспределитель», находящийся за детским садом «<данные изъяты>», возле въезда на территорию городского суда. Затем, он возвратился во двор дома, где ему Колесник передал чемодан темного цвета, который он не открывал. Колесник А.А. сказал ему отнести чемодан к спрятанным дискам. Он так же, перенес чемодан, который был не тяжелым и положил его к спрятанным дискам. Далее, Колесник А.А. возвратился к летней кухни, а он в этот момент находился возле похищенного. Затем, он видел, что через открытую Колесником А.А. калитку тот вышел с двумя дисками и направился через дорогу, где он его ожидал, находясь возле «Газораспределительной станции». Похищенное они хотели продать, деньги поделить, так как нуждались в них. С целью продажи похищенного они стали искать автовладельцев и возле стадиона «Труд», они увидели стоящий автомобиль марки «Приора», темного цвета, гос.номераон не помнит и водителя тоже не узнает. Колесник А.А. предложил водителю купить у них литые диски, но водитель отказался. После чего, они подошли обратно на то место где оставляли на хранение похищенное. Когда они подошли поближе, там уже находились сотрудники полиции, которые их остановили, для проверки и установления личностей. Далее, в отделе полиции, он написал объяснение, в котором изложил, что совершил кражу дисков и чемодана совместно с Колесник А.А.В содеянном раскаивается. Вину признает в полном объеме.

Колесник А.А. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях не признал, пояснил, что 22.02.2015 года и 28.02.2015 года он не совершал ни каких преступлений находился дома по адресу г.<адрес>. Почему Краснянский А.Ю. его оговаривает он не знает.

Несмотря на непризнание Колесник А.А. вины в совершенных преступлениях его вина подтверждается - показаниями обвиняемого Колесник А.А., данные им 23.06.2015 года, согласно которым 22 февраля 2015 года около 02 часов 00 минут, точного времени он не помнит, он находился на улице <адрес> Проходя возле одного из домовладений, точного номера он назвать не сможет, однако сможет показать на местности, он увидел во дворе автомобиль марки "<данные изъяты>", темного цвета, на государственный регистрационный знак данного автомобиля он не обратил внимание. Далее так как у него не было денежных средств он решил похитить из салона данного автомобиля что - нибудь ценное. После чего он перепрыгнул через забор, убедился что за ним никто не наблюдает, подошел к автомобилю и дернул за водительскую дверь. Дверь открылась. Он сел в салон автомобиля и увидел автомагнитолу, фирму которой он не запомнил, после чего резко выдернул ее из гнезда. Далее в салоне он так же увидел две картонные коробки с какими-то запчастями которые он так же забрал с собой. После чего с похищенным имуществом он перелез обратно через забор и пошел в сторону г. Тихорецка. Он вышел на центральную улицу - трасса Тихорецк - Краснодар и стал останавливать попутные автомобили которые двигались в сторону г. Тихорецка. Вскоре один из автомобилей остановился, марку и гос. номер он не запомнил и водитель согласился его подвезти. По пути, в ходе разговора с водителем он сообщил тому, что у него имеются запчасти на автомобиль и автомагнитола и предложил водителю у него их приобрести. Так же он пояснил, что данное имущество принадлежит ему. Водитель согласился и передал Колесник А.А. 600 рублей. Когда он передавал коробки водителю, то увидел, что в них лежат тормозные колодки и фильтр для автомобиля. Далее водитель довез его до города, после чего в районе центра он вышел, где именно, он не помнит и направился домой. Денежные средства он потратил на продукты питания.(том 3 л.д. 185-188).

А также показаниями обвиняемого Колесник А.А., данные им 23.06.2015 года, согласно которым 28.02.2015 года он гулял по городу Тихорецку. Около 05 часов 00 минут он проходил по улице Суворова города Тихорецка и около углового дома он увидел автомобиль <данные изъяты>, темного цвета, государственный регистрационный знак он не заметил. На крыше данного автомобиля лежал какой-то строительный материал (вроде шифер). Он подошел к данному автомобилю и через переднюю ветровую форточку, путем ее отжима просунул руку в салон и открыл дверь, после чего проник в салон автомобиля. Далее убедившись, что за ним никто не наблюдает, он достал из кармана ключ от такого же автомобиля, который ранее он нашел в городе Тихорецке и так как ему было лень идти пешком домой решил попробовать завести данный автомобиль и доехать на нем. После чего он завел данный автомобиль и отъезжая от данного дома он сильно нажал на педаль газа, после чего автомобиль кинуло в сторону и строительный материал упал с крыши данного автомобиля и в результате чего создался резкий звук. Далее он выехал на одну из центральных улиц и в районе магазина "Домострой" не справился с управлением, так как до этого мало имел практики управлением автомобилем, перелетел через бордюр в канавку. После чего автомобиль заглох а он бросив его побежал домой. В содеянном раскаивается вину признает в полном объеме. (том 3 л.д. 185-188).

- показаниями обвиняемого Колесник А.А., данными им 23.06.2015 года, согласно которым 01.03.2015, около 21 часа 15 минут, он с Краснянским А.Ю. вышли в город прогуляться, купили пиво и распивали. Около 00 часов 00 минут, за распитие пива их задержали сотрудники полиции и составили материал, а затем отпустили. Далее, он вместе с Краснянским А.Ю. направлялись гулять по городу, при этом прибывали в состоянии алкогольного опьянения. Примерно около 01 часа 25 минут, они находились на пересечении улиц <адрес>», где и остановились. Краснянский А.Ю. сказал, смотри дома свет не горит, значит дома никого нет. После чего, он предложил Краснянскому А.Ю. пройти вглубь двора и посмотреть, что можно похитить, Краснянский А.Ю. с ним согласился. Далее, он перелез через металлический забор, в районе расположения ворот находящихся с парадной стороны. Затем, открыл калитку, а именно отодвинул с внутренней стороны шпингалет и засов. После чего, Краснянский А.Ю. прошел во двор, и остался находиться возле окна дома, просматривая обзор, чтобы его предупредить о том, кто подходит.Он же обошел весь двор и подошел к хозяйственной постройке-летней кухне, дверь, которой была заперта на внутренний замок. Он позвал Краснянского А.Ю., для того чтобы тот помог ему открыть замок летней кухни. Краснянский А.Ю. подошел к нему и они стали искать чем можно открыть замок. Он сам в веранде с правой стороны обнаружил ключ, который висел на гвозде. Далее снял ключ и открыл летнюю кухню. После того, как он открыл дверь летней кухни Краснянский А.Ю. направился на прежнее место, где продолжал следить за окружающей обстановкой, чтобы их не застигли на месте происшествия. Он зашел в летнюю кухню, осмотрелся и прошел в дальнюю комнату, где на полу, с правой стороны от входа находились 4 литых автомобильных диска диаметром R-17, иностранной фирмы и чемодан темного цвета, которые он решил похитить. Он взял два диска вынес их из летней кухни, пронес к Краснянскому А.Ю., который находился во дворе и сказал тому перенести их на противоположную сторону проезжей части и спрятать. Затем он сказал Краснянскому А.Ю. чтобы тот возвращался и переносил похищенное. Краснянский А.Ю. пошел диски прятать за «Газораспределитель», находящийся за детским садом «<данные изъяты>», возле въезда на территорию городского суда. Далее, он возвратился в летнюю кухню, где взял чемодан, который открыл и посмотрел, там находилась одежда в полимерных пакетах. Взял чемодан с одеждой, который так же отдал пришедшему во двор Краснянскому А.Ю., и сказал, чтобы тот перенес чемодан через дорогу и положил к спрятанным дискам. Далее, сам возвратился за двумя остальными дисками, которые забрал и вышел из летней кухни. Когда он выходил из летней кухни, то ключ оставил в двери, которую не закрывал. Далее, он через открытую им калитку вышел с двумя дисками и направился через дорогу, где его ожидал Краснянский А.Ю., который находился возле «Газораспределительной станции». Похищенное они хотели продать, деньги поделить, так как нуждались в них. С целью продажи похищенного они стали искать автовладельцев и возле стадиона «Труд», они увидели стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>», темного цвета, гос.номера он не помнит и водителя тоже не узнает. Он предложил водителю купить у них литые диски, но водитель отказался. После чего, они подошли обратно на то место где оставляли на хранение похищенное. Когда они подошли поближе там уже находились сотрудники полиции, которые их остановили, для установления наших личностей. Далее, в отделе полиции, он написал объяснение, в котором изложил, что совершил кражу дисков и чемодана совместно с Краснянским А.Ю. Вину в совершении данного преступления признает полностью в содеянном раскаивается (том 3 л.д. 185-188).

Показаниями потерпевшего ФИО36. в судебное заседание не явился,
о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что материальный ущерб не возмещен, просит назначить подсудимым наказание на усмотрение суда.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в протоколе допроса от 10.03.2015 года и в протоколе дополнительного допроса от 23.06.2015 года потерпевший ФИО37. пояснял, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. Во дворе многоквартирного дома, в котором он проживает имеется хозяйственная постройка в которой находится принадлежащий ему сарай. В данном сарае он хранил старые вещи, строительный материал. Также, в вышеуказанном сарае он хранил принадлежащий ему бензобур, марку которого он уже не помнит. Данный бензобур он приобретал в августе 2014 года за 5000 рублей. Документы на приобретение данного бензобура у него в настоящий момент не сохранились. Последний раз он открывал дверь сарая 12.02.2015 года. После чего закрыл его на ключ и до момента кражи он его не трогал. 22.02.2015 года около 09 часов 20 минут к нему подошел его сосед ФИО38 и сообщил, что двери его сарая открыты. Далее он подошел к своему сараю и обнаружил, что петля запорного устройства вырвата из лутки. Осмотрев сарай он обнаружил что пропал бензобур. С актом Тихорецкой торгово-промышленной палаты № 1121 он ознакомлен и согласен (Том 1л.д. 26-28, том 3 л.д 164-166).

Потерпевший ФИО39 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что материальный ущерб не возмещен, просит назначить подсудимым наказание на усмотрение суда.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в протоколе допроса от 10.03.2015 года и в протоколе дополнительного допроса от 23.06.2015 года потерпевший ФИО40 пояснял, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей семьей. Во дворе многоквартирного дома в котором он проживает имеется хозяйственная постройка в которой находятся принадлежащие ему 2 сарая. В одном из сараев он разводит кроликов, а второй использует как складское помещение, где хранятся строительные материалы, старые вещи, инструмент. 22.02.2015 года около 09 часов 10 минут он пошел посмотреть все ли нормально с кроликами и обнаружил, что замок входной двери в сарай, который он использовал под складское помещение, сорван. Он зашел во внутрь сарая и стал осматривать свое имущество, после чего обнаружил, что пропала бензокоса "БК", в корпусе зеленого цвета, которую ему подарили в октябре 2013 года, стоимостью около 5000 рублей. Более из сарая ничего не пропало. Двери и запирающее устройство второго сарая находились в исправном состоянии и никаких повреждений не имели. Он так же заметил, что сарай соседа ФИО41 так же был вскрыт, о чем он сразу же пошел и сообщил ФИО42. Документы на похищенную бензокосу у него отсутствуют, так как они были утеряны. С актом Тихорецкой торгово-промышленной палаты № 1120 он ознакомлен и согласен (Том 1л.д. 197-199, том 3 л.д. 167-169).

Потерпевший ФИО43. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить подсудимым наказание на усмотрение суда.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в протоколе допроса от 28.03.2015 года потерпевший ФИО44 пояснял, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> синего цвета, государственный регистрационный знак № регион. 27.02.2015 года он собрался вывозить на вышеуказанном автомобиле мусор, после чего на багажник, закрепленный на крыше его автомобиля, загрузил битый шифер, после чего, закрыв все двери автомобиля, пошел домой. 28.02.2015 года около 01 часа 00 минут, он выходил на улицу для того чтобы запустить своего кота в дом и видел, что на улице перед его двором, по адресу: город <адрес> стоит принадлежащий ему автомобиль. Около 05 часов 00 минут 28.02.2015 года он услышал, как перед его двором заработал двигатель автомобиля. Далее через пару минут он услышал сильный грохот. Он вышел на улицу и увидел, что его автомобиля нет, а на перекрестке улиц Ляпидевского и Суворова города Тихорецка лежит куча шифера. Тут он понял, что кто-то угнал его автомобиль, а шифер который он ранее на него грузил упал при резком повороте. После этого он незамедлительно позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Никаких материальных ценностей в его автомобиле не находилось. Позже в ходе проведения поисковых мероприятий его автомобиль был найден на углу улиц Фастовца и Октябрьской города Тихорецка. (Том 2л.д. 67-69).

Потерпевший ФИО45. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить подсудимым наказание на усмотрение суда.

Будучи допрошенным на предварительном следствии потерпевший ФИО46 пояснял, от 12.03.2015 года и в протоколе дополнительного допроса от 23.06.2015 года, согласно которым, он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей семьей. 01.02.2015 года он весь день находился дома. Около 22 часов 00 минут он лег спать, а в это время его сын уехал с другом гулять. Когда он спал ночью, то никаких подозрительных шумов он не слышал. Около 01 часа 45 минут 02.03.2015 года его разбудил сын и сообщил, что открыта дверь, ведущая в летнюю кухню, ключ находится в двери. После этого он оделся и вышел во двор, прошел к летней кухне и увидел, что из нее пропали 4 литые диска фирмы «Work», приобретенные в декабре 2014 года за 14000 рублей и чемодан «Франческо», приобретенный в конце 2014 года за 5000 рублей. В чемодане находились старые вещи, никакой ценности они для него не представляли и плед, приобретенный в сентябре 2014 года за 1200 рублей. После этого он сразу же сообщил в полицию о данном факте. После этого сын сообщил ему, что примерно около 5 минут назад, он из окна нашего дома видел как мужчина нес через дорогу диски. Данный мужчина перешел дорогу направился в сторону детского сада «Радуга». После этого они с сыном направились в сторону детского сада «Радуга» и остановились около «Газораспределительной станции». Он стал рассматривать проезжавшие мимо автомобили и в этот момент его позвал сын, он подошел к нему и сообщил, что нашел похищенное у них имущество. В этот момент приехали сотрудники полиции.02.03.2015 года в ходе осмотра места происшествия были изъяты похищенные у него 4-е автомобильных диска «Work», чемодан «Франческо» и плед, так как он участвовал в проведении данного следственного действия то принадлежащее ему имущество он сразу же опознал по внешним признакам. Вышеуказанные вещи в тот же день были переданы ему под сохранную расписку. С актом Тихорецкой торгово-промышленной палаты № 1119 о стоимости похищенного у него имущества он ознакомлен и согласен. (Том 1л.д. 89-92, том 3 л.д. 170-172).

Потерпевший ФИО47 в судебном заседании пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, красного цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Данный автомобиль он всегда ставит во дворе своего домовладения № № по ул. <адрес> в котором проживает. 21 февраля 2015 года около 19.00 часов он находился у себя дома, его вышеуказанный автомобиль также стоял во дворе и на тот момент находился в нерабочем состоянии, он занимался его ремонтом. Во время ремонта он видел, что в автомобиле находилась принадлежащая ему автомагнитола «<данные изъяты>» №, закрепленная в передней панели, а также автомобильный топливный фильтр и одна автомобильная тормозная колодка стояночного тормоза (задняя), которая лежала на задней панели его автомобиля. Вторую аналогичную колодку он успел в тот день поставить на автомобиль. Двери автомобиля на запорные устройства он не закрывал. 21 февраля 2015 года около 23.00 часов он лег спать, ночью спал, никаких подозрительных шумов на улице не слышал.22. февраля 2015 года около 09 часов 00 минут он вышел на улицу, подошел к своему автомобилю и увидел, что в салоне отсутствует вышеуказанная автомагнитола «SoundMAX» SM-CCR3035, которая была закреплена в передней панели, при этом из гнезда выходили оборванные электропровода. На задней панели автомобиля отсутствовали автомобильный топливный фильтр и автомобильная тормозная колодка. Он понял, что автомагнитолу «SoundMAX», автомобильный топливный фильтр и автомобильную тормозную колодку из его автомобиля кто-то похитил в ночь с 21 на 22 февраля 2015 года и обратился в полицию.

Свидетель ФИО48. чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия в протоколе допроса от 22.06.2015 года пояснил, что 01.03.2015 года около 23 часов 30 минут он пришел к себе домой. Когда он подошел, то заметил, что калитка была открыта, далее он прошел дальше во двор и увидел как дверь в сарай была открыта. Он подошел, закрыл ее после чего закрыл дверь на веранду, зашел в дом и лег спать. Около 2 часов 00 минут, точно не помнит, 02.03.2015 года, когда он спал, то услышал удар о забор. После этого он встал с кровати и выглянул в окно, где увидел силуэт мужчины худощавого телосложения, высокого, в руках у данного мужчины были автомобильные диски. Мужчина быстрым шагом перешел через дорогу и направился в сторону «Книжного мира». После этого он вышел во двор и увидел, что двери в летнюю кухню и гараж были открыты, после чего он позвал своих родителей и они стали осматривать двор, после чего установили, что у них пропали 4-е автомобильных диска, чемодан и плед. После этого его отец позвонил сотрудникам полиции и они с ним пошли в сторону Книжного мира г. Тихорецка. Во дворе д. № № по ул. <адрес>, они увидели похищенные у них вещи: 4-е автомобильных диска «Work», чемодан. Далее в ходе осмотра места происшествия данные вещи были изъяты сотрудниками полиции и возвращены его отцу на хранение под сохранную расписку. Опознать мужчину которого он видел в окно не сможет, так как он видел только силуэт и прошло много времени (Том 3л.д. 147-149).

Свидетель ФИО49 допрошенная в судебном заседании пояснила, что Краснянский является ее братом, 19 февраля она, ее муж, Краснянский и Колесник ездили в станицу Калниболтскую на день рождения, в этот же день вечером мы вернулись в г.Тихорецк, а Краснянский остался в Каниболотской, вернулся 25 февраля, 28 числа я была дома вместе с мужем и Колесник.

Свидетель ФИО50. допрошенная в судебном заседании пояснила, что явялется матерью Краснянского с 19 февраля по 25 февраля он был в Калниболотской у сестры. Потом 25 вечером вернулся, Колесник 19 февраля съездил в Калниболотскую, и приехал обратно в Тихорецк 19 февраля, он проживает по адресу г. <адрес>

Вина подсудимых также подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом проверки показаний на местеобвиняемого Краснянского А.Ю. от 22.06.2015 года, согласно которого обвиняемый Краснянский А.Ю., находясь на территории ОМВД России по Тихорецкому району, расположенному по адресу: <адрес> в присутствии понятых, защитника, сообщил, что укажет дверь сарая, из которого он 22.02.2015 года похитил бензобур. После чего группа в составе следователя, обвиняемого Краснянского А.Ю. защитника и двух понятых приехала по адресу: <адрес>, при этом обвиняемый Краснянский А.Ю. указывал дорогу. Далее обвиняемый Краснянский А.Ю. указал на дверь хозяйственной постройки (принадлежащей Лымарь Е.В.), расположенной по вышеуказанному адресу и пояснил, что именно из этого помещения он 22.02.2015 года похитил бензобур. После чего обвиняемый Краснянский А.Ю. указал на дверь хозяйственной постройки (принадлежащей ФИО51.), расположенной по вышеуказанному адресу и пояснил, что именно из этого помещения он 22.02.2015 года похитил бензокосу. В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Краснянский А.Ю. на месте ориентировался свободно, показания давал уверено (том 3 л.д. 158-163);

- протоколом осмотра места происшествияот22.02.2015 года, согласно которого была осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на территории прилегающей к жилому многоквартирному дому, по адресу: <адрес> из которой был похищен бензобур. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия (том 1 л.д. 7-11);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении о 22.02.2015 года, согласно которого ФИО52 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 18 часов 00 минут 21.02.2015 года до 09 часов 15 минут 22.02.2015 года проникло в принадлежащий ему сарай, расположенный во дворе дома № № переулка <адрес>, откуда похитило бензобур красного цвета, причинив ему ущерб в размере 5000 рублей (том 1 л.д. 4);

- протоколом явки с повинной от 02.03.2015 года, согласно которого Краснянский А.Ю. сообщает о совершенном им преступлении: 22.02.2015 года около 02 часов ночи он находясь в станице Новорождественской, во дворе многоквартирного дома по улице Юбилейной, из сарая похитил бензобур в корпусе красного цвета, который в последствии он продал неизвестному мужчине за 800 рублей (том 1 л.д. 16);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении о 22.02.2015 года, согласно которого ФИО53 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 18 часов 00 минут 21.02.2015 года до 09 часов 15 минут 22.02.2015 года проникло в принадлежащий ему сарай, расположенный во дворе дома № № переулка <адрес>, откуда похитило бензокосилку «БК», причинив ему ущерб в размере 5000 рублей (том 1 л.д. 181);

- протоколом явки с повинной от 02.03.2015 года, согласно которого Краснянский А.Ю. сообщает о совершенном им преступлении: 22.02.2015 года около 02 часов ночи он находясь в станице Новорождественской, во дворе многоквартирного дома по улице Юбилейной, из сарая похитил бензокосилку в корпусе зеленого цвета, которую в последствии он продал неизвестному мужчине за 1000 рублей (том 1 л.д. 187);

- актом Тихорецкой торгово-промышленной палаты № 1121 об определении действительной стоимости имущества, согласно которого бензобур б/у, приобретенный в августе 2014 года, состояние удовлетворительное, с учетом физического износа в размере 17 % от стоимости нового бензобура (стоимость нового аналогичного бензобура 6499 рублей) составляет 5394 рублей (том 1 л.д. 19);

- актом Тихорецкой торгово-промышленной палаты № 1120 об определении действительной стоимости имущества, согласно которого бензокосилка «БК» б/у, приобретенная в октябре 2013 года, состояние удовлетворительное, с учетом физического износа в размере 33 % от стоимости новой бензокосилки (стоимость новой аналогичной бензокосилки7286 рублей) составляет 4882 рублей (том 1 л.д. 190);

- протоколом проверки показаний на местеобвиняемого Краснянского А.Ю. от 12.03.2015 года, согласно которого обвиняемый Краснянский А.Ю., находясь на территории ОМВД России по Тихорецкому району, расположенному по адресу: <адрес> в присутствии понятых, защитника, сообщил, что укажет домовладение из которого он совместно с Колесник А.А. 02.03.2015 года совершили кражу 4-х автомобильных дисков и чемодана с вещами. После чего группа в составе следователя, подозреваемого Краснянского А.Ю. защитника и двух понятых приехала по адресу: <адрес>, при этом подозреваемый Краснянский А.Ю. указывал дорогу. Далее подозреваемый Краснянский А.Ю. находясь на территории вышеуказанного дома рассказал обстоятельства совершения им данной кражи. В ходе проведения проверки показаний на месте подозреваемый Краснянский А.Ю. показания давал уверено на месте ориентировался свободно (том 1 л.д. 146-153);

- протоколом осмотра места происшествияот 02.03.2015 года, согласно которого была осмотрена территория двора домовладения № № по улице <адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъяты 3 следа обуви (том 1 л.д. 56-59);

- протоколом осмотра места происшествияот02.03.2015 года, согласно которого была осмотрена территория прилегающая к зданию «ГРС» расположенной по улице <адрес>. В ходе осмотра места происшествия с мета происшествия были изъяты: 4-е автомобильные диска «Work», чемодан "Франческо" и плед, была зафиксирована обстановка на месте происшествия (том 1 л.д. 61-64);

- протоколом выемкиот02.06.2015 года, согласно которого в кабинете № 221 СО ОМВД России по Тихорецкому району у потерпевшего ФИО54 было изъято похищенное у него 02.03.2015 года имущество, а именно: 4-е автомобильных диска «Work», чемодан «Франческо» и плед (том 3 л.д. 101-103);

- протоколом выемкиот02.03.2015 года, согласно которого в кабинете № 222 СО ОМВД России по Тихорецкому району у Колесник А.А. была изъята принадлежащая ему одна пара кроссовок (том 1 л.д. 79-80);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.06.2015 года, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе проведения выемки от 02.06.2015 года у потерпевшего ФИО55. 4-е автомобильных диска «Work», серебристого цвета, чемодан «Франческо» темно-синего цвета и цветной плед, а так же пара кроссовок изъятая в ходе проведения выемки у Колесник А.А. (том 3 л.д. 104-112);

- заключением эксперта № 281от 06.03.2015 года, согласно которого след обуви размером 278х94 мм, обнаруженный 02.03.2015 года в ходе осмотра места происшествия, а именно прилегающей территории по адресу: <адрес>», мог быть оставлен обувью, изъятой в ходе проведения выемки у Колесник А.А., а так же другой обувью с идентичным строением подошвы обуви (том 2 л.д. 165-168);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 02.03.2015 года, согласно которого ФИО56. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 23 часов 30 минут 01.03.2015 года до 01 часа45 минут 02.03.2015 года проникло в принадлежащую ему хоз. постройку, расположенную по адресу: город <адрес>», откуда похитило 4-е автомобильные диска фирмы «Work», чемодан «Франческо» и плед, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб в сумме 20200 рублей (том 1 л.д. 51);

- протоколом явки с повинной от 02.03.2015 года, согласно которого Краснянский А.Ю. сообщает о совершенном им преступлении: 02.03.2015 года около 00 часов ночи он совместно с Колесник А.А. совершил кражу 4-х литых дисков и чемодана с вещами из сарая расположенного на территории домовладения № №» по улице Пролетарской <адрес> (том 1 л.д. 70-71);

- актом Тихорецкой торгово-промышленной палаты № 1119 об определении действительной стоимости имущества, согласно которого: автомобильные диски (4 шт.) «Work», приобретенные в декабре 2014 года, состояние удовлетворительное, с учетом физического износа в размере 17 % от стоимости новых (стоимость новых аналогичныхдисков (4 шт.) составляет 16000 рублей) составляет 13280 рублей, чемодан (1 шт.) «Франческо», приобретенный в декабре 2014 года, состояние удовлетворительное, с учетом физического износа в размере 17 % от стоимости нового чемодана (стоимость нового аналогичного чемодана составляет 5900 рублей) составляет 4897 рублей, плед (1 шт.), приобретенный в декабре 2014 года, состояние удовлетворительное, с учетом физического износа в размере 25 % от стоимости нового (стоимость нового аналогичного пледа (1 шт.) составляет 1500 рублей) составляет 1125 рублей (том 1 л.д. 81-82);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Колесник А.А. от 22.06.2015 года, согласно которого обвиняемый Колесник А.А. находясь на территории ОМВД России по Тихорецкому району, расположенному по адресу: <адрес> в присутствии понятых, защитника, сообщил, что укажет домовладение на территории которого стоял автомобиль Мерседес из салона которого он похитил автомагнитолу и запчасти от автомобиля. После чего группа в составе следователя, обвиняемого Колесник А.А. защитника и двух понятых приехала по адресу: <адрес>, при этом обвиняемый Колесник А.А. указывал дорогу. Далее обвиняемый Колесник А.А. указал на домовладение № № по улице <адрес> пояснил, что на территории данного двора стоял автомобиль мерседес из которого он похитил автомагнитолу и автомобильные запчасти, при этом Колесник А.А. указал на место где располагался автомобиль (том3 л.д. 150-157);

- протоколом осмотра места происшествияот 22.02.2015 года, согласно которого была осмотрена территория домовладения расположенного по адресу: <адрес>, на которой находился автомобиль «<данные изъяты>» г/№ регион, из салона которого было похищено имущество принадлежащее ФИО57 В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия (том 1 л.д. 223-225);

- протоколом выемкиот12.03.2015 года, согласно которого в кабинете № 316 ОД ОМВД России по Тихорецкому району у потерпевшего Слюсаренко А.Н. была изъята картонная коробка от похищенной у него автомагнитолы «SoundMax» (том 1 л.д. 243-245);

- протоколом осмотра предметов (документов)от12.03.2015 года, в ходе которого была осмотрена изъятая в ходе проведения выемки от 12.03.2015 года у потерпевшего ФИО58. картонная коробка от автомагнитолы «SoundMax», которая была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, так как может служить средством для установления всех обстоятельств уголовного дела (том 1 л.д. 246-249);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении о 22.02.2015 года, согласно которого ФИО59. просит принять меры к розыску принадлежащей ему автомагнитолы, тормозной колодки и топливному фильтру, которые были похищены из автомобиля <данные изъяты> г/н № регион в ночь с 21.02.2015 года на 22.02.2015 года. В результате данного преступления ему причинен малозначительный материальный ущерб в сумме 3450 рублей (том 1 л.д. 222);

- протоколом явки с повинной от 02.03.2015 года, согласно которого Колесник А.А. сообщает о совершенном им преступлении: 22.02.2015 года ночью он находился в ст. Новорождественской, совершил кражи из автомобиля автомагнитолы и двух коробок с запчастями (Том 1л.д. 232);

- актом Тихорецкой торгово-промышленной палаты № 913 об определении действительной стоимости имущества, согласно которого: автомагнитола (1 шт.) «SoundMAX», приобретенная в августе 2014 года, состояние удовлетворительное, с учетом физического износа в размере 8 % от стоимости новой автомагнитолы (стоимость новой аналогичной автомагнитолы (1 шт.) составляет 3000 рублей) составляет 2760 рублей (том 1 л.д. 223);

- протоколом проверки показаний на местеобвиняемого Колесник А.А. от 22.06.2015 года, согласно которого обвиняемый Колесник А.А. находясь на территории ОМВД России по Тихорецкому району, расположенному по адресу: <адрес> в присутствии понятых, защитника, сообщил, что укажет домовладение перед которым стоял угнанный им 28.02.2015 года автомобиль <данные изъяты>. После чего группа в составе следователя, обвиняемого Колесник А.А. защитника и двух понятых приехала по адресу: <адрес>, при этом обвиняемый Колесник А.А. указывал дорогу. Далее обвиняемый Колесник А.А. указал на домовладение № № по ул. <адрес> и пояснил, что перед двором данного домовладения находился угнанный им автомобиль <данные изъяты>, при этом он указал конкретное место где стоял автомобиль на момент совершения угона (том 3 л.д. 150-157);

- протоколом осмотра места происшествияот 28.02.2015 года, согласно которого был осмотрен автомобиль <данные изъяты> г/н № регион, стоящий на углу улиц <адрес>, который был ранее угнан с территории прилегающей к дому № № по ул. <адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия (том 2 л.д. 23-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2015 года, согласно которого была осмотрена территория прилегающая к дому № № по ул. <адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия (том 2 л.д. 31-36);

- протоколом выемки от 02.06.2015 года, согласно которого во внутреннем дворе ОМВД России по Тихорецкому району у потерпевшего Колесникова С.Н. был изъят автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион (том 3 л.д. 97-99);

- протоколом осмотра предметов (документов) от03.06.2015 года, в ходе которого был осмотрен изъятый в ходе проведения выемки от 02.06.2015 года у потерпевшего Колесникова С.Н.автомобиль <данные изъяты> г/н № регион, который был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, так как на него были направлены преступные действия (том 3 л.д. 104-112);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району старшего лейтенанта полиции ФИО60 о совершенном преступлении, а именно: 28.02.2015 года около 05 часов 00 минут неустановленное лицо угнало автомобиль <данные изъяты> г/н № регион, принадлежащие Колесникову С.Н. с территории прилегающей к домовладению № № по ул. <адрес> (том 2 л.д. 21);

- протоколом явки с повинной от 02.03.2015 года, согласно которого Колесник А.А. сообщает о совершенном им преступлении: 28.02.2015 года около 05 часов 00 минут он совершил угон автомобиля, стоящего по ул. <адрес> с целью доехать домой, после чего он бросил угнанный автомобиль возле магазина «Домострой» (том 2 л.д. 44);

- протоколом проверки показаний на местеобвиняемого Колесник А.А. от 12.03.2015 года, согласно которого обвиняемый Колесник А.А. находясь на территории ОМВД России по Тихорецкому району, расположенному по адресу: <адрес> в присутствии понятых, защитника, сообщил, что укажет домовладение из которого он совместно с Краснянским А.Ю. 02.03.2015 года совершили кражу 4-х автомобильных дисков и чемодана с вещами. После чего группа в составе следователя, подозреваемого Колесник А.А. защитника и двух понятых приехала по адресу: <адрес>, при этом подозреваемый Колесник А.А. указывал дорогу. Далее подозреваемый Колесник А.А. находясь на территории вышеуказанного дома, рассказал обстоятельства совершения им данной кражи. В ходе проведения проверки показаний на месте подозреваемый Колесник А.А. показания давал уверено на месте ориентировался свободно (том 3 л.д. 150-157);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2015 года, согласно которого была осмотрена территория двора домовладения № №» по ул. <адрес> В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъято 3 следа обуви (том 1 л.д. 56-59);

- протоколом осмотра места происшествияот02.03.2015 года, согласно которого была осмотрена территория прилегающая к зданию «ГРС» расположенной по ул. <адрес>, напротив дома № №. В ходе осмотра места происшествия с места происшествия были изъяты: 4-е автомобильные диска «Work», чемодан "Франческо" и плед, была зафиксирована обстановка на месте происшествия (том 1 л.д. 61-64);

- протоколом выемкиот 02.06.2015 года, согласно которого в кабинете № 221 СО ОМВД России по Тихорецкому району у потерпевшего ФИО61. было изъято похищенное у него 02.03.2015 года имущество, а именно: 4-е автомобильных диска «Work», чемодан «Франческо» и плед (том 3 л.д. 101-103);

- протоколом выемкиот02.03.2015 года, согласно которого в кабинете № 222 СО ОМВД России по Тихорецкому району у Колесник А.А. была изъята принадлежащая ему одна пара кроссовок (том 1 л.д. 79-80);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.06.2015 года, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе проведения выемки от 02.06.2015 года у потерпевшего ФИО62. 4-е автомобильных диска «Work», серебристого цвета, чемодан «Франческо» темно-синего цвета и цветной плед, изъятые в ходе проведения выемки у Колесник А.А. от 02.03.2015 года одна кроссовок, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, так как на них были направлены преступные действия (том 3 л.д. 104-112);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 02.03.2015 года, согласно которого ФИО63 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 23 часов 30 минут 01.03.2015 года до 01 часа 45 минут 02.03.2015 года проникло в принадлежащую ему хоз. постройку, расположенную по адресу: г. <адрес> откуда похитило 4-е автомобильные диска фирмы «Work», чемодан «Франческо» и плед, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб в сумме 20200 рублей (том 1 л.д. 51);

- протоколом явки с повинной от 02.03.2015 года, согласно которого Краснянский А.Ю. сообщает о совершенном им преступлении: 02.03.2015 года около 00 часов ночи он совместно с Колесник А.А. совершил кражу 4-х литых дисков и чемодана с вещами из сарая расположенного на территории домовладения № № по ул. <адрес> (том 1 л.д. 70-71).

К показаниям свидетелей ФИО64 и ФИО65 суд относится критически, так как они являются родственниками подсудимых.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Краснянского А.Ю., поскольку в судебном заседании он отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет. Согласно имеющейся в материалах дела справке Краснянский А.Ю. на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку.

Действия Краснянского А.Ю., направленные на тайное хищение принадлежащих потерпевшему ФИО66. бензокосилки «БК», потерпевшему ФИО67 бензобура суд квалифицирует по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимый незаконно проник в сарай и тайно похитил чужое имущество, причинив потерпевшему ФИО68. материальный ущерб в размере 5394 рубля, а потерпевшему ФИО69. в размере 4882 рубля, который является значительным; действия Краснянского А.Ю., направленные на тайное хищение принадлежащего потерпевшему ФИО70. четырех автомобильных литых диска R-17 фирмы «WORK», чемодана «Франческо», пледа квалифицированы судом по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимый совместно с Колесник А.А., который незаконно проникнул в помещение летней кухни, тайно похитили чужое имущество, причинив потерпевшему ФИО71. материальный ущерб в размере 19302 рубля, который является значительным.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Колесник А.А., поскольку в судебном заседании он отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет. Согласно имеющейся в материалах дела справке Колесник А.А. на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку.

Действия Колесник А.А., направленные на тайное хищение принадлежащих потерпевшему ФИО72. автомагнитолы «SoundMAX», автомобильных тормозных колодок, автомобильного топливного фильтра, суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый тайно похитил чужое имущество, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 3210 рублей; действия Колесник А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый неправомерно завладел без цели хищения автомобилем <данные изъяты> г/н № регион; действия Колесник А.А., направленные на тайное хищение принадлежащих потерпевшему ФИО73 четырех автомобильных литых диска R-17 фирмы «WORK», чемодана «Франческо», пледа квалифицированы судом по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимый совместно с Краснянским А.Ю., незаконно проникнул в помещение летней кухни, тайно похитили чужое имущество, причинив потерпевшему ФИО74. материальный ущерб в размере 19302 рубля, который является значительным.

Непризнание подсудимым своей вины суд расценивает как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное. Утверждение Колесник А.А. о том, что в отношении него применялись недозволенные методы воздействия со стороны сотрудников ОМВД России по Тихорецкому району, в связи с чем он себя оговорил, не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства. Согласно постановления старшего следователя СО по Тихорецкому району СУ СК Российской Федерации по Краснодарскому краю от 03.12.2015 года отказано в возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий следователей СО ОМВД России по Тихорецкому району ФИО75., ФИО76., дознавателя ОД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО77., а также оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Тихорецкому району ФИО78. и ФИО79 в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений.

Назначая наказание Краснянскому А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Краснянский А.Ю. совершил преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, ранее судим, не женат, проживает с матерью.

На основании пункта «и» смягчающим вину обстоятельством является явка с повинной по всем совершенным преступлениям.

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние
в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что преступления совершены Краснянским А.Ю. в условиях рецидива,
и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд находит, что исправление и перевоспитание
Краснянского А.Ю. возможно лишь в условиях, связанных с изоляцией
от общества, с применением положений части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, суд полагает возможным не применять, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели назначенного наказания.

Кроме того, суд считает необходимым назначить Краснянскому А.Ю. наказание с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ –
по совокупности совершенных преступлений.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федераций отбывание наказания Краснянскому А.Ю. в виде лишения свободы следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Назначая наказание Колесник А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Колесник А.А. совершил преступления, отнесенные законом к категории небольшой и средней тяжести, ранее судим, не женат, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации.

На основании пункта «и» смягчающим вину обстоятельством является явка с повинной по эпизоду кражи от 02.03.2015 года, по факту неправомерного завладения автомобилем.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что преступления совершены Колесник А.А. в условиях рецидива, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд находит, что исправление и перевоспитание
Колесник А.А. возможно лишь в условиях, связанных с изоляцией
от общества, с применением положений части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, суд полагает возможным не применять, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели назначенного наказания.

Кроме того, суд считает необходимым назначить Колесник А.А. наказание с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ –
по совокупности совершенных преступлений.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федераций отбывание наказания Колесник А.А. в виде лишения свободы следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 73, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Краснянского Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание по пунктам «б»,«в» части 2 статьи 158 в виде лишения свободы на срок два года, без ограничения свободы; пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 в виде лишения свободы на срок два года, без ограничения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний к отбытию Краснянскому Алексею Юрьевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок
два года один месяц, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний присоединить к наказанию по приговору Видновского городского суда Московской области которым Краснянский А.Ю. 03.02.2016 года осужден за совершение преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «а» части 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, окончательно Краснянскому А.Ю. определить наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Краснянскому Алексею Юрьевичу исчислять с 08 апреля 2016 года.

Зачесть в срок отбытого наказания Краснянскому Алексею Юрьевичу время содержания под стражей с 12.03.2015 года по 12.09.2015 года, а также, отбытое по приговору Видновского городского суда от 03 февраля 2016 года.

Меру пресечения Краснянскому Алексею Юрьевичу оставить прежнюю содержание под стражей.

Колесник Александра Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, части 1 статьи 166, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание по части 1 статьи 158 в виде лишения свободы на срок один год; части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок два года; пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 в виде лишения свободы на срок два год, без ограничения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения

назначенных наказаний к отбытию Колесник Александру Александровичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок
четыре года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний присоединить к наказанию по приговору Видновского городского суда Московской области которым Колесник А.А. 19.01.2016 года осужден за совершение преступления предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, окончательно Колесник А.А. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Колесник Александру Александровичу исчислять с 08 апреля 2016 года.

Зачесть в срок отбытого наказания Колесник А.А. время содержания под стражей с 12.03.2015 года по 12.09.2015 года, а также, отбытое по приговору Видновского городского суда от 19 января 2016 года.

Меру пресечения Колесник А.А. оставить прежнюю содержание под стражей.

Вещественные доказательства: коробка от автомагнитолы «SoundMax» возвращена, хранящаяся у потерпевшего ФИО80., обратить в его пользование; 4-е автомобильных диска «Work», чемодан «Франческо», плед, хранящиеся у потерпевшего ФИО81., обратить в его пользование; пара кроссовок, навесной замок, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тихорецкому району, возвратить Колесник А.А

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке
в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья