Решение по делу № 2-268/2024 от 23.07.2024

Дело №

УИД № 17RS0008-01-2024-000473-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Туран                                                                                                      8 августа 2024 года

    Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ензак А.С.,

с участием истца судебного пристава исполнителя Пий-Хемского РОСП УФССП по Республике Тыва Хомутовой Н.А.,

представителя ответчика Шкиренко Е.С.,

при секретаре Хертек А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя Пий-Хемского РОСП УФССП России по Республике Тыва Кызыл-оол Ш.О. к Шкиренко А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель Пий-Хемского РОСП УФССП России по Республике Тыва (далее – судебный пристав-исполнитель) Кызыл-оол Ш.О. обратилась в суд с указанным иском к Шкиренко А.В., в обоснование которой указала, что 23 октября 2017 года Пий-Хемским районным судом Республики Тыва выдан исполнительный лист серии № о взыскании задолженности в размере 103 200 руб. в пользу Монгуш М.В., на основании которого судебным приставом-исполнителем 8 декабря 2017 года возбуждено исполнительное производство № В ходе исполнения требований исполнительного листа судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации имущества должника Шкиренко А.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №. По состоянию на 15 июля 2024 года остаток задолженности составляет 103 198,77 руб. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий Шкиренко А.В. на праве собственности.

В судебном заседании судебный пристав–исполнитель Хомутова Н.В. исковые требования поддержала полностью, и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Шкиренко А.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не извещен, согласно почтовому отслеживаю, судебная корреспонденция ему не вручена.

Представитель ответчика, Шкиренко Е.С. в судебном заседании просила дело рассмотреть дело в отсутствии его доверителя Шкиренко А.В., так как он в настоящее время работает вахтовым методом в Иркутской области, с исковыми требованиями согласилась, иск признала полностью и не возражала против его удовлетворения.

Выслушав сторон, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Представитель ответчика признал заявленные требования истца в полном объеме, о чем указал в заявлении.

    Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем Шкиренко Е.С. заявленных требований судебного пристава исполнителя, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, учитывая признание представителем ответчика заявленных требований суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 РФ, суд

решил:

Искового заявление судебного пристава исполнителя Пий-Хемского РОСП УФССП России по Республике Тыва Кызыл-оол Ш.О. к Шкиренко А.В. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, принадлежащий Шкиренко А.В. на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 9 августа 2024 года.

Председательствующий                                    А.С. Ензак