Решение по делу № 1-132/2024 (1-692/2023;) от 13.12.2023

№

                                УИД:25RS0№-29

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владивосток          02 августа 2024 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                 А.Н.Толмачевой,

с участием государственных обвинителей-      Ю.В.Гришиной, Т.С.Румянцевой, М.А.Коваль, О.Е.Федяковой, О.М.Гаман,

потерпевших-       А.А.Мельникова, Н.В.Пахмутова, А.Н.Клочкова, А.А.Царева, И.В.Кудрявцева,

защитников-                                                 адвокатов С.Л.Карман, М.С.Антипова,

подсудимого-                                                                                         В.Г.Кабанова,

при секретаре судебного заседания                                              Н.В.Романовской,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кабанова ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом <адрес> по п. «б,в» ч. 2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно содержащего под стражей,)

УСТАНОВИЛ:

Кабанов В.Г., в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле бокса № лит. Ж, расположенного в специализированном потребительском гаражно-строительном кооперативе <адрес>, открыл замок, неустановленным предметом, после чего зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда похитил имущество Потерпевший №1, а именно комплект из 4 шин марки «Nexen n`Priz», размером 225/60/16, корейского производства, общей стоимостью 9 526 рублей 74 копейки, четыре литых диска марки «TechLine RST-R078», общей стоимостью 33057 рублей 46 копеек, комплект из 4 шин, размером 185/65/R15, общей стоимостью 11099 рублей 02 копейки, комплект из 4 шин, зимняя, японского производства, 175/65/R15 б/у, общей стоимостью 2310 рублей 23 копейки, мойку высокого давления «Sterwins 150C EPW.3», стоимостью 17307 рублей 76 копеек, стол туристический складывающийся марки «Tramp», стоимостью 500 рублей, туристическую палатку четырёхместную марки «Coleman», стоимостью 10000 рублей, туристическую палатку трёхместную марки «Atemi», стоимостью 3000 рублей, спальный мешок марки «Coleman», стоимостью 1000 рублей, спальный мешок марки «Totem Ember», стоимостью 500 рублей, спальный мешок марки «Totem Ember», стоимостью 500 рублей, набор инструментов марки «SATA», стоимостью 15000 рублей, печку походную газовую, материальной ценности не представляющую, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 103801 рубль 21 копейку.

Он же, (Кабанов В.Г.), в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь, находясь возле гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, открыл замок, неустановленным предметом, после чего зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: дрель электрическую марки «Makita» модель HP 1640, стоимостью 1315 рублей, углошлифовальную машину марки «Кратон» модели AMG-2400-230J, стоимостью 1450 рублей, сварочный аппарат марки «Ресанта» модель Компакт 190К, стоимостью 4398 рублей, углошлифовальную машину марки «Metabo» модель W2200, стоимостью 2464 рублей, баллон пропановый 5 литров (красного цвета), стоимостью 1396 рублей 90 копеек, баллон пропановый 12 литров (красного цвета), стоимостью 1628 рублей 99 копеек, якорь металлический на лодку весом 3,5 кг «флажок», стоимостью 1421 рублей 23 копейки, надувную лодку ПВХ «Stormline Adventure Standard 360» (камуфляж), стоимостью 37 770 рублей 88 копеек, лодочный мотор «GLADIATOR G9.9FHS NEW», стоимостью 97808 рублей 38 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 149653 рублей 38 копеек.

Он же, (Кабанов В.Г.), в точно не установленное время, но не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле гаража №, расположенного в <адрес>, стр. 3, открыл замок, неустановленным предметом, после чего зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество ФИО3, а именно: 4 зимние покрышки «Bridgestone DM-V2» 275/50/22 (без дисков) б/у, общей стоимостью 39116 рублей 33 копейки, 4 зимние покрышки «Triangle TR777» 215/65/17 (без дисков) б/у, общей стоимостью 8510 рублей 67 копеек, баллон кислородный для дайвинга зелёного цвета (емкостью 200 кг), стоимостью 3044 рублей 20 копеек, спиннинг марки «Trolling» модель Killer 2/1 m 20-60ld, стоимостью 1452 рублей, спиннинги марки «Trolling» модель Killer 2/1 m 20-60ld в количестве 2 штук, общей стоимостью 4914 рублей, даунриггеры марки «Scandinavia» модель Tackle EC100 в количестве 2 штук, общей стоимостью 14100 рублей, пластиковый кейс (объёмом 50 литров), материальной ценности не представляющий, флешера «GoldStar» в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 2000 рублей, общей стоимостью 40000 рублей, блесны марки «Хигаша Эклипс» в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку 450 рублей, общей стоимостью 13500 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 124637 рублей 20 копеек.

Он же, (Кабанов В.Г.), в точно не установленное время, но не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле бокса № Литер А, расположенного в районе <адрес> в <адрес>, открыл замок, неустановленным предметом, зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: комплект из четырех зимних шин «Bridgestone» 265/60/R18, стоимостью 32950 рублей 31 копейка, комплект зимних шин из 4 шин марки «Bridgestone» 265/70/R16 б/у, стоимостью 4096 рублей 67 копеек, 4 диска колесных «TOYOTA HILUX SURF» 7.0х16, 6х139.7, литье из металла серого цвета б/у, стоимостью 10487 рублей 47 копеек, комплект зимних шин из 4 шин марки «TOYO» 215/65/R16, б/у, стоимостью 9504 рублей 27 копеек, 4 диска колесных «TOYOTA RUSH» 5х114.3, 66.5 мм, 6.5Jх16ET50, литье из металла серого цвета, б/у, стоимостью 8193 рублей 33 копейки, четыре колесных диска фирмы «Pinnacle», диаметром 18 дюймов, в комплекте с четырьмя колесными датчиками давления в шинах, стоимостью 99800 рублей, 4 шины для автомобиля «Subaru Legacy», материальной ценности не представляющие, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на общую сумму 165032 рублей 05 копеек.

Он же, (Кабанов В.Г.), в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле бокса №, расположенного в <адрес>, в районе здания по <адрес>, открыл неустановленным предметом замок, зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество Потерпевший №7, а именно: комплект летних шин фирмы «YOKOHAMA GEOLANDAR G91AT» 225/65 R17 в количестве 4 штук, стоимостью 14502 рублей 20 копеек, доску фирмы «Starboard» бело-синего цвета, объемом 133 литра, стоимостью 17855 рублей 17 копеек, чехол для доски фирмы «PRO LIMIT» размерами 255Х85 см, стоимостью 1878 рублей 57 копеек, паруса фирмы «North Sails Nature» зеленого цвета, стоимостью 14696 рублей 22 копейки, мачту фирмы «POWEREX PREPREG WAVE RDM» черного цвета из карбонового материала, размер 430 см, стоимостью 5571 рублей 47 копеек, чехол для мачты фирмы «EZZY» черного цвета, стоимостью 613 рублей 52 копейки, гик-держатель для паруса фирмы «TEKHNOSPORT FREERIDE WAVE 205», стоимостью 2943 рубля 05 копеек, чехол для снаряжения фирмы «PRO LIMIT» размером 265Х90 см, стоимостью 5453 рубля 48 копеек, электрическую тепловую пушку в корпусе красного цвета производства Китай марки «Ballu BHP-P-9» 9кВт, 850 м3/час, стоимостью 1886 рублей 43 копейки, электрическую ударную дрель в корпусе зелёного цвета марки «Makita HP 1630», материальной ценности не представляющую, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный ущерб на общую сумму 65400 рублей 11 копеек.

Он же, (Кабанов В.Г.), в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле гаража №, расположенного в <адрес>, открыл неустановленным предметом замок, зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: комплект колес: 4 шины с литыми дисками, зимние шины марки «Yokohama Ice Guard» размер 195/65/15, стоимостью 35336 рублей 84 копейки, комплект колёс: 4 зимние шины марки «Triangle» размером 225/75/15 с литыми дисками, б/у, стоимостью 12128 рублей 60 копеек, надувную лодку «X-RIVER ROCKY 395» красного цвета в тканевом чехле, стоимостью 70789 рублей 72 копейки, лодочный мотор марки «Mercury 15M», черного цвета, мощностью 15 л.с., номер мотора: ОР507467, б/у, стоимостью 93423 рубля, топливный пластиковый бак красного цвета, объёмом 25 л, б/у, стоимостью 4523 рубля 64 копейки, надувную SUP-доску марки «Funwater», б/у, стоимостью 10991 рублей 07 копеек, палатку марки «Outventure» модель Dalen 6, стоимостью 17451 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный ущерб на общую сумму 244643 рубля 87 копеек.

Он же, (Кабанов В.Г.), в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: <адрес>, неустановленным предметом открыл замок, зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно комплект летних шин марки «Dunlop» размер 235/45 R21, б/у, стоимостью 36713 рублей 60 копеек, воздушный компрессор марки «Kronwerk KR 100/350» красного цвета, стоимостью 28638 рублей 96 копеек, баллон дайверский (без названия), желтого цвета, объёмом 12 литров, стоимостью 14449 рублей 42 копейки, лодочный мотор «Gladiator Outboards 9.9» черного цвета, стоимостью 97858 рублей 13 копеек, набор инструментов марки «SATA» модель 09510, стоимостью 10542 рубля, набор торцевых головок марки «SATA» модель 09007, стоимостью 6831 рубль, сварочный аппарат марки «Aurora» модели Pro Overman 2000, стоимостью 36348 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 значительный ущерб на общую сумму 231381 рублей 11 копеек.

Он же, (Кабанов В.Г.), в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле гаража № «а», расположенного в ГСК № по адресу: <адрес>, в районе <адрес> по <адрес>, неустановленным предметом открыл замок, зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10, а именно: комплект из 4 шин с литыми дисками, шины марки «Yokohama geolander», размер 215/65/R16, марка литых дисков «Feid», б/у, стоимостью 21962 рубля 60 копеек, комплект из 4 шин с штампованными дисками, шины марки «Bridgestone Ecopia», размер 215/65/R16, б/у, стоимостью 17012 рублей 82 копейки, рычаг передней подвески (оригинальный) на автомобиль «ФИО1 Раш» (номер по каталогу запасных частей для автомобиля «ФИО1»: 48069В4011, стоимостью 9935 рублей 16 копеек, рычаг передней подвески (оригинальный) на автомобиль «ФИО1 Раш» (номер по каталогу запасных частей для автомобиля «ФИО1»: 48068В4010, стоимостью 9815 рублей 15 копеек, амортизатор марки «Каяба» (2 шт.), стоимостью 26551 рубль 80 копеек, зарядное устройство для автомобильного аккумулятора марки «Вымпел-15», стоимостью 1343 рубля 81 копейка, комплект из 4 тормозных колодок марки «Nibk PN3285», стоимостью 2279 рублей 91 копейка, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 значительный ущерб на общую сумму 88901 рубль 25 копеек.

Он же, (Кабанов В.Г.), в период с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле гаража №, расположенного в <адрес> «б», неустановленным предметом открыл замок, чего зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: байдарку ПВХ надувную двухместную марки «Best Way Hydro-Force Kayaks Ventura 330x94» с двумя пластиковыми веслами, черного цвета в светлом чехле-сумке, стоимостью 11690 рублей 61 копейку, мойку высокого давления «Karcher K3 Car», 1600 вт, 360 л/ч, давление 120 бар, стоимостью 2412 рублей 94 копейки, пенообразователь «Fine FG0121» в корпусе белого цвета, стоимостью 629 рублей 22 копейки, всасывающий шланг «Karcher SH5», длина 5 м, для аппаратов класса К4-К7, для забора воды из альтернативных источников, стоимостью 698 рублей 03 копейки, горный велосипед марки «Hummer Mountain Bike LX» рама складная зелёного цвета, китайского производства, стоимостью 10000 рублей, велосипед марки «Corvus» модели GW10b207», стоимостью 4207 рублей, кресла туристические складные марки «Sute» в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 2 000 рублей, а всего на общую стоимостью 6000 рублей, стол складной туристический реечный, производства Китай, стоимостью 3050 рублей, лопату штыковую марки «Stels» артикул 61401, стоимостью 1250 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 39937 рублей 80 копеек.

Он же, (Кабанов В.Г.), в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле гаража №, расположенного в <адрес>, открыл неустановленным предметом замок, зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №11, а именно: надувную лодку «Badger ARL 390» серого цвета, заводской номер ARL12688A018, стоимостью 77222 рубля 42 копейки, бензиновый лодочный мотор «Colfstream», номер двигателя: Q03035165 в корпусе черного цвета, стоимостью 86385 рублей 65 копеек, топливный пластиковый бак (без марки) красного цвета, емкостью 20 литров, стоимостью 877 рублей, коврик защиты дна надувной лодки «Badger ARL 390» серого цвета, стоимостью 1118 рублей 07 копеек, тент носовой для лодки «Admiral 350», стоимостью 1279 рублей 93 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 значительный ущерб на общую сумму 166883 рубля 07 копеек.

Он же, (Кабанов В.Г.), в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле гаража №, расположенного в ГСК № лит. В по адресу: <адрес>, в районе здания <адрес>, 6, открыл неустановленным предметом замок, зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №12, а именно: комплект из 4 штук новых летних шин марки «Yokohama Geolander», размером 285/65R17, стоимостью 58784 рубля 46 копеек, амортизаторы на автомобиль «Toyota Landcruiser 200», б/у, стоимостью 36632 рубля 54 копейки, автомобильный сигнал, б/у, стоимостью 88 рублей 87 копеек, бензиновый генератор синего цвета 1 кВт, стоимостью 14317 рублей 30 копеек, лодочный мотор марки «Дайхатсу», 2 тактный, 9.8 л.с., б/у, стоимостью 104796 рублей 05 копеек, ледобур титановый марки «Мусеев», 150 мм, стоимостью 16071 рубль 58 копеек, белые горные лыжи «Rossingnol» с изображением девушки, стоимостью 16621 рубль 23 копейки, походную газовую печь «NaMilux», стоимостью 2306 рублей 72 копейки, газовый баллон 5л, стоимостью 2966 рублей 05 копеек, палатку зимнюю марки «Higashi» модель Pyramid Ice Shelter B1554KD, стоимостью 14162 рубля, палатку марки «Trakker Armo Trident», стоимостью 54000 рублей, спиннинг марки «Zеmex» модель Buriza 902H, 2,74 м, 12-45 г, стоимостью 5979 рублей, 16 спиннингов, стоимостью 210000 рублей, блесна 10 штук марки «Emiko Fish» 36г., стоимостью за 1 штуку 1 000 рублей, на общую сумму 10000 рублей, блесна 20 штук марки «Pure», стоимостью за 1 штуку 1500 рублей, на общую сумму 30000 рублей, блесна 15 штук марки «Bux» от 5 до 15 г, стоимостью за 1 штуку 800 рублей, на общую сумму 12000 рублей, блесна для ловли лосося разных расцветок от 5 до 40 г в количестве 255 штук, на общую сумму 300000 рублей, воблеры 200 штук марок «Smith D-contact», «Spearhead», «Yo-zuri» разных расцветок и размеров, на общую сумму 360000 рублей, стики марки «Стикбейт Maria Rapido» (приманка для рыбы) 15 штук, на общую сумму 67000 рублей, сноуборд марки «Nidecker» красно-белого цвета, стоимостью 30000 рублей, шлем сноубордический чёрного цвета марки «Uvex», стоимостью 12000 рублей, шлем лыжный марки «Atomik», стоимостью 10000 рублей, ботинки для сноуборда чёрного цвета, стоимостью 10000 рублей, ботинки лыжные черного цвета марки «Atomik Hearts», стоимостью 25000 рублей, женскую амуницию (ботинки, щитки, наколенники, куртку, штаны) из кожи чёрного цвета для езды на мотоцикле, на общую сумму 60000 рублей, комплект для подводного погружения (гидрокостюм синего цвета, шлем чёрного цвета, перчатки черного цвета, ботинки чёрного цвета, маска черного цвета, трубка синего цвета, ласты зелёного цвета, кожаная сумка), на общую сумму 80000 рублей, комплект для подводного погружения (короткий костюм для водных видов спорта, ласты синего цвета, маска чёрного цвета, трубка чёрного цвета, ботинки чёрного цвета, сетчатый мешок), на общую сумму 50000 рублей, сумки рыболовные КАН одна чёрного цвета и три синего цвета, на общую сумму 20000 рублей, ботинки для горной рыбалки «Вэйдерсы» серо-чёрного цвета марки «Sitex», стоимостью 4840 рублей, штаны «Вэйдерсы» серо-коричневого цвета марки «Bear», стоимостью 10000 рублей, костюм марки «Росомаха», стоимостью 8220 рублей, полусапоги марки «GoodYear», стоимостью 1010 рублей, туристический стул со встроенным столиком синего цвета, стоимостью 3000 рублей, пилу марки «Hitachi» модель CS36DLR4, стоимостью 19888 рублей, лыжные очки марки «Brenda» 3 штуки, стоимостью за 1 штуку 5000 рублей, на общую сумму 15000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1674683 рубля 80 копеек.

Он же, (Кабанов В.Г.), в период с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле гаража №, расположенного в <адрес> стр. 2, неустановленным предметом открыл замок, зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №13, а именно: автомагнитолу китайского производства марки «Toyota 2DIN CG-AD009S», стоимостью 5815 рублей 79 копеек, блок управления климат-контролем для автомобиля «Ниссан Вингроуд», б/у, стоимостью 398 рублей 25 копеек, транспортное средство марки «Honda DIO» идентификационный номер рамы AF35-2060067, стоимостью 39600 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 значительный ущерб на общую сумму 45814 рублей 04 копейки.

Он же, (Кабанов В.Г.), в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле гаража №, расположенного в <адрес>, неустановленным предметом открыл замок, зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №14, а именно: надувную ПВХ лодку марки «Ривьера 3200», длиной 3,2 м, стоимостью 10366 рублей 41 копейку, подвесной лодочный мотор марки «Suzuki DF 6AS», номер двигателя: 00603F-814448, стоимостью 69675 рублей 88 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №14 значительный ущерб на общую сумму 80042 рубля 29 копеек.

Он же, (Кабанов В.Г.), в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле бокса №, расположенного в <адрес>, в районе здания <адрес>, неустановленным предметом открыл замок, зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил штатную мультимедийную систему автомобиля «Toyota Corolla Fiеlder» - «Fujitsu ВТО17А-5», размер: 2 Din, б/у, стоимостью 5305 рублей 94 копейки, принадлежащую Потерпевший №15, а также имущество, принадлежащее Потерпевший №16, а именно: перфоратор марки «Bosch» модель GBN 2-24DFR, стоимостью 5174 рубля, пилу цепную электрическую марки «Makita» модель UС3541A, стоимостью 5832 рубля, пилу торцовочную марки «Metabo» модели KGS216M, стоимостью 21773 рубля, углошлифовальную машину марки «Bosch» модели GWS1000, стоимостью 5639 рублей, углошлифовальную машину марки «Makita» модели 9558HN, стоимостью 3514 рублей, углошлифовальную машину марки «Makita» модели 9558HN, стоимостью 3514 рублей, углошлифовальную машину марки «Metabo» модели WEV 850-125, стоимостью 6781 рубль, шлифовальную машину вибрационную марки «Makita» модели BO 4 565, стоимостью 4962 рубля, шлифовальные машины эксцентриковые марки «Dewalt» модели DWE6423 в количестве трёх штук, на сумму 13323 рубля, шлифовальную машину эксцентриковую марки «Makita» модели BO 5030, стоимостью 7636 рублей, шлифовальные машины вибрационные марки «Makita» модели BO 3710 в количестве 3 штук, на сумму 11952 рубля, перфоратор марки «Интерскол» модели П-32/1000Э, стоимостью 4171 рубль, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №15, значительный ущерб на сумму 5305 рублей 94 копейки и Потерпевший №16 значительный ущерб на общую сумму 94271 рубль.

Он же, (Кабанов В.Г.), в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле бокса №, расположенного в <адрес> в районе здания <адрес>, открыл неустановленным предметом замок, зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество принадлежащее Потерпевший №17, а именно: 5 комплектов каталитических конвертов (всего в комплекте их два) на автомобиль «Toyota Prius» 30 модель, на сумму 44848 рублей 27 копеек, автомобильные шины в количестве 4-х штук, марки SUMMAX TIRE ALL-TERRAIN А/Т типоразмера 225/60 R18 104Н, на сумму 5250 рублей, гидрокостюм модели «SARGAN Неман RD2/0 7 мм», стоимостью 20000 рублей, гидрокостюм с короткими шортами 3 мм, размер XL черного цвета с молнией сзади, стоимостью 6900 рублей, шлем «SCORPENA», стоимостью 2000 рублей, две пары неопреновых носков гидрокостюма 5 мм и 9мм., стоимостью 3750 рублей, пояс разгрузочный поясничный, черного цвета с металлической бляшкой, стоимостью 1000 рублей, маску для подводной охоты, стоимостью 8000 рублей, две водолазные трубки с клапаном и без, фирмы «SCORPENA», общей стоимостью 1700 рублей, две пары перчаток неопреновых 5 мм и 7 мм фирмы «SCORPENA», на сумму 4000 рублей, две пары неопреновых ботинок для купания с жесткой подошвой, на сумму 4000 рублей, 4 оригинальных диска «Nissan Ekkel J4», на сумму 23000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №17 значительный ущерб на общую сумму 124448 рублей 27 копеек.

Он же, (Кабанов В.Г.), в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле бокса №, расположенного в ГПСК №, лит. З по адресу: <адрес>, в районе здания по <адрес>, неустановленным предметом открыл замок, зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №18, а именно: комплект летних шин марки «Yokohama» 215/50 R 18, на сумму 43026 рублей 90 копеек, комплект литых дисков «Hyundai», на сумму 31014 рублей 56 копеек, датчики давления воздуха в количестве четырёх штук, б/у, на сумму 3693 рубля 38 копеек, комплект колес «Toyota» в количестве 4 шт. с летними шинами «Yokohama» 195/65 R 14, с литыми дисками на автомобиль марки «Toyota», на сумму 19786 рублей, комплект колес в количестве 4 шт. c литыми дисками ретро «Rays Volk» в количестве 4 шт. на автомобиль марки «Toyota Crown MS80», стоимостью 51077 рублей 56 копеек, комплект колес в количестве 4 шт. на автомобиль марки «Nissan», летние шины марки «Bridlestone Nextry Ecopia» 185/70 R 14, с литыми дисками «G-SPEED» производства Япония в количестве 4 шт., стоимостью 27700 рублей 40 копеек, две решетки радиатора на автомобиль марки «Honda Vezel», 1 поколение 13-18 г. под Радар марки «Honda», для моделей «Honda Vezel RU1, RU2, RU3, RU4», для двигателей L15B, LEB, б/у, стоимостью 50124 рубля 53 копейки, автомобильный холодильник марки «AVS» серого цвета, производства КНР, стоимостью 7012 рублей 92 копейки, самокат марки «Triumf» модель SKL-046, стоимостью 2376 рублей, самокат марки «Triumf» модель SKL-046, стоимостью 5049 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №18 значительный ущерб на общую сумму 240861 рубль 25 копеек.

Он же, (Кабанов В.Г.), в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле бокса №, расположенного в ГПСК №, лит. В по адресу: <адрес>, в районе здания по <адрес>, неустановленным предметом открыл замок, зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: комплект из четырех летних автомобильных шин «TOYO Nanoenergy 3» 175/70 R14, стоимостью 6148 рублей 50 копеек, комплект алюминиевых литых дисков марки «K&K» 265/70/16 серого цвета, стоимостью 5377 рублей 83 копейки, шуруповерт марки «Hitachi» модель DS12DVF3, в кейсе в комплекте с аккумуляторными батареями, зарядным устройством для аккумуляторных батарей, фонариком и металлическими битами в футляре, обшей стоимостью 3327 рублей, дрель-миксер марки «Диолд» модель ДЭМ-1 в комплекте с кейсом и металлической насадкой для перемешивания раствора, стоимостью 5389 рублей, торцовочную пилу марки «Кратон» модель MS-1200/210M, стоимостью 1612 рублей, бензокосу марки «Hitachi» модель CG22EAS (S), стоимостью 6684 рубля, набор торцевых головок марки «SATA» модель 09060, в комплекте с трещотками и воротками, стоимостью 1049 рублей, правило длиной 2 м, материальной ценности не представляющее, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 29587 рублей 33 копейки.

Он же, (Кабанов В.Г.), в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле бокса №, расположенного в ГСК № по адресу: <адрес>, в районе здания по <адрес>, неустановленным предметом открыл замок, зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №19, а именно: комплект из двух автомобильных динамиков «Kicx QS-165», стоимостью 2122 рубля 46 копеек, комплект из двух автомобильных динамиков «Avatar CBR-620», стоимостью 4125 рублей 88 копеек, станок круглопильный марки «Кратон» модель WMTS-80/55, стоимостью 4996 рублей, дрель марки «Makita» модель HP1630, стоимостью 984 рубля, фрезер марки «Bosch» модель POF 1200 AE, стоимостью 1659 рублей, шуруповерт «Worx WU172» с зарядным устройством, материальной ценности не представляющий, гравер электрический марки «Favourite» модель FGM 170 FS, стоимостью 3553 рубля, станок лобзиковый марки «Кратон» модель WMSS-11-01, стоимостью 7803 рубля, шлифовальная машина эксцентриковая марки «Makita» модели BO5010, стоимостью 1527 рублей, станок сверлильный марки «Кратон» модель DM-13/350, стоимостью 6225 рублей, электрический лобзик марки «Makita» модель 4329 X1, стоимостью 6014 рублей, набор фрез марки «Энкор» артикул 10621, стоимостью 2626 рублей, набор фрез марки «Кратон» модель 012D, стоимостью 4016 рублей, слесарные тески поворотные марки «Sparta» артикул 186275, стоимостью 1483 рубля, комплект из 4 автомобильных шин «Triangle TR918» размер 215/60R 16, материальной ценности не представляющие, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №19 значительный ущерб на общую сумму 47134 рубля 34 копейки.

Он же, (Кабанов В.Г.), в период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле гаража №, расположенного в <адрес>, в районе здания по <адрес>, неустановленным предметом открыл замок, зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №20, а именно: комплект из 4 литых дисков марки «Mitsubishi R15», ширина 7.0 дюймов, стоимостью 9414 рублей 84 копейки, комплект из 4 шин «Dunlop Grandtrack AT5», размер 215/75 R15, летние, стоимостью 28803 рубля 74 копейки, надувную лодку ПВХ «Reef 370 FBi Skat», красного цвета, стоимостью 66089 рублей 20 копеек, лодочный носовой тент «Skat», серого цвета, стоимостью 2281 рубль 65 копеек, транцевые колеса полуавтомат (колеса для транспортировки лодки), стоимостью 3505 рублей 35 копеек, мягкую накладку с сумкой 110х25 см (без марки), красного цвета, стоимостью 1281 рубль 97 копеек, защитный вкладыш «Eva Reef Skat 370» (коврик для дна лодки), стоимостью 3132 рубля 78 копеек, электрический насос «Martin GP 80S» (для надувания лодки), стоимостью 6870 рублей 23 копейки, бортовую сумку на ликтрос со стаканами, 30 см (марка неизвестна), серого цвета, стоимостью 948 рублей 58 копеек, лодочный мотор «Yamaha F15» 4-х тактный, серийный №, стоимостью 184669 рублей 34 копейки, домкрат гидравлический подкатный «Martix Master», стоимостью 15922 рубля 98 копеек, гайковерт марки «Makita» модель TW161DWAE, стоимостью 10140 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №20 ущерб в крупом размере на общую сумму 333060 рублей 66 копеек.

Он же, (Кабанов В.Г.), в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле бокса №, расположенного в ГПСК №, лит. З по адресу: <адрес>, в районе здания по <адрес>, неустановленным предметом открыл замок, зашёл в помещение указанного бокса, тем самым незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №18, а именно: капоты от автомобиля «Probox/Succeed» моделей MCP160V, NCP-165V, NHP 160V, для двигателей 1NZFE, 1NZFХE, б/у, 2 шт., на сумму 73942 рубля 26 копеек, комплект колес в количестве 4 шт., с литьем R18 «Rаys Versus», производства Япония, на сумму 81781 рубль 80 копеек, 2 комплекта амортизаторов «VOXY» R 80, оригинального производства на автомобиль марки «Noah VOXY» R 80, на сумму 68921 рубль 23 копейки, фару от автомобиля марки «Toyota Corolla Sport» 2021 года выпуска для кузова MZEA12W, стоимостью 17147 рублей 86 копеек, решетку радиатора на автомобиль марки «Honda Fit», 3 поколение с 2013-2015 года выпуска, для кузова GK3, GK4, GK5, GK6,б/у, стоимостью 15486 рублей 83 копейки, две противотуманные фары на автомобиль «Lexus Rx200, Rx300, Rx350, Rx450H», б/у, на сумму 46167 рублей 34 копейки, 2 фары на автомобиль марки «TOYOTA PRIUS» для кузова NHW20, оригинального производства, оригинальный номер оптики 4724, б/у, на сумму 7518 рублей 68 копеек, 2 фары на автомобиль марки «TOYOTA PRIUS» для кузова NHW20, оригинального производства, оригинальный номер оптики 4723, б/у, на сумму 7637 рублей 40 копеек, 2 фары на автомобиль марки «TOYOTA VITZ» для кузова NCP91, оригинального производства, оригинальный номер оптики 52-183, б/у, на сумму 3429 рублей 58 копеек, 2 фары на автомобиль марки «MAZDA DEMIO» для кузова DE3FS, оригинального производства, ксеноновые 2007-2011г. выпуска, оригинальный номер оптики P6514, б/у, на сумму 3561 рубль 48 копеек, 1 фару на автомобиль марки «TOYOTA COROLLA AXIO» для кузова NZE141, фара левая оригинального производства, оригинальный номер оптики 12511, б/у, стоимостью 7254 рубля 86 копеек, 5 фар на автомобиль марки «SUZUKI ALTO» для кузова НА25S, фара правая оригинального производства, оригинальный номер оптики P8737, б/у, на сумму 17147 рублей 86 копеек, 4 фары на автомобиль марки «SUZUKI ALTO» для кузова НА25S, фара левая оригинального производства, оригинальный номер оптики Р8737S, б/у, на сумму 10683 рубля 12 копеек, 2 фары на автомобиль марки «HONDA FIT» для кузова GD1, оригинального производства, оригинальный номер оптики 4945, б/у, на сумму 3759 рублей 34 копейки, 2 фары на автомобиль марки «TOYOTA VITZ» для кузова NCP91, оригинального производства, оригинальный номер оптики 52-183, б/у, на сумму 3429 рублей 58 копеек, 2 фары на автомобиль марки «MAZDA DEMIO для кузова DE3FS, оригинального производства, ксеноновые 2007-2011 г. выпуска, оригинальный номер оптики Р6514, б/у, на сумму 3561 рубль 48 копеек, 2 фары на автомобиль марки «TOYOTA PRIUS» для кузова NHW20, оригинального производства, оригинальный номер оптики 4720, б/у, на сумму 7122 рубля 96 копеек, 2 фары на автомобиль марки «MAZDA DEMIO» для кузова DE3FS, оригинального производства, ксеноновые 2007-2011 г. выпуска, оригинальный номер оптики Р6515, б/у, на сумму 8055 рублей 54 копейки, одна фара на автомобиль марки «SUZUKI ALTO» для кузова НА25S, фара левая оригинального производства, оригинальный номер оптики P8737, б/у, стоимостью 2670 рублей 78 копеек, одна фара на автомобиль марки «NISSAN CUBE» для кузова NZ12, фара левая, оригинального производства, оригинальный номер оптики Р8190, б/у, стоимостью 1236 рублей 63 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №18, ущерб в крупном размере на общую сумму 390516 рублей 61 копейку.

В судебном заседании подсудимый Кабанов В.Г. признал себя виновным частично по одному преступлению в отношении Потерпевший №12, по обстоятельствам дела показал, что, испытывая финансовые трудности, зимой 2022 года на автомашине «<данные изъяты>» приехал к гаражам по адресу: <адрес>, где увидел, что ворота на одном из гаражей слабые. Просветил фонатирокм, через замочную скважину увидел, что внутри имеются колеса. Металлическим ломом взломал калитку в воротах, зашел в гараж, откуда вынес четыре колеса с литьем и две сумки с содержимым. В сумках находились гидрокостюмы, но поскольку от них исходил неприятный запах, он выбросил их. Колеса загрузил в автомобиль и уехал, другого имущества из указанного гаража не брал, при этом считает завышенной стоимость колес. Иные инкриминируемые ему преступления не совершал.

В связи с возникшими существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания Кабанова В.Г., на основании п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника, с разъяснением ему процессуальных прав, из которых следует, что в связи с тяжелым материальным положением, в мае 2022 года, решил похищать имущество из гаражных боксов в <адрес> путём взлома или подбора замка, а затем продавать похищенное имущество, передвигался периодически с целью перевозки похищенного имущества в <адрес>ём, <адрес> на следующем автотранспорте: марки «<данные изъяты>» и на автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Указанные автомобили были оформлены на его знакомого ФИО47 В конце мая 2022 года, он приехал в <адрес>, откуда из гаража путём подбора ригельного замка похитил комплект зимней резины, палатки 2 шт., стол походный, кершер чёрного цвета. Похищенное имущество, а именно комплект колёс он продал. Примерно в конце июня 2022 года, точную дату он не помнит, в ночное время суток, он приехал в ГСК, расположенный в <адрес>, откуда из гаража путём подбора ригельного замка похитил: дрель, болгарку, 2 бака пропановых, якорь, строп ленты, лодку надувную и двигатель к ней. Мотор с лодкой он продал через интернет, разместив объявление на «Фарпост» за 40000 рублей незнакомому мужчине. Остальное похищенное имущество он продал ФИО27 за 10000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «<данные изъяты>», приехал в ГСК в район <адрес> в <адрес>, откуда из гаража путём взлома похитил следующее имущество: комплект шин 4 штуки «Бриджстоун» 275/50 R22, 4 шины «Триангл» 215/65 R16, 3 спининга «Киллер» черных цветов, баллон кислородный для дайвинга. Похищенное имущество также продал. ДД.ММ.ГГГГ в районе ГСК по <адрес> в <адрес>, из гаража, путём подбора ригельного замка похитил имущество для видсерфинга и комплект шин «Yokohama». Похищенное имущество он продал. В сентябре 2022 года, в ночное время суток, приехал к ГСК по <адрес> в <адрес>, где из гаража путём подбора ригельного замка похитил около 7 комплектов колес. Примерно в сентябре 2022 года в ночное время суток, приехал в ГСК по <адрес> в <адрес>, откуда из гаража путём подбора ригельного замка похитил лодочный мотор с надувной лодкой и 3 комплекта колес на дисках. Примерно в ноябре 2022 года, в ночное время суток, приехал в <адрес> б в <адрес>, где путём подбора ригельного замка похитил два велосипеда, байдарку, мойку высокого давления и три стола раскладных. Похищенное имущество он продал. В ноябре 2022 года в ночное время суток на автомобиле марки «TOYOTA TOWN ACE», приехал к ГСК по <адрес> в <адрес>, откуда путем подбора ригельного замка похитил 2 комплекта колес, рычаги передние, амортизаторы задние, зарядное устройство для АКБ. Похищенное имущество продал. Примерно в конце ноября 2022 года, точную дату не помнит, в ночное время суток, приехал в ГСК по адресу <адрес>, где из гаража путём подбора ригельного замка похитил комплект летних колес на 20 дисках, сварочный аппарат, компрессор, баллон дайверский, 2 набора инструментов, лодочный мотор. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в ночное время суток приехал в ГСК по <адрес> в <адрес>, где из гаража путём подбора ригельного замка похитил имущество мопед марки «Сузуки» с ключами, которые находились в нём, а также магнитолу. Похищенное имущество он продал. В конце декабря 2022 года, точную дату не помнит, в ночное время суток, на автомобиле марки «<данные изъяты>» приехал в ГСК по <адрес> в <адрес>, где из гаража, путём подбора ригельного замка похитил комплект колес, ледоруб, сноуборд с экипировкой, генератор, лодочный мотор, амуниция для мотоцикла, и иные вещи. Похищенное имущество продал. В конце декабря месяца 2022 года (точную дату не помнит), в ночное время суток, приехал в <адрес> в <адрес>, где из гаража № путем подбора ригельного замка похитил лодку и мотор к ней. Мотор с лодкой он продал через интернет, разместив объявление на сайте «Фарпост» за 50000 рублей незнакомому мужчине. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, на автомобиле марки «<данные изъяты>» приехал в ГСК по <адрес> в <адрес>, где из гаража № путём взлома замка похитил комплект колес на дисках R-18 в количестве 4 шт. и гидрокостюм. Похищенное имущество, а именно гидрокостюм он выкинул недалеко от гаража, а колеса он продал примерно за 20000 рублей, которые тот перевел на банковскую карту его знакомого Несоленого ФИО21, вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, приехал в ГСК по <адрес> в <адрес>, где из гаража путем подбора ригельного замка похитил комплект колес радиус 14, 2 комплекта колес радиус 15, а также циркулярную пилу марки «Кратон». Похищенное имущество продал. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, приехал в ГСК по <адрес>, где из гаража путём подбора ригельного замка похитил инструменты, а именно злектролобзик, шуруповёрт и остальные инструменты, а также два комплекта резины и комплект автомобильных динамиков. Похищенное имущество продал. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, приехал в ГСК по <адрес> в <адрес>, где из гаража путём взлома замка похитил лодку резиновую с мотором, рив скат, двигатель от моторной лодки, мотор «Ямаха» 15 л.с., 4 колеса на литье радиус R15. Похищенное имущество продал. В январе 2023 года, точную дату он не помнит, в ночное время суток, приехал в ГСК по <адрес>А, где из гаража путем подбора ригельного замка похитил 5 комплектов колес, автомобильный холодильник, который он выкинул за гараж, несколько комплектов автомобильной оптики, два капота, комплект летних колес на литье 19 дюймов, решетку радиатора и стойки. Похищенное имущество продал. В январе 2023 года, точную дату он не помнит, в ночное время суток, приехал в <адрес>, где из гаража путем подбора ригельного замка похитил инструменты, а именно перфоратор, лазерный уровень, цепную пилу и остальные инструменты, сколько точно их было и какой марки он не помнит. Похищенное имущество он продал ФИО27 в <адрес>ёме. В январе 2023 года в ночное время суток, приехал в ГСК по <адрес> в <адрес>, где из гаража путём подбора ригельного замка похитил шестиместную надувную лодку с мотором к ней. Похищенное имущество он продал. Денежные средства обычно передавали ему наличными, но иногда переводили на банковскую карту ФИО47, при этом он ему не сообщал, откуда эти деньги, а тот отдавал наличными. Гаражные боксы, с которых он похищал имущество, он помнит только визуально и думает, что сможет показать. Вину в совершении преступлений признает в полном объёме, раскаивается (т.3 л.д.45-48, т.7 л.д.95-101).

В ходе проверок показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Кабанов В.Г., в присутствии защитника, указал расположение гаражных помещений, где им совершены хищения имущества потерпевших в <адрес>: по <адрес>, 16, <адрес>, <адрес>, где Кабанов В.Г. подробно изложил последовательность совершаемых им действий по взлому гаражей и проникновению в них с целью хищений ( т.3 л.д.59-66, т.7 л.д.104-116, 136-145, 146-153).

Согласно протоколам явки с повинной, Кабанов В.Г., в присутствии защитника, обратился с сообщением о том, что из гаражей, расположенных на территории <адрес> а, <адрес> путем подбора ригельного замка, похитил имущество (т.2, 94-95, 263-264, т.3 л.д.40, 154-155, 207-208, 243-244, т.4 л.д.59-60, 114-115, 268-269, т.5 л.д.55-56, 234-235, т.6 л.д.48-49, 124-125).

После оглашения протоколов допроса, проверок показаний на месте и явок с повинной, подсудимый показания не подтвердил, указав, что они даны под физическим и психологическим давлением со стороны сотрудников полиции.

Несмотря на непризнание подсудимым вины в совершении указанных преступлений, помимо изложенных доказательств, суд считает виновность подсудимого Кабанова В.Г. в совершении указанных преступлений, установленной, поскольку, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №1, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО29, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании, в связи с неявкой с согласия сторон, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым, у неё в пользовании имеется гаражный бокс № лит Ж по адресу: <адрес>, который принадлежит её матери ФИО28, однако та им не пользуется, ключи имеются только у неё и у ФИО29 Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ она приходила в указанный гараж, всё имущество находилось на месте, ригельный замок на воротах гаража был исправен и не повреждён. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО29 (её отец), который сообщил, что ригельный замок на гаражном боксе поврежден, в связи с чем ему пришлось вскрыть с помощью инструментов. Она приехала в гаражный бокс и обнаружила, что в гараже нарушен порядок, из него пропало принадлежащее ей имущество: комплект из 4 шин марки «Nexen n Priz», размер 225/60/16, корейского производства, которые приобретались за 16000 рублей, оценивает в 10000 рублей, четыре литых диска марки «TechkLine RST-R078», приобретались за 25000 рублей, оценивает в 20000 рублей, комплект из 4 шин, размер 185/65/R15, приобретались за 14800 рублей, оценивает в 14000 рублей, комплект из 4 шин, зимняя, японского производства, 175/65/R15 б/у, оценивает в 10000 рублей, стол туристический складывающийся марки «Tramp» приобретался за 1500 рублей, оценивает в 500 рублей, туристическая палатка «Coleman 1004», внутренняя палатка, навес, в комплектацию входит противомоскитная сетка, имеет форму полусферы, две комнаты, один тамбур, один вход, изготовлена из полиэстра, материал каркаса стеклопластик, общим весом 7 кг., приобретала в 2020 году за 30000 рублей, на момент хищения находилась в исправном техническом состоянии, не имела повреждений, с учётом износа оценивает в 10000 рублей, палатка туристическая трёхместная «Atemi IRTYSH 3A», вес палатки 2,5 кг., материал тента полиэстр 2000 мм, материал внутренней палатки полиэстр дышащий, материал дна термпаулинг, количество входов 1, количество тамбуров 1*125 см., размер палатки 195*(125+205)*135 см., каркас фибергласовые трубки диаметром 8,5 мм, приобретала в 2019 году за 8000 рублей, на момент хищения находилась в исправном техническом состоянии, не имела повреждений, с учётом износа оценивает в 3000 рублей; спальный мешок «Coleman», ширина 86 см., длина спального мешка 240 см., цвет чёрный, приобретала в 2020 году за 4500 рублей, на момент хищения находился в исправном техническом состоянии, не имел повреждений, с учётом износа оценивает в 1000 рублей; 2 спальных мешка«Totem Ember», вес 1,3 кг., длина 190 см., ширина 73 см., размер в свёрнутом виде 32х22 см., материал внутренней ткани фланель, материал внешней ткани полиэстр, приобретала в 2019 году за 1500 рублей за один спальный мешок, на момент хищения находились в исправном техническом состоянии, не имели повреждений, с учётом износа оценивает каждый спальный мешок в 500 рублей, два спальных мешка в 1000 рублей; набор инструментов «SATA», количество предметов 120 штук, в комплект входит: ключи гаечные, биты, головки со вставками, торцевые головки, удлинитель для головок, шарнир карданный, шлицы бит, торцевые головки (ударные, свечные, со вставками), ключи гаечные 10 шт. размерами 8мм-19мм, адаптер для битов ?, рукоятка ?, указанный набор инструментов находился в кейсе зелёного цвета приобретала в 2019 году за 30000 рублей, на момент хищения находились в исправном техническом состоянии, не имели повреждений, с учётом износа оценивает в 15000 рублей; печка походная газовая, материальной ценности не представляет, мойка высокого давления «Sterwins 150 EPW.3», приобреталась в 2021 году за 27000 рублей, в настоящий момент оценивает в 18000 рублей. Таким образом, в результате хищения принадлежащего ей имущества, ей причинён значительный материальный ущерб, так как её доход составляет 50000 рублей (т.2 л.д.133-135, 156-158).

Показаниями свидетеля ФИО29, из содержания которых следует, что у его жены ФИО28 в собственности имеется гаражный бокс № Лит.Ж расположенный в <адрес>, ключи от которого находятся у него и у его дочери Потерпевший №1 В указанном гаражном боксе дочь хранила принадлежащее ей имущество: диски, шины, мойку высокого давления, туристические палатки, спальные мешки, инструменты, печку газовую, стол туристический. Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел к гаражному боксу, однако открыть замок своим ключом у него не получилось, в связи с чем он был вынужден вскрыть ригельный замок инструментом, после того как он открыл замок и зашел в помещение гаражного бокса, то обнаружил, что общий порядок нарушен и пропало вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, он сразу же позвонил ей и спросил не брала ли она из гаража вещи, на что она сообщила, что ничего не брала, после чего дочь приехала и увидела, что вышеуказанное имущество похищено (т.2 л.д.215-218).

Согласно заявлению Потерпевший №1, та просит привлечь к ответственности лицо, которое из гаража по адресу: <адрес>, похитило принадлежащее ей имущество, причинив значительный ущерб (т.2 л.д.109).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр гаражного бокса № <адрес>, зафиксирована обстановка на месте преступления, изъяты дактилопленки со следами пальцев рук, врезной замок (т.2 л.д. 113-120).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр врезного замка с гаражного бокса № лит. Ж, расположенный в ГСК «СЕВЕРНЫЙ» по адресу: <адрес>, с описанием особенностей предмета, повреждений не установлено (т.2 л.д.126-128, 129).

Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что стоимость похищенного у Потерпевший №1 имущества составляет: комплект из 4 шин марки «Nexen n Priz», размер 225/60/16, корейского производства в размере 9 526 рублей 74 копейки; четыре литых диска марки «TechkLine RST-R078» в размере 33 057 рублей 46 копеек; комплект из 4 шин, размер 185/65/R15 в размере 11 099 рублей 02 копейки; комплект из 4шин, зимняя, японского производства, 175/65/R15 б/у в размере 2310 рублей 23 копейки; мойка высокого давления «Sterwins 150C EPW.3» в размере 17307 рублей 76 копеек (т.9. л.д.120-129).

Согласно протоколам выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 изъяты копия руководства по технике безопасности мойки высокого давления «STERWINS 150C EPS.3», фотокопии похищенного имущества, а именно складного стола «Tramp Roll 80», туристической палатки «Coleman 1004», палатки туристической «Atemi IRTYSH 3А», спальных мешков «Coleman», «Totem Ember», наборов инструментов «SATA», правоустанавливающие документы на гаражный бокс, которые осмотрены с подробным описанием особенностей похищенного имущества, а также расположения гаражного бокса (т.2 л.д.142-144, 145-147, 148, 149, 163-164, 165-168, 169-171, 172, 174-193, 198-199, 200-203, 204-206, 207-208, 209-212).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №4, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, а также показаниями свидетеля ФИО30, данными в судебном заседании и исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, из которых следует, что у него имеется гараж в районе <адрес> в <адрес>, в гаражном кооперативе. Гараж закрывается на замок. В гараже он хранит свое имущество. На момент хищения имущества из его гаража, ключи находились только у него. В свой гараж он приходит обычно в выходные дни, последний раз был ДД.ММ.ГГГГ, все предметы находились на своих местах, лодка была в сложенном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ он поехал к своему гаражу, открыл своим ключом гараж, обнаружил, что отсутствуют дрель электрическая марки Metabo модель нр 1640» в корпусе зеленого цвета, приобретал в 2017 году за 4500 рублей, УШМ (болгарка) Кратон модели AMG-2400-230J», приобретал в 2017 году за 20000 рублей, баллон пропановый 5 литров (красного цвета), приобретал в 2020 году за 500 рублей, баллон пропановый 12 литров (красного цвета), приобретал в 2020 году за 1100 рублей, якорь металлический на лодку весом 3,5 кг «Флажок», приобретал в 2022 году за 1800 рублей, надувная лодка ПВХ 360 «Stormline Adventure Standart 360 (камуфляж), приобретал за 50200 рублей, лодочный мотор «GLADIATOR G9.9FHS NEW, приобретал в 2022 году за 103000 рублей, сварочный аппарат марки Ресанта», модель Компакт 190К, приобретал в 2021 году за 8000 рублей, УШМ (турбинка), приобретал в 2017 году за 10000 рублей. Ему причинен ущерб на сумму 198900 рублей, который для него является значительный, так как он не имеет дохода, поскольку не трудоустроен (т.6 л.д. 19-21, 22-23).

Показаниями свидетеля ФИО30, который показал, что в 2022 году со слов отца Потерпевший №4 стало известно, что вскрыли его гараж, расположенный в районе <адрес> в <адрес>. Данным гаражом пользуется с отцом совместно. Приехав на место, обнаружил отсутствие лодочного мотора, лодки, бака для мотора, инструментов в виде болгарки, сварочного аппарата, а также отсутствовали колонки для газорезки и газосварки, баллоны. При этом, за три дня до произошедшего, он приезжал в гараж, всё имущество находилось на месте. Следов повреждений на замке не обнаружили.

В соответствии с заявлением Потерпевший №4, тот просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее из гаража, расположенного по <адрес> в <адрес>, имущество, причинив значительный ущерб (т.6 л.д.1).

В ходе осмотра месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр гаража №, расположенного по адресу: <адрес> стр. 1, зафиксировано хаотичное расположение предметов (т.6 л.д.2-7).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №4А. изъяты копии руководства по эксплуатации надувной лодки ПВХ Stormline, паспорта сервисной книжки моторов Gladiator 99, гарантийного талона на лодочный мотор Gladiator 99, чека от ДД.ММ.ГГГГ на лодочный мотор Gladiator G9.9FSN NEW (ПП), товарного чека №П000000952 от ДД.ММ.ГГГГ на лодку ПВХ Storm Adventure 360, которые осмотрены с подробным описанием индивидуальных особенностей предметов (т.6 л.д.27-32, 33-38, 39, 40-44).

Заключениями экспертов установлена стоимость похищенного у Потерпевший №4 имущества:

№ ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ- баллона пропанового 5 литров (красного цвета) в размере 1396 рублей 90 копеек; баллона пропанового 12 литров (красного цвета) в размере 1628 рублей 99 копеек; якоря металлического на лодку весом 3,5 кг «Флажок» в размере 1421 рубль 23 копейки; надувной лодки ПВХ 360 «Stormline Adventure Standart 360 (камуфляж) в размере 37770 рублей 88 копеек; лодочного мотора «GLADIATOR G9.9FHS NEW» в размере 97808 рублей 38 копеек (т. 9. 120-129).

№ от ДД.ММ.ГГГГ - дрели электрической марки Makita модель HP 1640 в размере 1315 рублей; углошлифовальной машины марки Кратон модели AMG-2400-230J» в размере 1450 рублей, сварочного аппарата марки Ресанта, модель Компакт 190К в размере 4398 рублей; углошлифовальной машины марки Metabo модель W2200 в размере 2464 рубля (т.9 л.д.9-97).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении ФИО3, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО31, данными в судебном заседании, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего ФИО3, в соответствии с которыми, у него в собственности имеется гараж №, расположенный на территории <адрес> в <адрес>. Данный гараж использует для хранения различных вещей. Ключ имеется только у него. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он приехал в свой гараж, однако открыть входную дверь гаража не удалось, и он решил, что замок заело. Примерно в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в гараж, увидел, что нарушен порядок, отсутствуют личные вещи, а именно: 4 зимние покрышки «Бриджстон» 275/50/22 (без дисков) б/у, приобретал в 2018 году за 70000 рублей, 4 зимние покрышки «Триангл» 215/65/17 (без дисков) б/у, приобретал в 2020 году за 15000 рублей, спининг марки Trolling модель Killer 2/1 m 20-60ld, приобретал в 2019 году за 2500 рублей, 2 спининга марки Trolling модель Killer 2/1 m 20-60ld, приобретал в 2022 году за 2500 рублей, 2 даунриггера марки Scandinavian модель Tackle EC100, приобретал в 2019 году за 7000 рублей каждый, пластиковый кейс (объёмом 50 литров), материальной ценности не представляющий, флешера «GoldStar» (20 шт, приобретал в течение 4 лет, стоимостью каждая 2000 рублей), общей стоимостью 40000 рублей, блесна «Хигаша Эклипс» (30 штук, стоимостью каждая 450 рублей), общей стоимостью 13500 рублей, баллон кислородный для дайвинга приобретал в 2000 году за 10000 рублей. Относительно блеснен и флешеров дополнил, что похищено 30 блесен троллинговых модели «Higashi Eclipse II» в размере 3.3 (8 см.), блесна оснащена специальным монофильным поводком диаметром 0,52 мм, крючком в размере 7/0 от VMX в сочетании с вертлюгом 2, а также трёхсоставным вертлюгом 3, для крепления к флэшеру, изготовлен из пластика является приманкой для морской рыбалки. Приобретал 10 блесен в 2021 году, 10 блесен в 2022 году, 10 блесен в 2020 году. Товарный чек не сохранился. В настоящее время с учетом износа оценивает в 450 рублей за одну блесну, общей стоимостью 13500 рублей. 20 флешеров модели «Silver Horde Gold Star F4 Piscator Hammered 4991 904» изготовлен из металла, покрытие из хрома, предназначен для приманивания рыбы при троллинге, совершает вибрации привлекая рыб. Приобретал 5 флэшеров 2020 году, 10 флэшеров в 2021 году, 5 флэшеров в 2022 году, товарный чек не сохранился. С учётом износа оценивает один флэшер в 2000 рублей, 20 штук в 40 000 рублей. Вышеуказанное имущество похищено на общую сумму 124637 рублей 20 копеек, что является для него значительным, поскольку ежемесячный совокупный доход семьи составляет около 50000 рублей. Большая часть доходов семьи тратится на продукты, одежду и содержание жилья, и в случае приобретения в настоящее время всего похищенного имущества приведёт к ухудшению материального положения и не позволит обеспечивать материальные условия жизнедеятельности на прежнем уровне. Уточнил, что по приезде, гараж был заперт, замок находился в рабочем состоянии (т.2 л.д.89-92, 96-97).

Показаниями свидетеля ФИО31, которая в судебном заседании показала, что Потерпевший №5 приходится ей братом. В августе 2022 года ей позвонил брат и сообщил, что его гараж № в ГСК № по <адрес> в <адрес> вскрыли и похитили имущество, а именно украли комплект колес и рыбацкие принадлежности. Всё перечисленное брат хранил в указанном гараже, она подтверждает наличие данного имущества.

Согласно заявлению ФИО3, тот желает привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое похитило его имущество из гаража (т.2 л.д.70).

В ходе осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотрен гаража №, расположенного на территории <адрес> в <адрес>, с указанием географических координат и подробным описанием обстановки на месте (т.2 л.д.71-77).

Заключениями экспертов, установлена стоимость похищенного у ФИО3 имущества:

№ ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ- 4 зимних покрышек «Bridgestone DM-V2» 275/50/22 (без дисков) б/у в размере 39116 рублей 33 копейки; 4 зимних покрышек «Triangle TR777» 215/65/17 (без дисков) б/у в размере 8510 рублей 67 копеек; баллона кислородного для дайвинга зелёного цвета (емкостью 200 кг.) в размере 3044 рубля 20 копеек (т.9 л.д.120-129).

№ от ДД.ММ.ГГГГ-спининга марки Trolling модель Killer 2/1 m 20-60ld в размере 1452 рублей, спининга марки Trolling модель Killer 2/1 m 20-60ld в количестве 2 штук в размере 4914 рублей, даунриггера марки Scandinavian модель Tackle EC100 в количестве 2 штук в размере 14100 рублей (т.9 л.д.9-97).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №6, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №6, из содержания которых следует, что примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил отец и сообщил, что привез вещи в гараж №, расположенный в районе здания № по <адрес> в <адрес>, а он приоткрыт. Когда он зашёл в указанный бокс не обнаружил несколько пар колес. После этого он вызвал сотрудников полиции и поехал в бокс, где обнаружил пропажу комплекта из четырех зимних шин «Bridgestone» 265/60/R18, приобретал в 2017 году, стоимостью 65199 рублей 40 рублей, которые эксплуатировал, четыре колесных диска фирмы «Pinnacle», диаметром 18 дюймов, приобретал ДД.ММ.ГГГГ, эксплуатировал в зимний период, стоимостью 78999 рублей 80 копеек, комплект зимних шин в комплекте 4 шины марки «Bridgestone» 265/70/R16 б/у, приобретал в 2017 году, эксплуатировал, оценивает в 25000 рублей, 4 диска колесных «TOYOTA HILUX SURF» 7.0х16, 4х139.7, приобретал в 2017 году, оценивает в 16000 рублей, комплект зимних шин в комплекте 4 шины марки «TOYO» 215/65/R16, приобретал в 2019 году, оценивает в 20000 рублей, 4 диска колесных «TOYOTA RUSH» 5х114.3 66.5 мм, 6.5Jх16ET50, приобретал в 2019 году, эксплуатировал в зимний период, оценивает в 30000 рублей, четыре шины для автомобиля марки «Субару Легаси», на момент хищения с учётом износа материальной ценности не представляют. Его ежемесячный доход составляет 24000 рублей, в связи, с чем ему причинен значительный материальный ущерб (т.5 л.д.196-198, 199-201).

Согласно заявлению Потерпевший №6, тот просит привлечь к ответственности лицо, похитившее из гаража №, расположенного по адресу: <адрес> комплекты автомобильных шин и дисков (т.5 л.д.181).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр помещения гаража, расположенного в <адрес>, зафиксирован обстановка (т.5 л.д.189-192).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №6 изъяты фото дисков колесных «TOYOTA RUSH» 5х114.3 66.5 мм, 6.5Jх16ET50, литья из металла серого цвета с шинами, дисков колесных «TOYOTA HILUX SURF», копия кадастрового паспорта на бокс, которые осмотрены с подробным описанием индивидуальных особенностей предметов (т.5. 208-211, 212-220, 221-222, 223-229).

Заключениями экспертов, установлена стоимость похищенного у Потерпевший №6 имущества:

№ ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ-комплекта из четырех зимних шин «Bridgestone» 265/60/R18 в размере 32950 рублей 31 копейка; комплекта зимних шин в комплекте 4 шины марки «Bridgestone» 265/70/R16 б/у в размере 4096 рублей 67 копеек; 4 диска колесных «TOYOTA HILUX SURF» 7.0х16, 4х139.7 в размере 10487 рублей 47 копеек; комплекта зимних шин в комплекте 4 шины марки «TOYO» 215/65/R16 в размере 9504 рублей 27 копеек; 4 диска колесных «TOYOTA RUSH» 5х114.3 66.5 мм, 6.5Jх16ET50 в размере 8193 рублей 33 копейки (т.9 л.д. 120-219);

№ от ДД.ММ.ГГГГ-комплекта 4-х колесных дисков «Pinnacle», диаметром 18 дюймов, серого цвета и комплекта 4-х колесных датчиков давления в шинах в размере 99 800 рублей ( т.9 л.д.103-110).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №7, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №7, из содержания которых следует, что него в пользовании имеется гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, где он хранит личные вещи. Ключи имеются у него и его мамы ФИО32, ключи не теряли, никому не передавали. ДД.ММ.ГГГГ он закрыл гаражный бокс. Примерно в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ при открытии бокса обнаружил беспорядок среди личных вещей, а также хищение имущества, которое оценено экспертами доска фирмы «Starboard» бело-синего цвета, объём 133 литра, стоимостью 17855 рублей 17 копеек, чехол для доски фирмы «PRO LIMIT» размерами 255Х85 см, низ белый, верх серый, нос синий, имеет надпись синего цвета «PRO LIMIT», из водооталкивающего синтетического материала, внутри фольгированная, стоимостью 1878 рублей 57 копеек, паруса фирмы «North Sails Nature» зелёного цвета с прозрачными окнами, количество окон шесть, стоимостью 14696 рублей 22 копейки, мачта фирмы «POWEREX PREPREG WAVE RDM» черного цвета из карбонового материала, разборная из двух частей, имеет надпись желтого цвета «POWEREX PREPREG WAVE RDM», размер 430 см, стоимостью 5571 рублей 47 копеек, чехол для мачты фирмы «EZZY» черного цвета имеют надпись белого цвета «EZZY» изготовлены из синтетического материала, 613 рублей 52 копейки, гик-держатель для паруса фирмы «TEKHNOSPORT FREERIDE WAVE 205», каркас из аллюминия, оплётка из ткани, серого и чёрного цвета, стоимостью 2 943 рублей 05 копеек, чехол для снаряжения фирмы «PRO LIMIT» черно-коричневого цвета, имеется белая надпись «PRO LIMIT», размером 265?90 см из синтетического водоотталкивающего материала, внутри фольгированная поверхность, 5453 рублей 48 копеек, комплект летних шин фирмы «УОКОНАА GEOLANDAR G91AT» 225/65 R 17 в количестве 4-х штук, 14502 рублей 20 копеек, электрическая тепловая пушка в корпусе красного цвета производства Китай марки «Ballu ВНР-Р-9»кВт, 850 м3/час, стоимостью 1886 рублей 43 копейки, электрическая ударная дрель в корпусе зелёного цвета марки «Makita HP1630» 710 Вт, 0-3200/ mim, 0-48000/mim, патрон 13 мм, комплектации: дрель, ручка, в футляре из полимерного материала зелёного цвета, на футляре имеется надпись «Makita» производство Япония, материальной ценности для него не представляет. Таким образом, с указанными ценами он согласен, всего похищено принадлежащего ему имущества на общую сумму 65400 рублей 11 копеек. Указанный ущерб является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет не более 100000 рублей, большая часть доходов расходуется на продукты, одежду и содержание жилья, и в случае приобретения в настоящее время всего похищенного имущества приведёт к ухудшению его материального положения и не позволит ему обеспечивать материальные условия жизнедеятельности на прежнем уровне (т.2 л.д.38-41, 46-48, 49-51).

Согласно заявлению Потерпевший №7, тот просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее его имущество из гаражного бокса по адресу: <адрес> (т.2 л.д.1).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр помещения гаражного бокса № <адрес> <адрес>, с подробным описанием расположения предметов (т.2 л.д. 2-10).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у Потерпевший №7 изъяты правоустанавливающие документы на гаражный бокс № (т.2 л.д. 58-61).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленном механизме замка от гаражного бокса № <адрес>, следов воздействия посторонними предметами не обнаружено, конструкция замка не исключает его отпирания без образования дополнительных следов (т.8 л.д.176-178).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр приобщенных в ходе доследственной проверки документов, а именно фотографий похищенного у Потерпевший №7 имущества, а также осмотрены правоустанавливающие документы на гаражное помещение, установлено расположение по адресу: бокс <адрес>, в районе здания по <адрес> (т.2 л.д. 14-23, 24-25, 26-33, 58-61, 62-64, 65-66, 67).

В соответствии с выводами эксперта № ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенного у Потерпевший №7 имущества составляет: комплекта летних шин «YOKOHAMA GEOLANDAR G91AT» 225/65 R17 в количестве 4-х штук 2018 в размере 14502 рубля 20 копеек; доски фирмы «Starboar» бело-синего цвета, объем 133 литра, 2010 в размере 17855 рублей 17 копеек; чехла для доски фирмы «PRO LIMIT» размер 255х85 см., низ белый, верх серый, нос синий, из водоотталкивающего синтетического материала, внутри фольгированная, 2013 в размере 1878 рублей 57 копеек; паруса фирмы «North Sails Nature» зеленого цвета с прозрачными окнами, 2010 в размере 14696 рублей 22 копейки, мачты фирмы «POWEREX PREPREG WAVE RDM» черного цвета из карбонового материала, разборной из двух частей, размер 430 см. 2010 в размере 5571 рубль 47 копеек, чехла для мачты фирмы «EZZY» черного цвета изготовлен из синтетического материала в размере 613 рублей 52 копейки; гик-держателя для паруса фирмы «TEKHNOSPORT FREERIDE WAVE 205», каркас из алюминия, оплетка из ткани, серого и черного цвета 2005 в размере 2943 рубля 05 копеек; чехла для снаряжения фирмы «PRO LIMIT» черно-коричневого цвета, размер 265х90 см. из синтетического водоотталкивающего материала, внутри фольгированная поверхность 2010 в размере 5453 рубля 48 копеек; электрической тепловой пушки в корпусе красного цвета производства Китай марки «BHP-P-9» 9кВт, 850м3/час, 2012 в размере 1886 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 65400 рублей 11 копеек (т.9 л.д. 120-219).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №8, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №8, в соответствии с которыми у него в собственности находится капитальный гараж № в <адрес>. В данном гараже у него хранится принадлежащее ему имущество, ключ от гаража имеется только у него и его сына ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ он был в гараже, все имущество находилось на месте, ригельный замок на воротах гаража был исправен и не поврежден. Примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел к своему гаражу и обнаружил, что ворота закрыты, однако замок своим ключом он открыл с трудом. Пройдя внутрь, он увидел, что порядок в гараже был нарушен и из гаража похищено принадлежащее ему имущество, а именно надувная лодка «X-RIVER ROCKY 395», приобретал около 2 лет назад за 70000 рублей, комплект колес: 4 шины с литыми дисками, зимние шины марки «Yokohama Ice Guard» размер 195/65/15, бывшие в употребления, оценивает в 30000 рублей, комплект колёс: 4 зимних шины марки «Triangle» размером 225/75/15 с литыми дисками, оценивает в 15000 рублей, лодочный мотор марки «Mercury 15M», черного цвета, мощностью 15 л.с., номер мотора: ОР507467, оценивает в 145000 рублей, топливный пластиковый бак, объёмом 25 л., оценивает в 5000 рублей, надувная SUP-доска марки «Fuwater», оценивает в 10000 рублей, кемпинговая палатка 6-ти местная, оценивает в 18000 рублей. Он является пенсионером, получает выплаты в размере 27000 рублей в месяц, в связи с чем ему причинен значительный ущерб (т.5 л.д.85-86).

Согласно заявлению ФИО34, тот просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое из гаража № по адресу: <адрес>, похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный ущерб (т.5 л.д.57).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр помещения гаража №, расположенного на территории ГСК 40 по адресу: <адрес>, с подробным описанием расположения предметов (т.5 л.д.60-62).

Заключениями экспертов установлена стоимость похищенного у Потерпевший №8 имущества:

№ ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ-комплектв колес 4 шины с литыми дисками, зимние шины марки «Yokohama Ice Guard» размер 195/65/15, литые диски серого цвета, б/у в размере 35336 рублей 84 копейки; комплекта колёс 4 зимних шины марки «Triangle» размером 225/75/15 с литыми дисками серого цвета шестиспицевые, б/у в размере 12128 рублей 60 копеек; надувной лодки «X-RIVER ROCKY 395», красного цвета, дно лодки белого цвета, лодка находилась в тканевом чехле черного цвета, 2021 в размере 70789 рублей 72 копейки; лодочного мотора марки «Mercury 15M», черного цвета, мощностью 15 л.с., номер мотора: ОР507467, б/у, в размере 93423 рублей; топливного пластикового бака красного цвета, объёмом 25 л, б/у в размере 4523 рублей 64 копейки; надувной SUP-доски марки «Funwater», б/у в размере 10991 рубль 07 копеек (т.9 л.д.120-219).

№ от ДД.ММ.ГГГГ-палатки марки Outventure модель Dalen 6 в размере 17451 рубль (т.9 л.д.9-97).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №9, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №9, из которых следует, что у него в собственности находится капитальный гараж № в ГСК № по адресу: <адрес>, где он хранит имущество. Ключ от гаража имеется только у него. ДД.ММ.ГГГГ он был в гараже, все имущество находилось на месте, ригельный замок на воротах гаража был исправен и не поврежден. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ пройдя внутрь гаража, он заметил, что порядок вещей в гараже был нарушен, при этом не обнаружил принадлежащее ему имущество комплект летних шин марки «Dunlop» размер 235/45 R21, приобретал ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в 30000 рублей, набор инструментов «SATA 09510» приобретал в 2018 году, оценивает в 25000 рублей и «SATA 09007» приобретал в 2021 году, оценивает в 3000 рублей, сварочный аппарат марки «Aurora Pro Overman 2000», приобретал в 2022 году, оценивает в 54000 рублей, воздушный компрессор марки «Kronwerk KR 100/350», приобретал в 2021 году, оценивает в 25000 рублей, баллон дайверский (без названия), объёмом 12 литров, приобретал в 2021 году, оценивает в 20000 рублей, лодочный мотор «Gladiator Outboards 9.9», приобретал в 2022 году, оценивает в 135000 рублей. Ущерб в размере 231381 рублей 11 копеек для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 75000 рублей (т.3 л.д.236-237).

Согласно заявлению Потерпевший №9, тот просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое из гаража ГСК № по адресу: <адрес>, похитило принадлежащее ему имущество (т.3 л.д.209).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр гаража № ГСК № по адресу: <адрес>, зафиксировано место хищения имущества Потерпевший №9 (т.3 л.д.212-217).

Заключениями экспертов, установлена стоимость похищенного у Морозова Е.Г. имущества:

№ ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ-комплекта летних шин марки «Dunlop», 235/45 R21 б/у 2021 в размере 36713 рублей 60 копеек; воздушного компрессора марки «Kronwerk KR 100/350» красного цвета, 2021 в размере 28638 рублей 96 копеек; баллона дайверского (без названия) желтого цвета, стального, объёмом 12 литров, 2021 в размере 14449 рублей 42 копейки; лодочного мотора «Gladiator Outboards 9.9» черного цвета, 2022 в размере 97858 рублей 13 копеек (т.9 л.д.120-219);

№ от ДД.ММ.ГГГГ-набора инструментов марки «SATA модель 09510», в размере 10542 рублей; набора торцевых головок марки SATA модель 09007 в размере 6831 рубль; сварочного аппарата марки Aurora модели Pro Overman 2000» в размере 36348 рублей (т.9 л.д.9-97).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №10 подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №10, из которых следует, что у него в пользовании имеется капитальный гараж № «а» в ГСК №, расположенный в ГСК по адресу: <адрес>, в котором он хранит принадлежащее ему имущество. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он был в гараже, все имущество находилось на месте. Доступ в гараж есть только у него, ключи никому не передавал. На воротах гаража установлен ригельный замок, а также два потайных закручивающихся болта. В 11 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришёл к гаражу, открыл ворота своим ключом и обратил внимание на то, что не так открылось, однако замок повреждён не был. Осмотревшись он обнаружил, что порядок в гараже был нарушен, а также отсутствовало имущество, а именно: комплект из 4 шин с литыми дисками, шины марки «Yokohama geolander», размер 215/65/R16, марка литых дисков «Feid», приобретал в 2019 году, оценивает в 20000 рублей, комплект из 4 шин с штампованными дисками, шины марки «Bridgestone Ecopia» размер 215/65/R16, приобретал в 2019 году, оценивает в 20000 рублей, два рычага передней подвески (оригинальный) на автомобиль «ФИО1 Раш» (номер по каталогу запасных частей для автомобиля «ФИО1»: 48069В4011, приобретал в 2020 году, оценивает в 26000 рублей за обе стойки, два амортизатора марки «Каяба» (2 шт.), приобретал ДД.ММ.ГГГГ за 27900 рублей за две, зарядное устройство для автомобильного аккумулятора марки «Вымпел- 15», приобретал в 2022 году, оценивает в 2000 рублей, комплект из 4 тормозных колодок марки «Nibk PN3285», приобретал в 2022 году, оценивает 2500 рублей, в результате совершенного преступления, ему причинён значительный материальный ущерб, так как его ежемесячный доход составляет 30000 рублей (т.6 л.д.80-82).

Согласно заявлению Потерпевший №10, тот просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее его имущество из гаража № «а» по адресу: <адрес>, ГСК 60\2 (т.6 л.д.51).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр помещения гаража № «а» по адресу: <адрес>, с подробным описанием обстановки (т.6 л.д.58-66).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №10 изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение амортизаторов марки «Каяба» (т.6 л.д.87-89).

В соответствии с протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на приобретенные Потерпевший №10 амортизаторы марки «Каяба» в количестве двух штук, зафиксирована стоимость похищенного имущества в размере 2700 рублей, а также приобщённая по ходатайству Потерпевший №10 копия договора №-Ч-А-НР-00097 аренды земельного участка, с установлением расположения гаража № «а» в ГСК по адресу: <адрес> в районе <адрес>, как места хищения имущества Потерпевший №10 (т.6 л.д.90-91, 92, 93 98-110, 111, 112-122).

Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость похищенного у Потерпевший №10 имущества:комплекта из 4 шин с литыми дисками, шины марки «Yokohama geolander», размер 215/65/R16, марка литых дисков «Feid» б/у в размере 21962 рубля 60 копеек; комплекта из 4 шин со штампованными дисками, шины марки «Bridgestone Ecopia», 215/65/R16, б/у в размере 17012 рублей 82 копейки; рычага передней подвески (оригинальный) на автомобиль «ФИО1 Раш» (номер по каталогу запасных частей для автомобиля «ФИО1»: 48069В4011, 2020 в размере 9935 рублей 16 копеек; рычага передней подвески (оригинальный) на автомобиль «ФИО1 Раш» (номер по каталогу запасных частей для автомобиля «ФИО1»: 48068В4010, 2020 в размере 9815 рублей 15 копеек; амортизатора марки «Каяба» (2 шт.) в размере 26551 рубль 80 копеек; зарядного устройства для автомобильного аккумулятора марки «Вымпел-15», 2022 в размере 1343 рубля 81 копейка; комплекта из 4 тормозных колодок марки «Nibk PN3285», 2022 в размере 2279 рублей 91 копейка, а всего на общую сумму 88901 рубль 25 копеек (т.9 л.д.9-97).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №2 подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что у него имеется гараж в <адрес>», расположенный возле <адрес> в <адрес>, где он хранит личные вещи и инструменты. Дверь гаража оснащена двумя встроенными замками, ключи от которых находятся у него и его сына ФИО35, верхний замок закрывается автоматически. Примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гараж и видел, что все вещи находились на своих местах, порядок не был нарушен, когда он уходил, замки закрыл полностью. Примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ приехал в гараж, ворота были захлопнуты, нижний замок был открыт. Пройдя в гараж, он обнаружил, что отсутствовало перечисленное имущество, согласен с оценкой экспертов, а именно: байдарка ПВХ надувная двухместная марки «Best Way Hydro-Force Kayaks Ventura 330x94» с двумя пластиковыми веслами, черного цвета в светлом чехле-сумке, общей стоимостью 11690 рублей 61 копейки; мойка высокого давления «Karcher K3 Car», 1600 вт, 360 л/ч, давление 120 бар, стоимостью 2412 рублей 94 копейки; пенообразователь «Fine FG0121» в корпусе белого цвета, стоимостью 629 рублей 22 копейки; всасывающий шланг «Karcher SH5», длина 5 м, для аппаратов класса К4-К7, для забора воды из альтернативных источников, стоимостью 698 рублей 03 копейки; горный велосипед марки «Hummer Montain Bike LX» рама складная зелёного цвета, китайского производства, стоимостью 10000 рублей, велосипед марки Corvus модели GW10b207», стоимостью 4207 рублей; три складных стула туристических производства Китай «Sute», общей стоимостью 6000 рублей; стол складной туристический реечный производства Китай, стоимостью 3050 рублей; лопата штыковая марки Stels» артикул 61401, стоимостью 1250 рублей. В результате проникновения в гараж у него похищено имущество на общую стоимость 39937 рублей 80 копеек, что является для него значительным, так как он пенсионер по возрасту и большая часть доходов от пенсионных выплат расходуется на продукты, одежду и содержание жилья, и в случае приобретения в настоящее время всего похищенного имущества приведёт к ухудшению его материального положения. Просит приобщить копию членской книжки на гараж (т.5 л.д. 113-115, 116-118, 119-120).

Согласно заявлению Потерпевший №2, тот просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое из гаража № на территории <адрес> «б», похитило имущество, причинив ему значительный ущерб (т.5 л.д.92).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр помещения гаража №, расположенного на территории <адрес> «б», с подробным описанием обстановки в помещении и его расположения на территории (т. 5 л.д.95-101).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2 изъята копия членской книжки на гараж №, которая осмотрена, установлено расположение гаража, из которого похищено имущество Потерпевший №2 (т.5 л.д.130-133, 134-137, 138-139, 140-141).

Заключениями экспертов, установлена стоимость похищенного у Потерпевший №2 имущества:

№ ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ-байдарки ПВХ надувной двухместной марки «Best Way Hydro-Force Kayaks Ventura 330x94» с двумя пластиковыми веслами, черного цвета в светлом чехле-сумке, 2020 в размере 11690 рублей 61 копейка; мойки высокого давления «Karcher K3 Car», 1600 вт, 360 л/ч, давление 120 бар в размере 2412 рублей 94 копейки; пенообразователя «Fine FG0121» в корпусе белого цвета в размере 629 рублей 22 копейки; всасывающего шланга «Karcher SH5», длина 5 м, для аппаратов класса К4-К7, для забора воды из альтернативных источников, 2016 в размере 698 рублей 03 копейки (т. 9. л.д.120-219).

№ от ДД.ММ.ГГГГ-велосипеда марки Corvus модели GW10b207 в размере 4207 рублей; лопаты штыковой марки Stels артикул 61401, стоимостью 1250 рублей (т. 9 л.д. 9-97).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №11 подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №11, из содержания которых следует, что с апреля 2020 года у него в пользовании находится гараж № в <адрес>, где он хранит имущество, ключ от гаража имеется только у него. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ находится в гараже, всё имущество располагалось в гараже. В 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел к своему гаражу и обнаружил, что ворота прикрыты. Пройдя внутрь, увидел, что порядок в гараже был нарушен и из гаража похищено принадлежащее ему имущество: надувная лодка «Badger ARL 390», серого цвета, 2018 года выпуска, заводской номер ARL12688A018, приобреталась в 2020 году, оценивает в 100000 рублей, бензиновый лодочный мотор «Colfstream», номер двигателя: Q03035165, приобретал в 2020 году, оценивает в 100000 рублей, топливный пластиковый бак (без марки), емкостью 20 литров, приобретал в 2020 году, оценивает в 4000 рублей, коврик защиты дна надувной лодки «Badger ARL 390», приобретал в 2019 году, оценивает в 1000 рублей, тент носовой для лодки «Admiral 350», приобретал в 2019 году, оценивает в 4000 рублей. Хищением его имущества ему причинен значительный ущерб, так как его ежемесячный доход составляет 60000 рублей (т.2 л.д.235-236).

В соответствии с заявлением Потерпевший №11, тот просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее из гаражного бокса № по адресу: <адрес> принадлежащее ему имущество, причинив значительный ущерб (т.2 л.д.223).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведён осмотр помещения гаража № по адресу: <адрес>, с подробным описанием обстановки (т.2 л.д.226-229).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у Потерпевший №11 изъяты копии: расходной накладной № К1131, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийного сертификата на надувную лодку «Bedger ARL390», договора купли-продажи маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены с установлением индивидуальных особенностей предметов, и обстоятельств приобщения похищенного имущества (т.2 л.д.243-245, 246-251, 252-253, 254-257).

Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость похищенного у Потерпевший №11 имущества:надувной лодки «Badger ARL 390», серого цвета, 2018 года выпуска, заводской номер ARL12688A018, длиной 3,9 м, шириной 1,85 м., грузоподъёмностью 6 человек, 18/05/2020 в размере 77222 рублей 42 копейки; бензинового лодочного мотора «Colfstream», номер двигателя: Q03035165, в корпусе черного цвета, мощностью 15 л.с., двухтактный, 18/05/2020 в размере 86385 рублей 65 копеек; топливного пластикового бака (без марки), красного цвета, емкостью 20 литров, прямоугольной формы, 2020 в размере 877 рублей; коврика защиты дна надувной лодки «Badger ARL 390» серого цвета, 12/04/2019 в размере 1118 рублей 07 копеек; тента носовой для лодки «Admiral 350» с пластиковым окном, серого цвета, 12/04/2019 в размере 1279 рублей 93 копейки, а всего на общую сумму 166883 рубля 07 копеек (т.9 л.д.9-97).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №12 подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №12, в соответствии с которыми, у него в собственности имеется капитальный гараж № в ГСК № по адресу: <адрес>, где он хранил различное рыболовное снаряжение, а также иное имущество. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ был гараже, ключи имеются только у него, никому не передавал, замок установлен ригельный. Примерно в 06 часов ДД.ММ.ГГГГ пошел в гараж за необходимым снаряжением. Когда он подошел к боксу, открыл его своим ключом, в тот момент замок был заперт, следы повреждения замка отсутствовали. Зайдя в гараж, обнаружил, что порядок вещей был нарушен, некоторое имущество лежало на полу, хотя ранее все стояло на полках и на стеллажах. Осмотревшись, он обнаружил отсутствие большей части своего имущества, а именно: зимней палатки марки «Higashi Pyramid Ice Shelter B1554KD», приобретал в 2019 году, стоимостью 33000 рублей, палатки марки «Trakker Armo Trident», приобретал в 2020 году, стоимостью 54000 рублей, спиннингов в количестве семнадцати штук, один из них «Zеmex модель Buriza 902H 2,74 м 12-45 г.», стоимостью 7790 рублей, а всего на общую сумм 210000 рублей, около 300 блесен, среди которых «Emiko Fish» 36г., стоимостью 1000 рублей каждая, блесен марки «Pure» 20 шт., каждая стоимостью 1500 рублей, блесен 15 штук марки «Bux» от 5 до 15 г, стоимостью 800 рублей каждая, блесен для ловли лосося разных расцветок от 5 до 40 г в количестве 255 штук, общей стоимостью 300000 рублей, воблеров 200 штук марок «Smith D-contact», «Spearhead», «Yo-zuri» разных расцветок и размеров, общей стоимостью 360000 рублей, стиков (приманка для рыбы) 15 штук, общей стоимостью 67000 рублей, бензинового генератора синего цвета 1кВТ, стоимостью 77000 рублей, лодочного мотора марки «Дайхатсу», 2 тактный, 9.8 л.с., стоимостью 125000 рублей, комплекта из 4 штук новых летних шин марки «Yokohama Geolander», размером 285/65R17, стоимостью 70000 рублей, ледобура титанового марки «Мусеев», 150мм, стоимостью 24000 рублей, белых горных лыж «Rossingnol» с изображением девушки, стоимостью 25000 рублей, сноуборда марки «Nidecker» красно-белого цвета, стоимостью 30000 рублей, шлема сноубордического чёрного цвета марки «Uvex», стоимостью 12000 рублей, шлема лыжного марки «Atomik» черного цвета, стоимостью 10000 рублей, ботинок для сноуборда чёрного цвета, стоимостью 10000 рублей, ботинок лыжных черного цвета марки «Atomik Hearts», стоимостью 25000 рублей, женской амуниции (ботинки, щитки, наколенники, куртка, штаны) из кожи чёрного цвета для езды на мотоцикле, общей стоимостью 60000 рублей, комплекта для подводного погружения (гидрокостюм синего цвета, шлем чёрного цвета, перчатки черного цвета, ботинки чёрного цвета, маска черного цвета, трубка синего цвета, ласты зелёного цвета, кожанная сумка), общей стоимостью 80 000 рублей, комплекта для подводного погружения (короткий костюм для водных видов спорта, ласты синего цвета, маска чёрного цвета, трубка чёрного цвета, ботинки чёрного цвета, сетчатый мешок), общей стоимостью 50000 рублей, 4 сумки рыболовные КАН одна чёрного цвета и три синего цвета, общей стоимостью 20000 рублей, ботинок для горной рыбалки «Вэйдерсы» серо-чёрного цвета марки «Sitex», стоимостью 4840 рублей, штанов «Вэйдерсы» серо-коричневого цвета марки «Bear», стоимостью 10000 рублей, зимнего рыбацкого костюма марки «Расомаха», 46 размера, стоимостью 40000 рублей, ботинок «Goodyear», стоимостью 5000 рублей, амортизаторов на автомобиль «Toyota Landcruiser 200», стоимостью 60000 рублей, автомобильного сигнала, стоимостью 2000 рублей, туристического стула со встроенным столиком синего цвета, стоимостью 3000 рублей, походной печи «NaMilux» с газовым баллоном 5 л, с регулятором давления и шлангом, стоимостью 6000 рублей, электрической пилы, марки «Hitachi модель CS36DL4 36v» с 2 зарядными устройствами, общей стоимостью 16070 рублей, трех пар лыжных очков марки «Brenda», стоимостью каждые 5000 рублей, общей стоимостью 15000 рублей, а всего причинен ущерб в особо крупном размере (т.5 л.д.30-32).

В соответствии с заявлением Потерпевший №12, тот просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое путем проникновения в гараж № ГСК № по адресу: <адрес>, похитило имущество (т.5 л.д.1).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр помещения гаража № в ГСК № по адресу: <адрес>, с подробным описанием обстановки (т.5 л.д.4-9).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному и признанному законным на основании постановления Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства Кабанова В.Г., в <адрес> в <адрес>, обнаружены и изъяты куртка зелёного цвета марки «Росомаха», штаны зелёного цвета марки «Росомаха», ботинки коричневого цвета марки «Good Year» (т.7 л.д. 59-60, 61-62, 63-67).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии Потерпевший №12 произведен осмотр, изъятых у Кабанова А.Г. в ходе обыска куртки зелёного цвета марки «Росомаха», штанов зелёного цвета марки «Росомаха», ботинок коричневого цвета марки «Good Year», при этом потерпевший Потерпевший №12 указал, что данное имущество принадлежит ему и было похищено из гаража № ГСК № по адресу: <адрес>; осмотрена приобщенная по ходатайству Потерпевший №12 копия свидетельства о регистрации права на гараж, с установлением собственника гаражного помещения (т.5 л.д.14-17, 18-19, 20-26, 38-42, 43-44, 45, 47-48, 49-50).

Заключениями экспертов, установлена стоимость похищенного у Потерпевший №12 имущества:

№ ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ-комплекта из 4 штук новых летних шин марки «Yokohama Geolander», 285/65R17 в размере 58784 рубля 46 копеек; амортизаторов на автомобиль «Toyota Landcruiser 200», б/у в размере 36632 рубля 54 копейки; автомобильного сигнала, б/у в размере 88 рублей 87 копеек; бензинового генератора синего цвета 1 кВт, б/у в размере 14317 рублей 30 копеек; лодочного мотора марки «Дайхатсу», 2 тактный, 9.8 л.с., б/у в размере 104796 рублей 05 копеек; ледобура титанового марки «Мусеев», 150 мм в размере 16071 рубль 58 копеек; белых горных лыж «Rossingnol» с изображением девушки в размере 16621 рубль 23 копейки; походной газовой печи «NaMilux» в размере 2306 рублей 72 копейки; газового баллона 5л в размере 2966 рублей 05 копеек (т. 9. л.д.120-219).

№ от ДД.ММ.ГГГГ- палатки зимней марки Higashi модель Pyramid Ice Shelter B1554KD в размере 14162 рубля; спиннинга марки Zеmex модель Buriza 902H, 2,74м, 12-45г в размере 5979 рублей; костюма марки «Расомаха» в размере 8220 рублей; полусапог марки «GoodYear» в размере 1010 рублей; пилы марки Hitachi модель CS36DLR4 в размере 19888 рублей (т. 9 л.д. 9-97).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №13 подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №13, согласно которым, у него в пользовании находится капитальный гараж № в <адрес> стр. 2. В данном гараже у него хранится принадлежащее ему имущество. Ключ от гаража имеется у хозяина гаража ФИО37, который данным гаражом не пользовался. Последний раз был в гараже примерно ДД.ММ.ГГГГ, при этом все имущество находилось на месте, внутренний накладной замок на воротах гаража был исправен и не поврежден. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел к гаражу и обнаружил, что калитка на воротах приоткрыта, замок не заперт, отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно мопед марки «Хонда Дио», приобретал ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в 60000 рублей, автомагнитола китайского производства марки «Toyota 2DIN CG-AD009S», приобретал ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в 6000 рублей, блок управления климат-контролем для автомобиля «Ниссан Вингроуд», оценивает в 8000 рублей, в связи с чем ему причинен значительный материальный ущерб, так как он не трудоустроен, имеет подработку, и его доход составляет 60000 рублей (т.5 л.д.163-164).

Согласно заявлению Потерпевший №13, тот просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое проникло в гараж № ГСК № по адресу: <адрес> ст.2, откуда похитило его имущество, причинив значительный ущерб (т.5 л.д. 146).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр гаражного бокса № по адресу: <адрес>, зафиксировано расположения объекта, с подробным описанием обстановки (т.5 л.д.149-155).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №13 изъяты копия договора купли-продажи мопеда марки «Honda DIO» от ДД.ММ.ГГГГ и копия декларации на мопед марки «Honda DIO», которые осмотрены, установлены индивидуальные особенности похищенного имущества (т.5 л.д.171-173, 174-177,178, 179-180).

Заключениями экспертов, установлена стоимость похищенного у Потерпевший №13 имущества:

№ ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ-автомагнитолы китайского производства марки «Toyota 2DIN CG-AD009S»в размере 5815 рублей 79 копеек; блок управления климат-контролем для автомобиля «Ниссан Вингроуд», б/у в размере 398 рублей 25 копеек (т.9 л.д.120-219);

№ от ДД.ММ.ГГГГ-транспортного средства марки «Honda DIO» идентификационный номер рамы AF35-2060067 в размере 39600 рублей (т.9 л.д.103-110).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №14 подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №14, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №14, из которых следует, что у него в пользовании находится капитальный гараж № в <адрес>. Гараж на праве собственности принадлежит его отцу ФИО38 В данном гараже у него хранится принадлежащее ему имущество. Ключ от гаража имеется только у него и ФИО39 (отца) Последний раз был в гараже ДД.ММ.ГГГГ, при этом все имущество находилось на месте, ригельный замок на воротах гаража был исправен и не поврежден. Около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел к гаражу и с трудом открыл его ключом. Пройдя внутрь, обнаружил, что в гараже отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно надувная ПВХ лодка марки «Ривьера 3200», длиной 3, 2 м., приобретал в 2017 году, оценивает в 20000 рублей, подвесной лодочный мотор марки «Suzuki DF 6AS», номер двигателя: 0060F-814448, приобретал ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в 70000 рублей. Ему причинен материальный ущерб, который является для него значительным, так как его доход составляет 50000 рублей (т.4 л.д.134-135).

В соответствии с заявлением Потерпевший №14, тот просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило из гаража, принадлежащие ему лодку и подвесной мотор, причинив значительный ущерб (т.4 л.д.117).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр гаража № <адрес>, с подробным описанием обстановки (т.4 л.д. 118-123).

В ходе выемки, у Потерпевший №14 изъяты копия договора купли-продажи мотора «Suzuki DF 6AS» и копия паспорта лодочного мотора «Suzuki DF 6AS», которые осмотрены с описанием индивидуальных особенностей похищенных предметов (т.4 л.д.140-142, 143-147, 148, 149-150).

Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость похищенного у Потерпевший №14 имущества: надувной ПВХ лодки марки «Ривьера 3200», длиной 3,2 м, болотного цвета, 2017 в размере 10366 рублей 41 копейка; подвесного лодочного мотора марки «Suzuki DF 6AS» в корпусе черного цвета, мощностью 6 л.с. номер двигателя: 00603F-814448, 27/05/2018 в размере 69675 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 80042 рублей 29 копеек (т.9 л.д.120-219).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №15 и Потерпевший №16 подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №15, Потерпевший №16, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №15, который по существу показал, что у него в собственности имеется гараж № в <адрес>, где он хранит автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в кузове черного цвета, а также различные вещи. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в бокс, все имущество, в том числе автомобиль были в целости и сохранности. Примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он снова приехал в бокс, открыл и обнаружил, что в салоне автомобиля разобрана панель, штатной мультимедийной системы автомобиля «Toyota Corolla Filder» - «Fujitsu ВТО17А-5», размер: 2 Din, которая приобреталась в 2010 году, оценивает примерно в 6900 рублей, ущерб для него значительный, так как он пенсионер, его ежемесячные выплаты составляет 16700 рублей (т.4 л.д. 29-30, 31-32).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №16, согласно которым, он хранит свои вещи в гараже № по <адрес> в <адрес>, который принадлежит Потерпевший №15. Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ФИО62 и уточнил, не забирал ли он инструменты, на что он ответил отрицательно. Приехав в гараж, он обнаружил, что было похищено его имущество, а именно: перфоратор марки Boshch модель GBN 2-24DFR, приобретал в 2019 году, оценивает в 7000 рублей, пила цепная электрическая марки Makita модель US3541A, приобретал в 2020 году, оценивает в 8000 рублей, пила торцовочная марки Metabo модели KGS216M, приобретал в 2021 году, оценивает в 25000 рублей, углошлифовальная машина марки Bosch модели GWS1000, приобретал в 2021 году, оценивает в 5000 рублей, углошлифовальная машина марки Makita модели 9558HN, приобретал в 2021 году, оценивает в 5000 рублей, углошлифовальная машина марки Makita модели 9558HN, приобретал в 2021 году, оценивает в 5000 рублей, углошлифовальная машина марки Metabo модели WEV 850-125, приобретал в 2021 году, оценивает в 6000 рублей, шлифовальная машина марки Makita модели BO 4565, приобретал в 2021 году, оценивает в 4000 рублей, три орбитальные шлифовальные машины «Dewalt модели DWE6423», приобретал в 2020 году, оценивает каждую в 7000 рублей, орбитальная шлифовальная машина «Makita BO 5030», приобретал в 2021 году, оценивает в 8000 рублей, три вибрационные шлифовальные машины «Makita модели BO 3710», приобретал в 2020 году, оценивает в 4000 рублей за каждую, перфоратор марки «Интерскол модели П-32/1000Э», приобретал в 2019 году, оценивает в 5000 рублей, причиненный ему ущерб является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 50000 рублей (т.4 л.д.50-51, 52-54).

Согласно заявлениям Потерпевший №15, Потерпевший №16, они просят привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащее им имущество из гаража № в <адрес>, причинив каждому значительный материальный ущерб (т.4 л.д.1, 36).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр гаража № в <адрес>, с подробным описанием расположения объекта (т.4 л.д. 4-9).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр фотографии штатной мультимедийной системы автомобиля «Toyota Corolla Filder» - «Fujitsu ВТО17А-5», свидетельства о государственной регистрации права о Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> серии 25-АБ № и серии 25-АВ №, приобщённые в ходе доследственной проверки, установлены идентификационные признаки похищенного имущества, а также расположение объекта (т.4 л.д.17-21, 22-23, 24-27).

Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость похищенного у Потерпевший №15 имущества: штатной мультимедийной системы автомобиля «Toyota Corolla Filder» - «Fujitsu ВТО17А-5», 2 Din б/у в размере 5305 рублей 94 копейки (т.9 л.д.120-219).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость похищенного у Потерпевший №16 имущества: перфоратора марки «Bosch» модель GBN 2-24DFR в размере 5174 рубля; пилы цепной электрической марки «Makita» модель UС3541A в размере 5832 рубля; пилы торцовочной марки «Metabo» модели KGS216M в размере 21773 рубля; углошлифовальной машины марки «Bosch» модели GWS1000 в размере 5639 рублей; углошлифовальной машины марки «Makita» модели 9558HN в размере 3514 рублей; углошлифовальной машины марки «Makita» модели 9558HN в размере 3514 рублей; углошлифовальной машины марки «Metabo» модели WEV 850-125 в размере 6781 рубль; шлифовальной машины вибрационной марки «Makita» модели BO 4 565 в размере 4962 рубля; шлифовальных машин эксцентриковых марки «Dewalt» модели DWE6423 в количестве трёх штук в размере 13323 рубля; шлифовальной машины эксцентриковой марки «Makita» модели BO 5030 в размере 7636 рублей; шлифовальных машин вибрационных марки «Makita» модели BO 3710 в количестве 3 штук в размере 11952 рубля; перфоратора марки «Интерскол» модели П-32/1000Э в размере 4171 рубль, а всего на общую сумму 94271 рубль (т.9 л.д. 9-97).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №17 подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №17, в соответствии с которыми, у его матери ФИО40 имеется гараж № <адрес>, которым пользуется только он. В гараже он хранит личное имущество, приходит в гараж редко, примерно раз в месяц, а в летний период один раз в неделю. Камер видеонаблюдения в гараже нет, сигнализацией не оборудован. Примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ, он приехал к гаражу, хотел ключом открыть калитку, но ключ провалился внутрь гаража, он дернул калитку, и она открылась. Осмотрел замок, он имел сильные повреждения, часть лежала на полу справа при входе в гараж. В ходе осмотра он установил, что из гаража было похищено: комплект шин «SUMMAX» на оригинальных дисках 225\60\18, приобрел в 2022 году оценивает в 50000 рублей, гидрокостюм модели «SARGAN Неман RD2/0 7 мм», приобретал около 3 лет назад, оценивает в 10000 рублей, 5 комплектов каталитических конвертов (всего в комплекте их два) на автомобиль «Toyota Prius» 30 модель, гидрокостюм с короткими шортами 3 мм, размер XL черного цвета с молнией сзади, приобретал в августе 2022 года, оценивает в 6900 рублей, шлем «SCORPENA», приобретал в августе 2022 года за 2000 рублей, две пары неопреновых носков гидрокостюма 5 мм и 9мм, приобретал в августе 2022 года, за 1500 рублей и 2250 рублей, на общую сумму 3750 рублей, пояс разгрузочный поясничный, черного цвета с металлической бляшкой приобретал в августе 2022 года за 1000 рублей, маска для подводной охоты, приобретал в 2020 году за 8000 рублей, две водолазные трубки с клапаном и без, фирмы «SCOPRENA», приобретал в 2020 году за 500 рублей и 1200 рублей, на общую сумму 1700 рублей, перчатки неопреновые 5 мм и 7 мм фирмы «SCOPRENA», приобрел в 2017 году за 4000 рублей (за две пары), две пары неопреновых ботинок для купания с жесткой подошвой, приобрел в 2022 году за 4000 рублей. С заключением эксперта об оценке стоимости похищенного у него имущества согласен. В результате противоправных деяний ему причинен материальный ущерб, который для него является значительным, так как его доход в месяц составляет 60000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные платежи около 10000 рублей, алименты на ребенка в сумме 15000 рублей, на обслуживание автомобиля уходит около 10 000 рублей, на продукты питания около 15 000 рублей, остальные деньги уходят на личные нужды. Указывает, что ему частично возмещен ущерб на сумму 28250 рублей (т.3 л.д.17-19, 76-78, 85-88).

Согласно заявлению Потерпевший №17, тот просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое проникло в гараж № <адрес>, откуда похитило его имущество (т.3 л.д.1).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр гаража № <адрес>, с подробным описанием обстановки в помещении (т.3 л.д.5-12).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у свидетеля ФИО48 в помещении шиномонтажа, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты автомобильные шины марки SUMMAX TIRE ALL-TERRAIN А/Т типоразмера 225/60 R18 104Н и 4 литых диска марки «Nissan» ENKEIJ4, размер 18х70, которые осмотрены в присутствии потерпевшего Потерпевший №17, указавшего о принадлежности данного имущества ему, которое похищены из его гаража № ГСК «Приморье» по адресу: <адрес> (т.3 л.д.27-33, 90-95, 96, 97).

Заключениями экспертов, установлена стоимость похищенного у Потерпевший №17 имущества:

№ ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ-комплектов каталитических конвекторов (всего в комплекте их два) на автомобиль «Toyota Prius» 30 модель, б/у, в размере 44848 рублей 27 копеек (т.9 л.д.120-219);

№ от ДД.ММ.ГГГГ-автомобильных шин в количестве 4-х штук марки SUMMAX TIRE ALL-TERRAIN А/Т типоразмера 225/60 R18 104Н в размере 5250 рублей (т.8 л.д.6-12).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №18 по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №18, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО41, данными в судебном заседании, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №18, согласно которым, у него в пользовании находится гараж № <адрес>, принадлежащий его отцу, однако им пользуется только он. В указанном гараже хранил имущество. Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он зашел в гараж и заметил, что отсутствует имущество, а именно комплект летних шин марки «Yokohama» 215/50 R 18, комплект литых дисков «Hyundai», датчики давления воздуха в количестве четырёх штук, комплект колес Toyota в количестве 4 шт. с летними шинами «Yokohama» 195/65R14, с литыми дисками на автомобиль марки «Toyota», комплект колес в количестве 4 шт. c литыми дисками ретро «Rays Volk» в количестве 4 шт. на автомобиль марки «Toyota Crown MS80», комплект колес в количестве 4 шт. на автомобиль марки Nissan, летние шины марки «Bridlestone Nextry Ecopia» 185/70 R 14, с литыми дисками G-SPEED производства Япония в количестве 4 шт., две решетки радиатора на автомобиль марки Honda Vezel, 1 поколение 13-18 г под Радар марки Honda, для моделей Honda Vezel RU1, RU2, RU3, RU4, для двигателей L15B, LEB, автомобильный холодильник марки «AVS», производства КНР, самокат марки Triumf модель SKL-046, стоимостью 2376 рублей 00 копеек, самокат марки Triumf модель SKL-046. Холодильник также приобретал и 2022 году, чеки не сохранились. С оценкой имущества экспертами полностью согласен. Таким образом, в результате хищения имущества в общей сложности ему причинён материальный ущерб на общую сумму 240861 рублей 25 копеек, который является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет не более 100000 рублей, большая часть доходов расходуется на продукты, одежду и содержание жилья, и в случае приобретения в настоящее время всего похищенного имущества приведёт к ухудшению его материального положения и не позволит ему обеспечивать материальные условия жизнедеятельности на прежнем уровне (т.4 л.д.97-100, 103-104).

Показаниями свидетеля ФИО41, в соответствии с которыми, со слов Потерпевший №18 известно, что в январе 2023 году у того вскрыли гараж, откуда похитили имущество. Он сам неоднократно видел имущество в гараже Потерпевший №18 и помогал перевозить, так как в собственности у него имеется грузовик. Потерпевший №18 хранил комплекты колес и иное имущество. А через две недели, у Потерпевший №18 опять похитили имущество из гаража. Также со слов Потерпевший №18 известно, что он публиковал объявления о продаже автозапчастей на сайте объявлений «Фарпост».

Согласно заявлению Потерпевший №18, тот просит привлечь к ответственности лицо, которое в январе 2023 года проникло в гараж № ГПСК 81, откуда похитило имущество, причинив ему значительный ущерб (т.4 л.д.62).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр гаража № <адрес>, зафиксирована обстановка (т.4 л.д.65-71).

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр фотографий похищенного у Потерпевший №18 имущества с сайта «Фарпост», а также правоустанавливающий документов на гараж № в ГПСК № лит В, приобщенных в ходе производства доследственной проверки, зафиксированы особенности предметов, а также адрес гаража, как места совершения хищения (т.4 л.д.73-80, 81-82, 83-88).

Заключениями экспертов, установлена стоимость похищенного у Потерпевший №18 имущества:

№ ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ-комплекта летних шин марки «Yokohama» 215/50 R 18 в размере 43026 рублей 90 копеек; комплекта литых дисков «Hyndai» оригинального производства, из металла, окрашенного в черный серебристый цвет в размере 1014 рублей 56 копеек; датчиков давления воздуха, б/у в размере 3693 рубля 38 копеек; комплекта колес Toyota в количестве 4 шт. с летними шинами «Yokohama» 195/65R14, 217 года выпуска, с литыми дисками на автомобиль марки «Toyota», оригинального производства, диаметром 14, ширина профиля 195 мм, высота профиля 195 мм, каркас радиальный, ширина диска 6.0, вылет (ЕТ) 45 мм, сверловка (PCD) 5х114.3, диаметр ЦО (DIO), 60,0 мм, б/у в размере 19786 рублей; комплекта колес в количестве 4 шт. c литыми дисками ретро «Rays Volk» в количестве 4 шт. на автомобиль марки «Toyota Crown MS80» 1975 года выпуска, диаметр 14, ширина диска 6.0, сверловка (PСD) 5х114.3, диаметр ЦО (DIA) 73.0 мм, год выпуска дисков 80-е года, б/у в размере 51077 рублей 56 копеек; комплекта колес в количестве 4 шт. на автомобиль марки Nissan, летние шины марки «Bridlestone Nextry Ecopia» 185/70 R 14, год выпуска шин 2020 г., с литыми дисками G-SPEED производства Япония 2020 года выпуска, в количестве 4 шт., диаметр 14, ширина профиля 185 мм, высота профиля 70 %, каркас радиальный, ширина диска 5,5, вылет, вылет (ЕТ) 38,3 сверловка (PCD) 4х100, диаметр ЦО (DIA) 65,0 мм, 2020 б/у в размере 27700 рублей 40 копеек; двух решеток радиатора на автомобиль марки Honda Vezel, 1 поколение 13-18 г под Радар марки Honda, оригинального производства, для моделей Honda Vezel RU1, RU2, RU3, RU4, для двигателей L15B, LEB, б/у в размере 50124 рублей 53 копейки; автомобильного холодильника марки «AVS» серого цвета, производства КНР в размере 7012 рублей 92 копейки (т. 9. л.д.120-219).

№ от ДД.ММ.ГГГГ-самоката марки Triumf модель SKL-046 в размере 2376 рублей; самоката марки Triumf модель SKL-046, стоимостью 5 049 рублей (т. 9 л.д. 9-97).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №3 подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, данными в судебном заседании, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, согласно которым, у него в собственности имеется капитальный гараж № в ГПСК №, расположенный по адресу: <адрес>. В гараже он хранит автомашину и инструменты. Примерно в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, он открыл дверь гаража ключом, при этом замки на двери были без повреждений. Зайдя в гараж, он обратил внимание на отсутствие инструментов, которое оценено экспертами и с данной оценкой он согласен, а именно: комплект из четырех летних автомобильных шин «TOYO Nanoenergy 3», общей стоимостью 6148 рублей 50 копеек; комплект алюминиевых литых дисков марки «K&K», от которого отходят спицы лучевидной формы со смещением вправо, диски серого цвета, общей стоимостью 5377 рублей 83 копейки; шуруповёрт марки Hitachi модель DS12DVF3, в кейсе в комплекте с аккумуляторными батареями, зарядным устройством для аккумуляторных батарей, фонариком и металлическими битами в футляре, обшей стоимостью 3327 рублей; дрель-миксер марки Диолд модель ДЭМ-1 в комплекте с кейсом и металлической насадкой для перемешивания раствора, общей стоимостью 5389 рублей; торцовочная пила марки Кратон модель MS-1200/210M, стоимостью 1612 рублей; бензокоса марки Hitachi модель CG22EAS (S), стоимостью 6684 рубля; набор торцевых головок марки SATA модель 09060, в комплекте с трещотками и воротками, общей стоимостью 1049 рублей;правила длиной 2 м, материальной ценности не представляющие. Таким образом, в результате хищения принадлежащего ему имущества на общую сумму 29587 рублей 83 копейки, ему причинён значительный материальный ущерб поскольку его ежемесячный доход составляет не более 100000 рублей, большая часть доходов расходуется на продукты, одежду и содержание жилья (т.4 л.д.166-168, 169-171, 172-173).

Согласно заявлению Потерпевший №3, он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое из гаража № ГПСК № по адресу: <адрес>, похитило принадлежащее ему имущество (т.4 л.д.151).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр гаражного помещения № по адресу: <адрес>, с подробным описанием обстановки (т.4 л.д.154-159).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №3 изъяты копии гарантийного талона на бензокосу и свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> серии 25-АЯ №, которые осмотрены, зафиксированы индивидуальные особенности похищенного имущества (т.4 л.д.187-190, 191-194, 195-196, 197-198).

Заключениями экспертов, установлена стоимость похищенного у Потерпевший №3 имущества:

№ ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ-комплекта из четырех летних автомобильных шин «TOYO Nanoenergy 3» 175/70 R 14, 2016 в размере 6148 рублей 50 копеек; комплекта алюминиевых литых дисков марки «K&K» 265/70/16 по центру оси имеется значок «K&K», от которого отходят спицы лучевидной формы со смещением вправо, дисков серого цвета, 2016 в размере 5377 рублей 83 копейки (т. 9. л.д.120-219).

№ от ДД.ММ.ГГГГ-шуруповёрта марки Hitachi модель DS12DVF3 в размере 3327 рублей; дрель-миксер марки Диолд модель ДЭМ-1 в размере 5389 рублей; торцовочной пилы марки Кратон модель MS-1200/210M в размере 1612 рублей; бензокоса марки Hitachi модель CG22EAS (S) в размере 6684 рублей; набора торцевых головок марки SATA модель 09060 в размере 1049 рублей (т. 9 л.д. 9-97).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №19 подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №19, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО42, данными в ходе судебного заседания, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №19, из содержания которых следует, что у него в собственности имеется гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, оборудованный ригельным замком. В гараже хранит инструменты. В 23 часа ДД.ММ.ГГГГ, уходя из гаража, он закрыл его и пошел домой. Примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ, когда он зашел в гараж, то обнаружил, что пропали инструменты, стоимость которых оценена экспертами, и с ней он согласен, а именно: комплект из двух автомобильных динамиков «Kicx QS-165», общей стоимостью 2122 рубля 46 копеек, комплект из двух автомобильных динамиков «Avatar CBR-620», общей стоимостью 4125 рублей 88 копеек, станок круглопильный марки Кратон модель WMTS-80/55», общей стоимостью 4996 рублей, дрель марки Makita модель HP1630, стоимостью 984 рубля, фрезер марки Bosch модель POF 1200 AE», стоимостью 1659 рублей, шуруповёрт «Worx WU172» с зарядным устройством, материальной ценности не представляющий, гравер электрический марки Favourite модель FGM 170 FS», стоимостью 3553 рубля, станок лобзиковый марки Кратон модель WMSS-11-01», стоимостью 7803 рубля, шлифовальная машина эксцентриковая марки Makita модели BO5010, стоимостью 1527 рублей, станок сверлильный марки Кратон модель DM-13/350, стоимостью 6225 рублей, электрический лобзик марки Makita модель 4329 X1, стоимостью 6014 рублей, набор фрез марки Энкор артикул 10621, стоимостью 2626 рублей, набор фрез марки Кратон 012D, стоимостью 4016 рублей, слесарные тески поворотные марки Sparta артикул 186275, стоимостью 1483 рубля, комплект из 4 автомобильных шин «Triangle TR918» размер 215/60R 16, материальной ценности не представляющие. В результате ему был причинен ущерб на общую сумму 47134 рубля 34 копейки. Двери гаража внешних повреждений не имеют. Камеры видео наблюдения на гараже отсутствуют. Указанный ущерб является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 50000 рублей, большая часть доходов расходуется на продукты, одежду и содержание жилья (т.4 л.д.219-223, 224-226, 232-234).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО42 показал, что 13 или ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил Потерпевший №19 и сообщил, что у него вскрыли гараж, украли все инструменты. Он сам неоднократно был в гараже, видел у него имущество.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО42, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у него есть знакомый Потерпевший №19 В собственности Потерпевший №19 имеется гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, где Потерпевший №19 хранил свои инструменты, а именно запасные части от автомобиля, акустическую систему, инструменты (шуруповёрты, шлифовальную машину, электрический лобзик, электрический гравер, фрезер, дрель, сверлильный станок, тески слесарные) автомобильные шины. О хищении указанных вещей он знает со слов Потерпевший №19 Он сам неоднократно проходил в указанный гараж к Потерпевший №19 и лично видел указанное имущество (т.4 л.д.261-264).

После оглашения показания свидетель ФИО42 полностью их подтвердил.

Согласно заявлению Потерпевший №19, тот просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое из гаража № в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный ущерб (т.4 л.д.203).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр гаражного помещения № в ГСК по адресу: <адрес>, зафиксировано место хищения имущества Потерпевший №19 (т.4 л.д.204-207).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №19 изъята копия выписки из ЕГРН, которая осмотрена, зафиксированы сведения о месте расположения принадлежащего Потерпевший №19 гаража (т.4 л.д. 241-244, 245-249, 250-251, 252-254).

Заключениями экспертов, установлена стоимость похищенного у Потерпевший №19 имущества:

№ ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ- комплекта из двух автомобильных динамиков «Kicx QS-165», в размере 2122 рубля 46 копеек; комплекта из двух автомобильных динамиков «Avatar CBR-620», в размере 4125 рублей 88 копеек (т. 9. л.д.120-219).

№ от ДД.ММ.ГГГГ- станка круглопильного марки Кратон модель WMTS-80/55 в размере 4996 рублей; дрели марки Makita модель HP1630 в размере 984 рубля; фрезера марки Bosch модель POF 1200 AE в размере 1659 рублей; гравера электрического марки Favourite модель FGM 170 FS в размере 3553 рубля; станка лобзикового марки Кратон модель WMSS-11-01 в размере 7803 рубля; шлифовальной машины эксцентриковой марки Makita модели BO5010 в размере 1527 рублей; станка сверлильного марки Кратон модель DM-13/350 в размере 6225 рублей; электрического лобзика марки Makita модель 4329 X1 в размере 6014 рублей; набора фрез марки Энкор артикул 10621 в размере 2626 рублей; набора фрез марки Кратон 012D в размере 4016 рублей; слесарных тесков поворотных марки Sparta артикул 186275 в размере 1483 рубля (т. 9 л.д. 9-97).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №20 подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №20, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №20, согласно которым у него в собственности имеется гараж № <адрес> в <адрес>, гараже он хранит свое личное имущество. Входная дверь в гараж оборудована тремя замками, однако верхний замок они не используют, закрывает гараж только на нижний и на средний замок. Примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в гараж и увидел, что нижний замок не закрыт. Он открыл средний замок и обнаружил, что в гараже порядок нарушен, не обнаружил имущества, а именно: надувную лодку ПВХ «Reef 370 FBi Skat», приобретал ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в 60000 рублей, лодочный носовой тент «Skat», приобретал ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в 3000 рублей, транцевые колеса полуавтомат (колеса для транспортировки лодки), приобретал ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в 3000 рублей, стоимостью 3 505 рублей 35 копеек, мягкая накладка с сумкой 110х25 см (без марки), приобретал ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в 1500 рублей, защитный вкладыш «Eva Reef Skat 370» (коврик для дна лодки), приобретал ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в 3000 рублей, электрический насос «Martin GP 80S» (для надувания лодки), приобретал ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в 3000 рублей, бортовая сумка на ликтрос со стаканами, 30 см (марка неизвестна), приобретал ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в 1000 рублей, лодочный мотор «Yamaha F15» 4-х тактный, серийный №, приобретал в 2021 году, оценивает в 150000 рублей, гайковёрт марки Makita модель TW161DWAE, приобретал в 2020 году, оценивает в 4000 рублей, домкрат гидравлический подкатный «Martix Master», приобретал в 2021 году, оценивает в 12000 рублей, комплект из 4 литых дисков марки «Mitsubishi R 15», приобретал в 2019 году, оценивает в 10000 рублей, комплект из 4 шин «Dunlop Grandtrack AT5» размер 215/75 R15, летние, приобретал в 2020 году, оценивает в 10000 рублей, в связи, с чем ему причинен значительный ущерб, так как его ежемесячный доход составляет 70000 рублей. После обнаружения пропажи принадлежащего ему имущества, ригельный замок его гаража поврежден не был, находится в рабочем состоянии, по данному акту материального ущерба ему не причинено (т.3 л.д.119-122, 124-126).

Согласно заявлению Потерпевший №20, тот просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, из гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, похитило принадлежащее ему имущество (т.3 л.д.100).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр гаража № <адрес>, с подробным описанием обстановки (т.3 л.д.103-108).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №20 изъяты товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, копия руководства по сборке и эксплуатации надувных лодок Angler, копия декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены, установлены обстоятельства приобретения и эксплуатации похищенного имущества (т.3 л.д.133-135, 136-139, 140-141, 142-147).

Заключениями экспертов, установлена стоимость похищенного у Потерпевший №20 имущества:

№ ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ-комплекта из литых дисков марки «Mitsubishi R 15», ширина 7.0 дюймов, размер отверстий 6х114,3, производство Япония, б/у в размере 9414 рублей 84 копейки; комплекта из 4 шин «Dunlop Grandtrack AT5», 215/75 R15, летние в размере 28803 рубля 74 копейки; надувной лодки ПВХ «Reef 370 Fbi Skat», красного цвета в размере 66089 рублей 20 копеек; лодочного носового тента «Skat» серого цвета в размере 2281 рубль 65 копеек; транцевых колес полуавтомат (колеса для транспортировки лодки) в размере 3505 рублей 35 копеек; мягкой накладки с сумкой 110х25 см (без марки) в размере 1281 рубль 97 копеек; защитного вкладыша «Eva Reef Skat 370» (коврик для дна лодки) в размере 3132 рубля 78 копеек; электрического насоса «Martin GP 80S» (для надувания лодки) в размере 6870 рублей 23 копейки; бортовой сумки на ликтрос со стаканами, 30 см (марка неизвестна), серого цвета в размере 948 рублей 58 копеек; лодочного мотора «Yamaha H15» 4-х тактный, 2012 г.в., серийный №, объём двигателя: 262 куб. см, мощность 15 л.с., б/у в размере 184669 рублей 34 копейки; домкрата гидравлического подкатного «Matrix Master», 3,5 т, h245-490мм (высота подъёма) в размере 15922 рубля 98 копеек (т. 9 л.д.120-219).

№ от ДД.ММ.ГГГГ-гайковёрта марки Makita модель TW161DWAE в размере 10140 рублей (т. 9 л.д. 9-97).

Виновность Кабанова В.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №18 по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №18, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, а также исследованными письменными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №18 который показал, что у него в пользовании имеется гараж № в ГПСК №, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником гаража является его отец, но фактически пользуется он сам. В результате преступный действий, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, у него из указанного гаража похитили имущество, а именно: 2 капота от автомобиля Probox/Succeed 2014-2020 бывшие в употреблении, приобретал в 2022 году, для моделей Probox/Succeed MCP160V, NCP-165V, NHP 160V, для двигателей 1NZFE, 1NZFZE, каждый стоимостью 47000 рублей, комплект колес в количестве 4 шт., с литьем R18 Rаys Versus, производства Япония, приобретал в мае 2020 года за 180000 рублей, 2 комплекта амортизаторов VOXY R 80, оригинального производства на автомобиль марки Noah VOXY R 80, приобретал в сентябре 2022 года, общей стоимостью 56000 рублей, фара от автомобиля марки Toyota Corolla Sport 2021 года выпуска для кузова MZEA12W, приобретал в июне 2020 года, стоимостью 35000 рублей, решетка радиатора на автомобиль марки Honda Fit, 3 поколение с 2013-2015 года выпуска, для кузова GK3, GK4, GK5, GK6, приобретал в ноябре 2022 года за 20000 рублей, две противотуманные фары на автомобиль Lexus Rx200, Rx300, Rx350, Rx450H, приобретал в декабре 2021 года, общей стоимостью 50000 рублей, 2 фары на автомобиль марки «TOYOTA PRIUS» для кузова NHW20, оригинального производства оригинальный номер оптики 4724, покупал в декабре 2022 года, общей стоимостью 13000 рублей, 2 фары на автомобиль марки «TOYOTA PRIUS» для кузова NHW20, оригинального производства, оригинальный номер оптики 4723, приобретал в декабре 2022 года, общая стоимость 9000 рублей, 2 фары на автомобиль марки «TOYOTA VITZ» для кузова NCP91, оригинального производства, оригинальный номер оптики 52-183, приобретал в декабре 202 года, общая стоимость 9000 рублей, 2 фары на автомобиль марки «MAZDA DEMIO» для кузова DE3FS, оригинального производства, ксеноновые 2007-2011 г. г. выпуска, оригинальный номер оптики P6514, приобретал в декабре 2022 года, общая стоимость 6000 рублей, 1 фара на автомобиль марки «TOYOTA COROLLA AXIO» для кузова NZE141, фара левая оригинального производства, оригинальный номер оптики 12511, приобретал в декабре 2022 года, стоимость 6000 рублей,5 фар на автомобиль марки «SUZUKI ALTO» для кузова НА25S, фара правая оригинального производства, оригинальный номер оптики P8737, приобретал в декабре 2022 года, общая стоимость 30000 рублей (6000 рублей за каждую), 4 фары на автомобиль марки «SUZUKI ALTO» для кузова НА25S, фара левая оригинального производства, оригинальный номер оптики Р8737S, приобретал в декабре 2022 года, общая стоимость 16000 рублей (4000 рублей за каждую), 2 фары на автомобиль марки «HONDA FIT» для кузова GD1, оригинального производства, оригинальный номер оптики 4945, приобретал в декабре 2022 года, общая стоимость 5000 рублей, 2 фары на автомобиль марки «TOYOTA VITZ» для кузова NCP91, оригинального производства, оригинальный номер оптики 52-183, приобретал в декабре 2022 года, общая стоимость 5000 рублей, 2 фары на автомобиль марки «MAZDA DEMIO для кузова DE3FS, оригинального производства, ксеноновые 2007-2011 г. г. выпуска, оригинальный номер оптики Р6514, приобретал в декабре 2022 года, общая стоимость 6000 рублей, 2 фары на автомобиль марки «TOYOTA PRIUS» для кузова NHW20, оригинальный номер оптики 4720, общей стоимостью 9000 рублей, 2 фары на автомобиль марки «MAZDA DEMIO для кузова DE3FS, оригинальный номер оптики Р6515, приобретал в декабре 2022 года, общая стоимость 11000 рублей, одна фара на автомобиль марки «SUZUKI ALTO» для кузова НА25S, фара левая, оригинальный номер оптики P8737, приобретал в декабре 2022 года, стоимость 4000 рублей, одна фара на автомобиль марки «NISSAN CUBE» для кузова NZ12, фара левая, оригинальный номер оптики Р8190, приобретал в декабре 2022 года, стоимость 1500 рублей, при этом общая сумма ущерба составляет примерно 560500 рублей, который является значительным, так как его заработная плата составляет 70000 рублей ( т.3 л.д.177-180, 181-185).

Согласно заявлению Потерпевший №18, тот просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое примерно ДД.ММ.ГГГГ проникло в гараж № ГСК № по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество (т.3 л.д.156).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр гаража № <адрес>, зафиксирована обстановка на месте преступления (т.3 л.д.159-165).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО43 изъяты циркулярная пила зеленого цвета, фара на автомобиль «SUZUKI ALTO», левая и фара на автомобиль «NISSAN CUBE», приобретенные у Кабанова В.Г., циркулярная пила зеленого цвета, фара на автомобиль «SUZUKI ALTO», левая и фара на автомобиль «NISSAN CUBE», принадлежат ему и данное имущество похищенного не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из гаража № в ГПСК №, по адресу: <адрес> (т. 6 л.д.170-173, 174-178. 179, т.3 л.д.190-193, 194-195, 196).

Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость похищенного у Потерпевший №18 имущества: капотов от автомобиля Probox/Succeed MCP160V, NCP-165V, NHP 160V, для двигателей 1NZFE, 1NZFZE, 2 шт. в размере 73942 рубля 26 копеек; комплекта колес в количестве 4 шт., с литьем R18 Rаys Versus, производства Япония в размере 81781 рубль 80 копеек; 2 комплектов амортизаторов VOXY R 80, оригинального производства на автомобиль марки Noah VOXY R 80, размере 68921 рубль 23 копейки; фары от автомобиля марки Toyota Corolla Sport 2021 года выпуска для кузова MZEA12W в размере 17147 рублей 86 копеек; решетки радиатора на автомобиль марки Honda Fit, 3 поколение с 2013-2015 года выпуска, для кузова GK3, GK4, GK5, GK6 в размере 15486 рублей 83 копейки; двух противотуманных фар на автомобиль Lexus Rx200, Rx300, Rx350, Rx450H в размере 46167 рублей 34 копейки; двух фар на автомобиль марки «TOYOTA PRIUS» для кузова NHW20, оригинального производства оригинальный номер оптики 4724 в размере 7518 рублей 68 копеек; двух фар на автомобиль марки «TOYOTA PRIUS» для кузова NHW20, оригинального производства, оригинальный номер оптики 4723 в размере 7637 рублей 40 копеек; двух фар на автомобиль марки «TOYOTA VITZ» для кузова NCP91, оригинального производства, оригинальный номер оптики 52-183 в размере 3429 рублей 58 копеек; двух фар на автомобиль марки «MAZDA DEMIO» для кузова DE3FS, оригинального производства, ксеноновые 2007-2011 г. выпуска, оригинальный номер оптики P6514 в размере 3561 рубль 48 копеек; фары на автомобиль марки «TOYOTA COROLLA AXIO» для кузова NZE141, фара левая оригинального производства, оригинальный номер оптики 12511 в размере 7254 рубля 86 копеек; пяти фар на автомобиль марки «SUZUKI ALTO» для кузова НА25S, фара правая оригинального производства, оригинальный номер оптики P8737 в размере 17147 рублей 86 копеек; четырех фар на автомобиль марки «SUZUKI ALTO» для кузова НА25S, фара левая оригинального производства, оригинальный номер оптики Р8737S в размере 10683 рубля 12 копеек; двух фар на автомобиль марки «HONDA FIT» для кузова GD1, оригинального производства, оригинальный номер оптики 4945 в размере 3759 рублей 34 копейки; двух фар на автомобиль марки «TOYOTA VITZ» для кузова NCP91, оригинального производства, оригинальный номер оптики 52-183 в размере 3429 рублей 58 копеек; двух фар на автомобиль марки «MAZDA DEMIO для кузова DE3FS, оригинального производства, ксеноновые 2007-2011 г. выпуска, оригинальный номер оптики 4720 в размере 3561 рубль 48 копеек; двух фар на автомобиль марки «TOYOTA PRIUS» для кузова NHW20, оригинальный номер оптики 4720 в размере 7122 рубля 96 копеек; двух фар на автомобиль марки «MAZDA DEMIO для кузова DE3FS, оригинальный номер оптики Р6515 в размере 8055 рублей 54 копейки; фары на автомобиль марки «SUZUKI ALTO» для кузова НА25S, фара левая, оригинальный номер оптики P8737 в размере 2670 рублей 78 копеек; фары на автомобиль марки «NISSAN CUBE» для кузова NZ12, фара левая, оригинальный номер оптики Р8190 в размере 1236 рублей 63 копейки, а всего на общую сумму 390516 рублей 61 копейку (т.9 л.д.120-219).

Наряду с указанными доказательствами, виновность Кабанова В.Г. в изложенных хищениях чужого имущества подтверждается показаниями свидетелей ФИО44, ФИО47, ФИО48, ФИО43, ФИО45, ФИО27, ФИО46, протоколом осмотра предметов:

Так, из показаний свидетеля ФИО44, данных в судебном заседании, следует, что в ходе проведения обыска и отбирания явки с повинной, какого-либо давления на ФИО6 не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО47 показал, что с подсудимым Кабановым В.Г. состоит в дружеских отношениях, он передал в пользование ФИО6 транспортные средства «<данные изъяты>», «ФИО1», с последующим выкупом, но Кабанов В.Г. обязательства не выполнил, денежные средства за машины не отдал. Кабанов В.Г. также передал банковскую карту, на которую поступали денежные средства для Кабанова В.Г.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО47, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, он знаком с Кабановым ФИО63 примерно 15 лет, поддерживали приятельские отношения. В 2022 году Кабанов В. обратился к нему и попросил воспользоваться его банковской картой «Сбербанка России» № для личных целей и пояснил, что ему кто-то будет переводить денежные средства. Он согласился и предоставил информацию о своей банковской карте, Кабанов В. брал у него на время данную банковскую карту, чтобы снять со счета свои денежные средства. Кто именно переводил на его карту для Кабанова В. денежные средства, он не знает. Иногда по просьбе Кабанова В. он снимал наличные денежные средства с карты, в остальных случаях тот снимал денежные средства сам, предварительно взяв у него банковскую карту. За данную услугу он никаких денежных средств с Кабанова В. не брал. Примерно в июле 2022 года к нему обратился Кабанов В. и попросил оформить на его имя автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, черного цвета, г/н №, так как с его слов у того имеются долги и что тот не может оформить его на свое имя. Он согласился, и Кабанов В. взял у него паспорт оформил данный автомобиль на его имя. Аналогичная просьба поступила от Кабанова В. в августе 2022 года и тот также оформил на его имя приобретенный автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, черного цвета, №. Данным автомобилем также пользовался Кабанов В. Таким же образом на его имя был оформлен автомобиль «ФИО1», 199 года выпуска, белого цвета, г/н №, владельцем которого значился он лишь по документам, хотя фактически автомобиль приобретался за денежные средства Кабанова В. и автомобилем пользовался только тот. В дальнейшем в августе-сентябре автомобиль «Honda HRV», 1999 года выпуска, черного цвета, г/н № продан Кабановым В. неизвестному гражданину, при этом договор купли продажи автомобиля заполнен Кабановым В., и он лишь поставил в нем подпись. Каких-либо денежных средств за автомобиль он от покупателя не получал (т.6 л.д.183-185).

    После оглашения показаний свидетель ФИО47 их не подтвердил, указав, что автомобили фактически принадлежали ему, и даны под давлением со стороны сотрудников полиции. Относительно показаний в части пользования Кабановым В.Г. его банковской картой подтвердил.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО48, показал, что он занимается продажей автошин по адресу: <адрес>. Примерно в 2023 году к нему в магазин приехал подсудимый, привез шины, а потом выяснилось, что шины добыты нелегально. С таким предложением подсудимый приезжал несколько раз, расчет производил наличными денежными средствами, которые передавал подсудимому. Одни из шин, размер приблизительно 225-70-16, у него изъяли сотрудники полиции.

    В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО48, в части того, что примерно в августе 2022 года в магазин зашел ранее неизвестный мужчина, который представился Василием, позже стало известно, что им является Кабанов ФИО64 и пояснил, что занимается продажей автошин под реализацию. В период с августа по декабрь 2022 года, указанный мужчина приезжал в магазин и привозил автошины различных размеров и марок. Когда он привозил автошины, он сразу расплачивался за них наличными средствами, осуществлял ли перевод на банковский счет, не помнит. Всего за этот период времени Кабанов В. приезжал около 7 раз и всегда привозил разное количество автошин (т.6 л.д. 160-162).

После оглашения показаний свидетель ФИО48 полностью их подтвердил, указав, что за давность событий не помнит точные обстоятельства.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО43 показал, что он занимается автозапчастями, приехал подсудимый, представился ФИО19, спросил есть ли запчасти на его автомашину марки «<данные изъяты>. Он нашел нужную деталь, а подсудимый предложил обменять её на электрическую дрель и оптику. Он согласился. Происхождение имущества не выяснял у подсудимого.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО43, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он занимается продажей автозапчастей по адресу: <адрес>. Также выкладывает объявления на сайты «Фарпост» и «Джапанкар» о продаже запчастей. Примерно в сентябре 2022 года к нему на разборку приехал Кабанов В.Г. и пояснил, что хотел бы приобрести автозапчасти на автомобиль марки <данные изъяты>». Кабанов В.Г. выбрал интересующие его запчасти, после чего предложил обмен выбранных им автозапчастей на строительный инструмент, данное предложение Кабанова В.Г. его устроило, после чего он отдал Кабанову В.Г. выбранные им запчасти, он ему принёс из своей машины циркулярную пилу и шуруповёрт. Также Кабанов В.Г. сообщил, что данные инструменты принадлежат ему. Примерно через две недели ему позвонил Кабанов В.Г., его интересовали запчасти на автомобиль «Honda HRV» 1999 года выпуска, он сообщил, что интересующие его запчасти есть в наличии. Когда Кабанов В.Г. приехал, осмотрел интересующие его автозапчасти и предложил обменять нужные ему автозапчасти на два комплекта зимних колес размером на 14 фирмы «Бриджстоун» и размером на 15 какой именно фирмы он не помнит, все колеса были на штампованных (железных) дисках. Данные колеса лежали у него в машине, он осмотрел указанные колеса, они его устроили, и он согласился на предложение Кабанова В.Г., после чего они обменялись. Через несколько недель, примерно в начале декабря, ему снова позвонил Кабанов В.Г. и предложил приобрести сноуборд, лыжи, палки для лыж. Через некоторое время он приехал, осмотрев выше указанное имущество, после чего Кабанов В.Г. озвучил цену в размере 10000 рублей, его это устроило, и он согласился на предложение Кабанова В.Г., после чего передал денежные средства в сумме 10000 рублей. Примерно в конце января 2023 года ему снова позвонил Кабанов В.Г. и спросил, есть ли в наличии подушка двигателя на автомобиль «Хонда Стрим», на что он сообщил, что имеется. Через некоторое время Кабанов В.Г. приехал и снова предложил обменять интересующую его подушку безопасности двигателя на автомобильную оптику: фара на автомобиль «SUZUKI ALTO», левая и фара на автомобиль «NISSAN CUBE», левая, фара на автомобиль марки «TOYOTA VITZ», фара на автомобиль марки «TOYOTA COROLLA», решетку радиатора на автомобиль марки «Honda Fit». Осмотрев данное имущество, он согласился на предложение Кабанова В.Г., после чего отдал последнему подушку двигателя и доплатил ему наличными денежными средствами в размере 20000 рублей, а Кабанов В.Г. в обмен отдал ему указанные выше фары и решетку радиатора. Также в разное время, точные даты он сообщить не может, ему звонил Кабанов В.Г. и предлагал приобрести Винсерфинг, «Байдарку», кондиционеры, лодочные моторы китайского производства, однако данные вещи его не интересовали, поэтому от этих предложений он отказался. При себе у него имеется циркулярная пила зеленого цвета, фара на автомобиль «SUZUKI ALTO», левая и фара на автомобиль «NISSAN CUBE», которые он ранее обменял у Кабанова В.Г., остальное имущество, он продал (т.6 л.д.163-166).

После оглашения показаний свидетель ФИО43 полностью их подтвердил, указав, что за давностью событий возникли противоречия.

Из показаний свидетеля ФИО45, чьи показания оглашены, в связи с неявкой с согласия участников процесса, следует, что знаком с Кабановым В.Г. длительное время, поддерживают приятельские отношения. Примерно в сентябре 2022 года ему звонил Кабанов В.Г. и предлагал ему купить электрические инструменты, что-то вроде турбинок. Предложение Кабанова В.Г. его не заинтересовало, он не спрашивал, откуда у него эти инструменты (т.7 л.д.133-135).

Согласно показаниям ФИО46, оглашенным в судебном заседании, в связи с неявкой с согласия участников процесса, следует, что он поддерживает дружеские отношения с Кабановым В., который ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что у него возникли проблемы из-за автомобильных колес, после чего, ДД.ММ.ГГГГ Кабанова В.Г. задержали сотрудники полиции (т.6 л.д.157-159).

Показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании, в связи с неявкой, с согласия участников процесса, следует, что Кабанов В.Г. неоднократно звонил ему и предлагал, приобрети различные инструменты. Осенью 2022 году приобретал у Кабанова В.Г. туристическую палатку, а в январе 2023 года приобрел перфоратор «Bosch» (т.6 л.д.138-140).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр банковской карты №, выписки по счету, установлена принадлежность свидетелю ФИО47, а также поступления значительного количества денежных средств на банковский счет, в период пользования им Кабановым В.Г. (т.6 л.д. 191, 192-193, 194-201, 202-203, 204, 205-208, 209-210, 211-250, т.7 л.д.1-31).

Кроме того, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки доводов подсудимого и свидетеля ФИО47 об оказании недозволенных методов ведения следствия, вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд полагает, что виновность Кабанова В.Г. в совершении указанных преступлений нашла своё объективное подтверждение.

Установленные судом обстоятельства совершения преступлений Кабановым В.Г. подтверждаются показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, ФИО3, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №3, Потерпевший №19, Потерпевший №20, с полным и подробным описанием событий произошедшего, а также с указанием размера причиненного ущерба.

Показания потерпевших полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО48, ФИО41, ФИО30, ФИО27, ФИО46, ФИО43, ФИО47, ФИО29, ФИО45, Лопати на А.С., ФИО42, ФИО31 об обстоятельствах обнаружения хищений, сбыта похищенного имущества Кабановым В.Г.

Все допрошенные в ходе судебного следствия и предварительного расследования потерпевшие и свидетели, чьи показания исследованы в судебном заседании, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали ясные и последовательные показания об известных им обстоятельствах, имеющих значение для установления истины по уголовному делу, согласующиеся как между собой, так и с всеми вышеприведенными доказательствами. Незначительные противоречия в показаниях устранены путем оглашения показаний, данные в ходе предварительного расследования, которые подтверждены в полном объеме. При этом суд также признает показаний свидетеля ФИО47, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, так как доводы об оказании на него давления со стороны сотрудников полиции опровергается вынесенным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки доводов ФИО47

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших, указанных свидетелей, у суда не имеется, поскольку причин, в силу которых указанные лица могли бы быть заинтересованы в исходе настоящего уголовного дела, судом не установлено. У потерпевших и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает показания в части фактических обстоятельств преступной деятельности подсудимого достоверными и правдивыми, которые полностью соотносятся с содержанием письменных доказательств, и являются не предположениями и догадками, а изложением известных данными лицами обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

Размер причиненного потерпевшим ущерба достоверно установлен на основании совокупности доказательств, в том числе показаниях потерпевших, а также на основании заключений экспертов. Выводы экспертов, изложенные в экспертизах, проведенных в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, являются обоснованными и убедительными, у суда нет оснований не доверять выводам указанных в приговоре экспертиз, поскольку они проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, основаны на полном исследовании всех обстоятельств, содержавшихся в представленных в распоряжение экспертов материалах, уполномоченным на то лицами, имеющими длительный стаж работы эксперта, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований для проведения повторных, дополнительных или каких-либо иных экспертиз судом не установлено.

Письменные доказательства, а именно осмотр места происшествия, осмотры предметов, опознание, обыск по месту жительства Кабанова В.Г., по делу проведены в соответствии с требованиями ст.ст.164,176,177 УПК РФ. Все протоколы следственных действий отвечают требованиям ст.166 УПК РФ. Нарушений требований закона, влекущих признание этих протоколов недопустимыми доказательствами, судом не установлено. Оснований для признания какого-либо из этих доказательств, недопустимым, не имеется.

Оценивая показания Кабанова В.Г., данные в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд принимает за основу приговора его показания, данные в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия в части, в которой они согласуются с другими исследованными доказательствами. Из протоколов допросов в качестве подозреваемого Кабанова В.Г.. исследованных в судебном заседании установлено, что от дачи показаний он не отказывался, показания записывались с его слов, и он ознакомился с содержанием протоколов, допрашивался в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав. Правильность своих показаний заверил подписями. При этом, Кабанов В.Г. не делал заявлений о неверном изложении в протоколе своих показаний, отсутствии при допросе защитника, невозможности участвовать в допросе в силу плохого самочувствия. Указанные показания Кабанова В.Г. проверялись в ходе проверки показаний на месте, когда он, подтверждая свои показания, подробно изложил обстоятельства произошедшего. Доводы о том, что в ходе предварительного следствия на Кабанова В.Г. оказывалось давление сотрудниками полиции судом проверялись и не нашли своего подтверждения, поскольку все показания он давал добровольно в присутствии защитника, при ознакомлении с материалами уголовного дела каких-либо замечаний от него и его защитника не поступило, по результатам проверки, проведенной по изложенным Кабановым В.Г. фактам оказания на него давления, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.07.2024.

Из протоколов явки с повинной, приведенных в приговоре следует, что они написаны собственноручно Кабановым В.Г. При обращении с явками повинной присутствовал защитник подозреваемого, протоколы подписал лично Кабанов В.Г, его адвокат, при этом заявлений к протоколу от Кабанова В.Г. и защитника не поступило, о чем имеется соответствующая запись. Судом не усматривается нарушений требований закона при оформлении протоколов явки с повинной, в связи с чем, суд приходит к выводу, что явки с повинной является допустимым доказательством по делу, подтверждающим виновность подсудимого.

При этом, суд не принимает показания подсудимого, относительно того, что все преступления, за исключением преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №12, он не совершал, поскольку они противоречивы по своей сути, стереотипны и поверхностны. Указанные доводы полностью опровергаются совокупностью приведенных в приговоре доказательств, в том числе, изъятием у Кабанова В.Г. по месту жительства похищенных у потерпевших предметов, а также у свидетелей, которыми Кабанов В.Г. распорядился путем продажи. Подсудимый давая недостоверные показания пытается избежать ответственности за содеянное, он имеет прямую личную заинтересованность в исходе дела для себя, давая их, придерживается избранной тактики защиты. Таким образом, показания подсудимого вступают в коллизию со всей совокупностью доказательств по делу, прямо им противоречат.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу.

Действия подсудимого носили <данные изъяты>, неочевидный для окружающих характер, были направлены на завладение чужим имуществом в корыстных целях. Умыслом подсудимого охватывалось хищение имущества, принадлежащего потерпевшим. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый действовал для достижения корыстной цели - незаконного завладения объектом хищения

Противоправные действия совершены подсудимым с корыстной целью и были направлены на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, при этом противоправность действий для окружающих являлась неочевидной.

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину при совершении преступлений в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №4, ФИО3, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №11, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №3, Потерпевший №19, нашел подтверждение в судебном заседании. При оценке значительности причиненного ущерба суд принимает во внимание стоимость похищенного имущества, значимость каждой суммы для потерпевших, их доходы и расходы.

При этом, квалифицирующий признак совершения подсудимым хищений в крупном (в отношении потерпевший Потерпевший №20, Потерпевший №18) и особо крупном размере (в отношении потерпевшего Потерпевший №12) также нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в котором установлено, что в результате действий подсудимого потерпевшие лишились имущества, стоимость которого в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ составляют крупный и особо крупный размер.

По каждому из преступлений суд находит обоснованным вменение квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в иное хранилище», так как в каждом случае подсудимый Кабанов В.Г. проникал в гаражи, в которых потерпевшие хранили бытовые принадлежности, инструменты и прочие материальные ценности, незаконно, без разрешения собственников, путем открытия запирающего замка, используя неустановленный предмет.

Между действиями подсудимого Кабанова В.Г. и наступившими общественно-опасными последствиями в виде причинения потерпевшим имущественного ущерба имеется прямая причинно-следственная связь.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Кабанова В.Г.:

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №4)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО3)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №6)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №7)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №8)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №9)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №10)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №11)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №12)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением ущерба гражданину в особо крупном размере;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №13)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №14)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №15, Потерпевший №16)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №17)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №18)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №3)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №19)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №20)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере;

по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №18)- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

В отношении совершенных деяний суд признает подсудимого Кабанова В.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, с учетом поведения подсудимого, который адекватно воспринимает ситуацию, сложившуюся в судебном заседании, реагирует на задаваемые вопросы, дает последовательные показания, помнит, мотивирует свои действия, а также характер действий, как во время совершения преступлений, так и после их совершения, не вызывает у суда сомнение во вменяемости подсудимого.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого.

Подсудимый Кабанов В.Г. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не женат, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Кабанов В.Г. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести (17 преступлений), тяжкие преступления (3 преступления).

В качестве смягчающих обстоятельств наказание в соответствии с ч.1 и 2 ст.61 УК РФ Кабанову В.Г.по всем преступлениям, суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как Кабанов В.Г. указал места совершенных хищений, сбыта похищенного, то есть сообщил информацию, ранее неизвестную органам предварительного расследования.

По преступлениям, совершенных в отношении потерпевших ФИО3, Потерпевший №11, Потерпевший №17, Потерпевший №20, Потерпевший №18, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №19, Потерпевший №3, Потерпевший №12, Потерпевший №6, Потерпевший №10, суд признает в п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое из преступлений, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, который по отношению к преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства совершения и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие, а также отягчающие обстоятельство наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет назначение наказания в отношении Кабанова В.Г. за совершенные преступления, в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания по исправлению Кабанова В.Г. и предупреждению совершения им новых преступлений.

В материалах дела отсутствуют документы, в том числе и медицинские, содержащие сведения о том, что у Кабанова В.Г., имеются заболевания, препятствующие содержанию под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Кабанова В.Г., оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Кабанова В.Г., не усматривается.

Юридических оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется, поскольку Кабановым В.Г. преступления совершены при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

Наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 158 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве. Правовых оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания Кабанову В.Г. судом учитываются требования ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом судом не усматривается оснований для применения к подсудимому, на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения в отношении Кабанова В.Г. подлежит изменению на заключение под стражей.

Отбывание наказания Кабанову В.Г. назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Кабанова В.Г. имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от отбывания наказания, судом не установлено.

По уголовному делу заявлены гражданские иски: Потерпевший №5 на сумму 124637 рублей 20 копеек, Потерпевший №1 на сумму 102500 рублей, Потерпевший №11 на сумму 209000 рублей, Потерпевший №20 на сумму 260500 рублей, Потерпевший №18, на суммы 390516 рублей 61 копейка и на сумму 240861 рубль 25 копеек, Потерпевший №9 на сумму 292000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 29597 рублей 83 копейки, Потерпевший №19 на сумму 66790 рублей, Потерпевший №12 на сумму 1803910 рублей, Потерпевший №8 на сумму 283000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 39937 рублей 80 копеек, Потерпевший №13 на сумму 74000 рублей, Потерпевший №6 на сумму 165032 рубля 05 копеек, Потерпевший №17 на сумму 124448 рублей 27 копеек.

Потерпевшие Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №11, Потерпевший №20, Потерпевший №18, Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №19, Потерпевший №12, Потерпевший №2, Потерпевший №13, Потерпевший №6 на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивали. Потерпевший №8 не высказался об удовлетворении требований.

Подсудимый исковые требования не признал.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку судом установлен факт причинения Кабановым В.Г. ущерба, исковые требования ФИО3, Потерпевший №1, Потерпевший №11, Потерпевший №20, Потерпевший №18, Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №19, Потерпевший №12, Потерпевший №2, Потерпевший №13, Потерпевший №6 подлежат удовлетворению на заявленные суммы, не превышающие установленного судом ущерба.

Кроме того, потерпевшим возвращены, изъятые в ходе обыска по месту жительства Кабанова В.Г. и у свидетелей предметы, а именно Потерпевший №12 костюм «Россомаха», стоимостью 8220 рублей и полусапоги, стоимостью 1010 рублей, а всего на сумму 9230 рублей, в связи с чем, учитывая сумму причиненного ущерба в размере 1674683 рублей 80 копеек за вычетом 9230 рублей, исковые требования Потерпевший №12 подлежат удовлетворению на сумму 1665453 рубля 80 копеек.

Потерпевшему Потерпевший №17 возвращены автомобильные шины марки SUMMAX TIRE ALL-TERRAIN А/Т типоразмера 225/60 R18 104Н и литых диска марки «Nissan» ENKEIJ4, размер 18х70, на сумму 28250 рублей, в связи с чем, учитывая сумму причиненного ущерба в размере 124448 рублей 27 копеек, исковые требования Потерпевший №17 подлежат удовлетворению на сумму 96198 рублей 27 копеек.

Потерпевшему Потерпевший №18 возвращены фары на автомобиль «SUZUKI ALTO» и «NISSAN CUBE» на общую сумму 3907 рублей 41 копейка, в связи с чем, учитывая сумму причиненного ущерба по двум преступлениям 631377 рублей 86 копеек, исковые требования Потерпевший №18 подлежат удовлетворению на сумму 627470 рублей 45 копеек.

При изложенных обстоятельствах, заявленные иски подлежат удовлетворению на следующие суммы: ФИО3 в размере 124637 рублей 20 копеек, Потерпевший №1 в размере 102500 рублей, Потерпевший №11 в размере 166883 рубля 07 копеек, Потерпевший №20 в размере 260500 рублей, Потерпевший №18 (по двум исковым заявлениям) в размере 627470 рублей 45 копеек, Потерпевший №9 в размере 231381 рубль 11 копеек, Потерпевший №3 в размере 29587 рублей 33 копейки, Потерпевший №19 в размере 47134 рубля 34 копейки, Потерпевший №12 в размере 1665453 рубля 80 копеек, Потерпевший №2 в размере 39937 рублей 80 копеек, Потерпевший №13 в размере 45814 рублей 04 копейки, Потерпевший №6 в размере 165032 рубля 05 копеек, Потерпевший №17 в размере 96198 рублей 27 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 250 УПК РФ, суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель, подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

Учитывая, что Потерпевший №8 не ходатайствовал о рассмотрении гражданского иска в его отсутствие, подсудимый не согласен с требованиями, в связи с чем гражданский иск Потерпевший №8 подлежит оставлению без рассмотрения.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кабанова ФИО65 виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО3) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №9) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №10) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №11) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №12) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №13) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №14) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

14. по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №15, Потерпевший №16) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №17) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №18) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №19) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №20) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №18) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Кабанову В.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до момента отправления к месту отбытия наказания, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кабанова В.Г.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также со ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с Кабанова ФИО66 суммы имущественного ущерба:

в пользу Потерпевший №1 в размере 102500 (сто две тысячи пятьсот) рублей;

в пользу ФИО3 в размере 124637 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 20 копеек;

в пользу Потерпевший №6 в размере 165032 (сто шестьдесят пять тысяч тридцать два) рубля 05 копеек;

в пользу Потерпевший №9 в размере 231381 (двести тридцать одну тысячу триста восемьдесят один) рубль 11 копеек;

в пользу Потерпевший №2 в размере 39937 (тридцать девять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 80 копеек;

в пользу Потерпевший №11 в размере 166883 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 07 копеек;

в пользу Потерпевший №13 в размере 45814 (сорок пять тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 04 копейки;

в пользу Потерпевший №17 в размере 96198 (девяносто шесть тысяч сто девяносто восемь) рублей 27 копеек;

в пользу Потерпевший №3 в размере 29587 (двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 33 копейки;

в пользу Потерпевший №19 в размере 47134 (сорок семь тысяч сто тридцать четыре) рубля 34 копейки;

в пользу Потерпевший №20 в размере 260500 (двести шестьдесят тысяч пятьсот) рублей;

в пользу Потерпевший №12 в размере 1665453 (один миллион шестьсот шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят три рубля) 80 копеек;

в пользу Потерпевший №18 в размере 627470 (шестьсот двадцать семь тысяч четыреста семьдесят) рублей 45 копеек.

Гражданский иск Потерпевший №8- оставить без рассмотрения, сохранив за гражданским истцом право, предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: документы, подтверждающие стоимость похищенного имущества, правоустанавливающие документы, диски, выписки по банковской карте ФИО47, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить при деле;

банковскую карту №, хранящуюся в материалах уголовного дела, возвратить свидетелю ФИО47,

врезной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия, возвратить Потерпевший №1

автомобильные шины марки SUMMAX TIRE ALL-TERRAIN А/Т типоразмера 225/60 R18 104Н и литых диска марки «Nissan» ENKEIJ4, размер 18х70, переданные Потерпевший №17, оставить законному владельцу;

перфоратор «Bosch» в ящике зеленого цвета, палатку в чехле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, возвратить свидетелю ФИО27;

циркулярную пилу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, возвратить ФИО43;

фары на автомобиль «SUZUKI ALTO» и «NISSAN CUBE», хранящиеся у Потерпевший №18, оставить по принадлежности;

куртку и штаны зелёного цвета марки «Росомаха», ботинки коричневого цвета марки «Good Year», переданные Потерпевший №12, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, указав это в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Председательствующий                                   А.Н.Толмачева