Решение по делу № 2-907/2015 от 27.10.2015

Дело № <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.

при секретаре Лютиковой Е.В.

рассмотрел в судебном заседании в <адрес> <данные изъяты> года гражданское дело по иску ООО «Левобережное» к Столяровой А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Левобережное» обратилось в суд с иском к Столяровой А.В. о взыскании задолженности.

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные заявленные исковые требования, указывая на то, что <данные изъяты> мая 2015 г. между ОООО «Левобережное» и Столяровой А.В. был заключен договор займа №<данные изъяты>, согласно которому Истец передал в собственность Ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а Ответчик обязался вернуть сумму займа в сроки и на условиях заключенного договора (п. <данные изъяты>. договора займа). Перечисление Истцом суммы займа Ответчику в размере <данные изъяты> рублей, подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. В соответствии с п. <данные изъяты>. договора займа размер процентов по настоящему договору составляет <данные изъяты> (двенадцать) % годовых от суммы займа, но не менее <данные изъяты> рублей. Пункт <данные изъяты>. договора займа предусматривает, что срок возврата суммы займа установлен до <данные изъяты>. Настоящий договор займа предоставлялся для целевого использования, а именно для приобретения Ответчиком квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес> поселок ш. Дзержинского, д. <данные изъяты> (п. <данные изъяты>. договора займа). Согласно п. <данные изъяты>. договора займа в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по настоящему договору Ответчиком является ипотека в соответствии со ст. <данные изъяты> ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимого имущества» на объект недвижимого имущества, указанного в п. <данные изъяты>. договора займа. <данные изъяты> июля 2015 г. обязательство по возврату суммы займа Ответчиком не было исполнено. Частичная оплата по оговору займа была произведена <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>. Ответчик получил претензию от Истца с требованием возвратить задолженность по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, всего на сумму <данные изъяты> рублей. До настоящего времени требования, изложенные в претензии не удовлетворены Ответчиком. Размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет: по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, (<данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей), по оплате процентов на сумму займа из расчета <данные изъяты> % годовых за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей) согласно расчета: <данные изъяты> рублей *<данные изъяты> % годовых / <данные изъяты> дней в году * <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> сумма займа, выданная <данные изъяты>., <данные изъяты> % - размер процентов по договору займа за пользование суммой займа <данные изъяты> - количество дней в году, <данные изъяты> - количество дней пользования суммой займа с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., <данные изъяты> рублей *<данные изъяты> % годовых / <данные изъяты> дней в году * <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты>, <данные изъяты> задолженность по договору займа (<данные изъяты> рулей -<данные изъяты> рублей), <данные изъяты> % - размер процентов по договору займа за пользование суммой займа <данные изъяты> - количество дней в году, <данные изъяты> - количество дней пользования суммой займа с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. Размер неустойки, подлежащий взысканию за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы займа за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей), согласно расчета: <данные изъяты> рублей *<данные изъяты> % * <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> задолженность по договору займа на <данные изъяты>., <данные изъяты> % -размер неустойки по договору займа,<данные изъяты> - количество дней нарушения обязательства по возврату суммы займа с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., <данные изъяты> *<данные изъяты> % * <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> - задолженность по договору займа на <данные изъяты>., <данные изъяты> % - размер неустойки по договору займа, <данные изъяты> - количество дней нарушения обязательства по возврату суммы займа с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. Размер неустойки, подлежащий взысканию с Ответчика за указанный период, Истец снижает до <данные изъяты> рублей, указанный размер неустойки равен сумме задолженности по договору займа (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей). Просит суд взыскать с Столяровой А. В. в пользу ООО «Левобережное» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа за период <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Обязать Столярову А. В. выплачивать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Левобережное» проценты из расчета <данные изъяты> % годовых на сумму <данные изъяты> рублей с <данные изъяты>. до дня возврата суммы займа.

Ответчица и ее представитель по доверенности Боцманов К.А. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что по договору займа все было выплачено.

Суд, выслушав стороны, изучил материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года между ООО «Левобережное» и заемщиком Столяровой А.В. был заключен договор займа №<данные изъяты>. По условиям Договора истец предоставил ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть сумму займа с уплатой процентов под <данные изъяты>% годовых, но не менее <данные изъяты> рублей в срок до <данные изъяты>. Сумма займа предоставлялась для покупки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> поселок ш. Дзержинского,<данные изъяты> (п. <данные изъяты>. договора займа).

Согласно п. <данные изъяты>. договора займа в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по настоящему договору Ответчиком является ипотека в соответствии со ст. <данные изъяты> ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимого имущества» на объект недвижимого имущества, указанного в п. <данные изъяты>. договора займа.

<данные изъяты> июля 2015года обязательство по возврату суммы займа Ответчиком не было исполнено. Частичная оплата по оговору займа была произведена <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем, на <данные изъяты> года задолженность по договору займа №<данные изъяты> от <данные изъяты> составляет: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей - задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате неустойки.

На основании ст.<данные изъяты> ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки до <данные изъяты>, поскольку считает ее необоснованно завышенной.

Доводы ответчицы и ее представителя о том, что у нее долга по договору займа нет, суд считает их необоснованными, поскольку в судебном заседании не нашли своего подтверждения, доказательства тому, что ответчица выплатила задолженность по договору займа суду не представлены.

Суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования о взыскании с Столяровой А.В. задолженности по договору займа.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением от <данные изъяты> года №<данные изъяты>. Суд считает необходимым взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля в пользу истца.

Согласно ст.<данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей с учетом продолжительности, сложности дела, объема выполненной представителем истца работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Взыскать с Столяровой А. В., <данные изъяты> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Левобережное» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> рубля – сумму займа, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты на сумму займа, <данные изъяты> рублей – неустойку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>/шестьдесят шесть тысяч восемьдесят два рубля/ <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу ООО «Левобережное» с Столяровой А. В., <данные изъяты> года рождения, уроженки <адрес>, проценты из ставки <данные изъяты>% годовых на сумму <данные изъяты> за период с <данные изъяты>. до дня возврата суммы займа.

В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

                                                       Судья