Решение по делу № 5-146/2020 от 11.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    а. Кошехабль                                                                                       11 июня 2020 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Керашев Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,                     гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес> А,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении                                 <адрес> и других материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. в           а. Кошехабль в административном здании военно-учетного стола                           МО «Кошехабльское сельское поселение», расположенном по адресу: <адрес>, а. Кошехабль,                                            <адрес> ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил суду, что ругался с супругой, употребляя при этом нецензурные слова, которые слышали посторонние граждане. Просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>                         от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 00 мин. в                     а. Кошехабль в административном здании военно-учетного стола                            МО «Кошехабльское сельское поселение», расположенном по адресу: <адрес>, а. Кошехабль,                                            <адрес> ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, который пояснил, что ругался с супругой, употребляя при этом нецензурные слова, которые слышали посторонние граждане;

- объяснениями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан в адрес своей бывшей супруги                  ФИО6;

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что          ФИО1 позвонил ей и в ходе разговора произошел словесный конфликт. После чего ФИО1 приехал к ней на работу и устроил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан в её адрес;

- объяснениями свидетеля ФИО7, которая дала аналогичные пояснения.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Представленные суду доказательства позволяют прийти к выводу,                         что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения          ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Назначая наказание ФИО1, суд руководствуется правилами ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1                            ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для применения к ФИО1 положений                                    ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10,                        29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере                                 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате предоставить в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через <адрес> Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    /подпись/