Решение по делу № 2-470/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-470/2018

Поступило 06.09.2018 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2018 года                                г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Балыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новосибирской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирская таможня обратилась в суд с заявлением, просила признать бесхозяйным имущество - сита округлой формы, в количестве 80 штук, хранящееся на СВХ таможенного поста Аэропорта Толмачево.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что 07 декабря 2016 года на СВХ ООО «Международный аэропорт Новосибирск» по индивидуальной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № помещен груз в количестве 3-х мест весом брутто 85 кг. в адрес грузополучателя ООО «Фуд плант консалтинг Новосибирск», расположенного по адресу: <адрес>, офис 208. Грузоотправителем данного товара является ERSE-TEC ANALITIK CIHAZLAR GIDA MADDELERI PAZARLAMA SANAYITIC.LTD.STI 35805. TR Турция, IZMIR. FATIH MAH 451 SK №6. Согласно инвойсу от ДД.ММ.ГГГГ №, наименованием товара являются – сита для муки.

ДД.ММ.ГГГГ на Новосибирский таможенный пост (Центр электронного декларирования) представителем ООО «Фуд плант консалтинг Новосибирск» подана декларация на данную партию товара № (3 места, весом брутто 30,5 кг.), согласно которой, заявлена таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления.

В процессе таможенного декларирования в рамках таможенного контроля на основании профиля риска сотрудниками отдела оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорта Толмачево принято решение о проведении 100% таможенного досмотра товаров с целью идентификации товаров, заявленных в декларации №. По итогам проведения таможенного досмотра составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате таможенного досмотра установлено следующее.

В декларации № в товаре № имеется несоответствие, а именно: вес нетто заявлен 25.170 кг., фактически вес составляет 24,98 кг.; страна происхождения заявлена Турция, фактически имеются маркировки «made in Italy», «made in Germany»; заявлены сита для муки (88 микрон) в количестве 20 штук, сита для цельнозерновой муки (840 микрон) в количестве 20 штук. Таким образом, при проведении таможенного досмотра выявлены товары, не задекларированные в декларации № – сита округлой формы в количестве 80 штук.

С целью определения рыночной стоимости товара на территории Российской Федерации на момент подачи таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, проведено исследование. В соответствии с заключением ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 293 руб. 19 коп. После проведения исследования предметы упакованы в сейф – пакет, который опечатан ярлыком сохранности с оттисками печати ЭКС и возвращен в таможенный орган, где помещен на склад временного хранения таможенного поста Аэропорта Толмачево Новосибирской таможни по акту приема-передачи товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирскую таможню поступило письмо (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) от ООО «Фуд плант консалтинг Новосибирск», в котором юридическое лицо отказывается от принадлежащего ему товара – сита округлой формы, в количестве 80 штук, и просит обратить товар в доход государства.

До настоящего времени товар – сита округлой формы, в количестве 80 штук, находится на СВХ таможенного поста Аэропорта Толмачево.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель заинтересованного лица – ООО «Фуд плант консалтинг Новосибирск» Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит указанные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с Указом Президента РФ от 12.05.2008 г. №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», Постановлением Правительства РФ от 12.05.2008г. №432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» при принятии судом решения о признании движимого имущества бесхозяйным в соответствии со ст.225, 226 ГК РФ следует учитывать необходимость передачи имущества для последующего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Новосибирской области.

Статьей 101 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза определено, что срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца.

Дело об административном правонарушении по ст. 16.16. Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ООО «Фуд плант консалтинг Новосибирск» не возбуждалось.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, ст. 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Согласно представленному в материалах дела письму ООО «Фуд плант консалтинг Новосибирск», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо отказалось от принадлежащего ему товара – сита округлой формы, в количестве 80 штук, и просило обратить товар в доход государства (л.д. 27).

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу положений ст.ст. 124, 125 Гражданского Кодекса РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений через органы государственной власти в рамках компетенции последних, установленной соответствующими актами.

В соответствии с п.п. «в» п.12 ч.1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Учитывая данные положения, а также принимая во внимание то обстоятельство, что обращение имущества в доход государства технологически означает включение его в федеральный бюджет – обращение в казну государства, суд считает Новосибирскую таможню надлежащим заявителем по данному делу.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Поскольку собственник товара ООО «Фуд плант консалтинг Новосибирск» отказался от принадлежащего ему товара и просил обратить товар в доход государства, срок хранения данного товара истек. Товар, не востребованный собственником, находится на складе временного хранения таможенного поста Аэропорт Толмачево, т.е. поступил во владение государства при осуществлении территориальным органом федеральной исполнительной власти своих властных полномочий от имени государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 80 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░